※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JNt9IkU ]
作者: miaooooooooo (猫主席小妹) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 公民可以逮捕警察现行犯吗?
时间: Tue Apr 29 17:35:11 2014
刑事诉讼法第八十八条第一项：“现行犯，不问何人得迳行逮捕之。”
小妹不是学法律的
不过刚刚看到这个法条
请问如果暴警违法打人
路过乡民可以逮捕警察吗?
有没有懂法律的可以说明这可不可以办到

噗﹐是有多崩溃一下子要告死警察一下子警察现行犯XD

好期待！！ 我想知道吱吱的答案！

吱吱玻璃心碎一地

妨碍公务谢谢

方：妨碍公务

你要怎么知道警察是不是违法打人?

可以喔，但是必须要先让陈林两人授予台湾国警察的职位

不管有什么原因 打手无寸铁的人民就是违法啊(哈欠

根据大法官释宪，台湾国宪法高于中华民国宪法，所以可以随意逮捕中华民国的警察唷

你可以逮捕阿，只是多加一条妨碍公务罪罢了

就让他们去阿 无言

你可以试试看~然后我们一起来看是什么答案

鲁蛇小妹是学法律 刑诉法立法目的在于替国家公权力进行犯罪诉追 除非妳告诉我警察不是在执行公务 在进行犯罪喔对了 警察打人有可能出于正当防卫 于刑法可免责的喔

天天无下限 天天超欢乐 欢迎收看吱吱星球频道

同理，为何白狼不能进立法院抓廷帆两只现行犯？

不懂法律不要乱造谣 算了 懂法律也能硬凹 实在看不下去@@

我觉得可以...如果抓得起来的话，然后法官面前凹得过去的话

讲难听点~我还真期待这些人去捉一个警察

刚去看了花果山的推文才好笑他们说党工听到警察要被法办好像很怕....= =?

只要吱喜欢 有什么不可以

吱吱法官可以白说黑 黑说白 鲁蛇小妹读法律 律师教授有时也很失望

以前讲吱吱没脑可能有点气话 不过....唉

法律随便你怎么说 反正法律大老都出来秀下限了 开心就好

之前不就一个影片学生怀疑是便衣录影搜证要求出示证件，不给

警察是执法过当并不是犯罪 所以并不能有此条适用

就一路跟在旁边叫嚣，奇怪，一般民众就不能录影搜证？

推楼上 执法过当…

台湾警察素质真的很差 大家不妨看看自己升学的过程中

什么样的人会选择去当警察就知道了

但是警察若真犯罪 当然可以适用现行犯之规定

这一两个月来的法学新解一直在挑战无下限呀

XD 法律本来就不偏 执法过当需受到处罚 相对的适当驱离也是应该 安定社会秩序

对阿 警察犯罪行为 可用现行犯逮补喔 没说不对

无限期支持吱吱逮捕警察

无限期支持吱吱逮捕警察

疯吱谷有本事就上啊，看最后是谁抓谁

小妹 ok的

期待看到过肩摔

警察的素质跟学生相比 我觉得还是警察好很多 XD

我周遭都是家境不好去干警察耶 家境不好算素质很差?

警察：学生有什么了不起,我也当过学生啊

1他们都高材生可能觉得社会上不会有家庭没钱念书吧