楼主:
TwnProvince (, Republic of China)
2014-04-28 18:59:10碰撞的情形：
1.
┌─┐ →
│车│(行进中) → 猴子
└─┘ →
车子已在行进中或是开始行进 往前碰撞到已在前方的猴子(或人)才叫碰撞
(也就是猴子已经在车子前面)
但是
2.
┌─┐
猴子 (往前追赶)→ │车│ (行进中)→
└─┘
猴子(人?)追赶上前方的车子 并趴在其挡风玻璃上
这根本不叫"碰撞" 要说我还比较相信是猴子撞车子
3.
┌─┐
│车│ (行进中)↑ ←猴子(从侧面追赶车子)←
└─┘
最后追上了 爬上车子挡风玻璃 这也不是车子撞猴子(人?)
蔡正元的情形我怎么看都不是第一种
蔡委员撞人? 颇呵
又有人被花果山操弄??
花果山平常一堆说人撞火车的 现在都跑哪去了 看到颜色又转弯了??
作者:
liafree (星羽~晴)
2014-04-28 19:01:00猴子爬车 说车撞牠
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-04-28 19:01:00112李茂生说是撞人杀人就是撞人
作者:
siliver (奶茶猫~~号：)
2014-04-28 19:01:00你不知道保育类动物是动不得的??
猴子何止说撞人 猴子说是杀人未遂..真服了这些猴渣
作者:
AskWhat (问沙小......朋友)
2014-04-28 19:05:00就算有人真的趴在你的车子，你就可以开车撞他？
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-04-28 19:05:00猴子太嚣张 台湾猕猴都快要被降为一般动物了
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-28 19:06:00李茂生是客客主 说杀人根本是把自己的专业放在地上踩...
作者:
AskWhat (问沙小......朋友)
2014-04-28 19:06:00那以后谁挡在车子，就直接辗过就好了。
作者: hk5566 (cccp) 2014-04-28 19:07:00
为了取暖啊
作者:
AskWhat (问沙小......朋友)
2014-04-28 19:08:00对不起，问错了，再问一次，若有人趴在你车上，你就可以开
作者:
AskWhat (问沙小......朋友)
2014-04-28 19:09:00车，连人一起走？请问此时趴在你车上的人，手无力掉在车前，被你辗过，你猜猜看，你会不会有罪啊？
作者:
koexe (独酌)
2014-04-28 19:09:00自己跑来给我撞 不辗毙他算客气
有没有罪看法院啊XD 今天蔡正元有被判刑了吗^.<
作者:
koexe (独酌)
2014-04-28 19:10:00自己扪心自问遇到这种人你会怎么做? 还狂拍你车窗?
作者:
jhoc (jhoc)
2014-04-28 19:11:00李茂生这次真的是把刑法专业摆地上踩了。酒驾没看到他出来喔
作者: yuhime (yuhime) 2014-04-28 19:11:00
所以有人挡在车前只要摇下车窗说安安你好他就会离开囉^_^
作者:
koexe (独酌)
2014-04-28 19:11:00你敢停下来或是下去跟他理论? 脑袋破洞?
作者:
AskWhat (问沙小......朋友)
2014-04-28 19:11:00我会报警，这应该蛮好处理的，人真的掉下来被你辗过，我相
作者: jojo6633 2014-04-28 19:11:00
支持小护士撞下去
作者:
AskWhat (问沙小......朋友)
2014-04-28 19:12:00信你会跑蛮多年的法院的。
作者:
siliver (奶茶猫~~号：)
2014-04-28 19:12:00我会觉得很恐怖,正常人不会握这种事的,一定是有问题.
作者: yuhime (yuhime) 2014-04-28 19:12:00
那么爱如果，那如果蔡停车被暴民打死咧？假设句根本没意义
作者:
koexe (独酌)
2014-04-28 19:13:00等警察来 可能人都不在了XD 你说话有没有大脑啊
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-28 19:13:00ASKWHAT 你那是假设性问题 他有掉下来在说
正常人会去快车道拦车然后趴车?他们都在做不正常的事了 我赶快烙跑不对吗
作者:
koexe (独酌)
2014-04-28 19:14:00没关系啦 冲去快车道求死都被吹捧的这么高 这一点算小case
作者:
AskWhat (问沙小......朋友)
2014-04-28 19:14:00人趴在你的车上等于要打死你？这是原PO说文组误国的原因吗？
作者: ghostxx (aka0978) 2014-04-28 19:14:00
动保团体快点来抗议啊
安安 你好 我只是想敲暴你窗户 和平理性停下来对谈
作者:
koexe (独酌)
2014-04-28 19:15:00XD 睁眼说瞎话的人 我懒得多理了
作者:
blue1204 (Water)
2014-04-28 19:15:00好奇怪喔，一堆假车祸助跑哥之类的不是都被干爆
作者:
AskWhat (问沙小......朋友)
2014-04-28 19:15:00窗户都被敲暴了，等于要打死你？
作者:
home9332 (HOT~!!!)
2014-04-28 19:15:00如果他掉下来我可以假设车不敢继续开，那蔡又有什么罪？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-28 19:15:00他趴在我车上我继续开=我有杀人故意? 你脑袋装啥?
作者:
AskWhat (问沙小......朋友)
2014-04-28 19:16:00假车祸、助跑哥，你就能撞死他？
作者:
blue1204 (Water)
2014-04-28 19:16:00喔？那是死了吗？死了再来说嘴啊
作者:
blue1204 (Water)
2014-04-28 19:17:00死了蔡委员当然有错啊，蓄意杀人嘛
作者:
GGyuan (dexter)
2014-04-28 19:17:00车继续开 = 撞死他?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-28 19:17:00假车祸、助跑哥照你的说法都是伤害既遂喔 哈哈
作者: yuhime (yuhime) 2014-04-28 19:17:00
那你又怎么知道他会手无力掉下来
作者:
koexe (独酌)
2014-04-28 19:17:00XD 没死还在那说嘴他死了 你很想他死对不对?
作者:
AskWhat (问沙小......朋友)
2014-04-28 19:17:00MsKing可以趴在我车上，我载你去兜兜风，你就知道脑袋该装什么了。
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-28 19:18:00那个被辗过的风险根本是趴车哥自己制造的 干菜正元屁事
作者:
koexe (独酌)
2014-04-28 19:18:00死道友不死贫道是你们一贯作风
作者:
GGyuan (dexter)
2014-04-28 19:18:00标题的人可以改成猴子
作者:
blue1204 (Water)
2014-04-28 19:18:00没事干会有人围车叫嚣趴别人车上喔？又不是脑包
作者: ghostxx (aka0978) 2014-04-28 19:18:00
正常人会冲到快车道敲爆窗户跟飞身拦车吗...
作者:
AskWhat (问沙小......朋友)
2014-04-28 19:18:00杀人"未遂"也有罪的，这是常识吧？
作者:
koexe (独酌)
2014-04-28 19:19:00喔喔 快去告啊 不是很厉害?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-28 19:19:00杀人未遂没那么好成立 哈哈
作者: jojo6633 2014-04-28 19:19:00
勿忘小护士
作者:
blue1204 (Water)
2014-04-28 19:19:00挡车妨碍他人行动也是有罪的，妨碍自由听过吧？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-28 19:20:00趴车哥有啥权利趴在人家车上不让他走 你跟我说好不好
作者:
koexe (独酌)
2014-04-28 19:20:00感谢你让我每日一笑
作者: jojo6633 2014-04-28 19:20:00
都扒光你的衣服了 还说没有意图强奸
设有一助跑哥跑来趴车上，驾驶觉得不爽，就把他载走了
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-28 19:21:00还趴在快车道上 真屌
作者:
blue1204 (Water)
2014-04-28 19:21:00上面QN的战文我也回了啦今天一群叫嚣围车的要我下车还趴我车盖上
作者:
blue1204 (Water)
2014-04-28 19:22:00我也跟蔡委员一样开车跑掉啦，拿命开玩笑？
结果开到一半掉下来，挂了。问驾驶(A)无罪(B)过失致死
作者: jojo6633 2014-04-28 19:22:00
正常人都会在没得逞前想办法踢LP
作者:
home9332 (HOT~!!!)
2014-04-28 19:22:00问三小是在跳针吗？蔡正元到底有罪吗？没罪是在假设什么
作者:
Dhc789 (开心看球)
2014-04-28 19:22:00标题 人 可改 猴子 吗？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-28 19:23:00哈哈 掉下来要看是怎么掉下来的 柯柯
反正你就叫那两个趴车哥告一告 给法院判不是一直在这边争杀人未遂 要看键盘法官判决去隔壁看
作者:
blue1204 (Water)
2014-04-28 19:24:00告了也没用，输了会说法院KMT开的XDDDD超恶心
Twn也是战力十足(啃爆米花)这篇的正反方说词 好看
作者: jojo6633 2014-04-28 19:24:00
现在怪人为什么踢LP而不先问意图强奸的人
作者:
swgun (杨 威利)
2014-04-28 19:38:00没啦 李姓大教授承认撞飞跟拖行不同
作者:
swgun (杨 威利)
2014-04-28 19:40:00所以他才要蔡快跟司机切割 一切就包了 蔡教唆的证据才有可能会被抖出来
作者:
swgun (杨 威利)
2014-04-28 19:41:00现在怎么看 蔡都是无罪 大教授只好用日语跟"牠"来酸
作者:
kazafso (HENRY)
2014-04-28 19:46:00蔡应该无罪,但有没有肇事就要看法官
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-04-28 19:46:00大推图解 XDDDD
作者:
kazafso (HENRY)
2014-04-28 19:47:00但这个状况能否成立逃逸,要看警方认定
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-28 19:48:00过失犯不罚未遂
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-28 19:49:00逃逸? 他没有逃离现场 那个人一直黏在他车上白色车又没有受伤 只有民事损害赔常问题而已
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-04-28 19:51:00肇事逃逸成立的先决在于有人伤亡
作者:
kazafso (HENRY)
2014-04-28 19:59:00所以车跟车对撞,逃跑不算逃逸吗？如果只有双方车损毁的话?
作者:
viery (viery)
2014-04-28 20:10:00不算啊
作者:
viery (viery)
2014-04-28 20:11:00逃逸是怕有人受伤你不停下来帮他才要用刑法处罚
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-04-28 21:12:00只有车损那是民事问题 跟刑事罪的肇逃无关