[讨论] 公投门槛

楼主: kedafun   2014-04-27 23:31:01
现在民进党提出的版本是新的门槛为同意者需达总投票人之25%
和原本的双二一门槛之同意人数50%*50%=25%相同
但却能改善将不投票者视为反对之漏洞
且如果反对26%>25% 仍否决
这样国民党还有反对理由吗?
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-04-27 23:31:00
大概有
作者: payeah (大佐)   2014-04-27 23:32:00
矫枉过正
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-27 23:36:00
只有我觉得好像比原本更难吗?
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-04-27 23:37:00
公投门槛高的理由其实就是怕光靠一党力量就会过不然里长只要五户人家签名就可以要求下台不是天天公投
作者: claudelin (小唐)   2014-04-27 23:38:00
意思是25%的人就有可能决定政策方向?
作者: claudelin (小唐)   2014-04-27 23:39:00
把其他75%当白痴吗?
楼主: kedafun   2014-04-27 23:39:00
反对的声音可以出来阿... 是"同意方"达25% 非总投票人其他75%可以反对啊= =
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-04-27 23:40:00
公投要过:25%以上投票率,且同意>反对
楼主: kedafun   2014-04-27 23:40:00
看清楚原文拜托To wa大 那只要6户反对就会失效了
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-27 23:40:00
要修就直接修公投法 不要弄特别条例
楼主: kedafun   2014-04-27 23:41:00
同意 我也支持直接修
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-27 23:41:00
我要投同志结婚ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-04-27 23:41:00
直接修公投法更好啊,只是蓝团不会同意的
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-04-27 23:42:00
鸟笼门槛太好用,舍不得修掉的
作者: claudelin (小唐)   2014-04-27 23:42:00
不投票并不表示已经把权力授与那25%的人。
楼主: kedafun   2014-04-27 23:42:00
看他们用什么理由反对搂
作者: killyou (xxx)   2014-04-27 23:43:00
原本的双二一代表此议题受到半数人民的关注,有直接民主的
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-04-27 23:43:00
大概会用正当性去反击吧。只是就算设25%门槛,当次投
楼主: kedafun   2014-04-27 23:44:00
不投票就是弃权 如果反对为何不投票? 自己放弃权利的..
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-04-27 23:44:00
票率也不可能只有25%那么低
作者: killyou (xxx)   2014-04-27 23:44:00
"正当性"与"程序正义",并不是数字一样就好.
作者: maumausam (毛绒绒的爸爸)   2014-04-27 23:45:00
不投票当全是漏洞?不投票也是一种行为表达啊
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-27 23:46:00
不过应该要把统独公投另外拉出来设高门槛不然很可怕
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-27 23:46:00
不是弃权,是把决定的权利交给合法选出的政府什么事都要公投,选总统干嘛
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-04-27 23:47:00
能全国投票不是更能接近直接民主吗
作者: maumausam (毛绒绒的爸爸)   2014-04-27 23:47:00
民进党重回执政就会要改回鸟笼
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-04-27 23:48:00
不过直接民主成本太高,所以才普遍用代议民主
作者: maumausam (毛绒绒的爸爸)   2014-04-27 23:49:00
全国投票以后就有的投;谁执政都死,更没效率了
作者: x0928   2014-04-28 02:58:00
门槛降低,我看下一步要台独了,唉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com