台湾的民主真的是来的太突然，我有时想，如果台湾当时
再晚20年实施民主，结果会不会更好？
民主政治必需先有高度经济及民众知识，这已经慢慢成为一种共识
台湾既然已经实施，要收回已是不可能，但对岸的中国正走在一样快速发展的道路，希望能不重蹈同样的错误。
版上如果有中国的朋友，敝人潜见可以听听
1.中国民主再晚20年都不迟，高度经济和高度教育绝对是必备。
2.西方民主强调每一个人都有投票权，但这绝对是错误的。
我认为将来中国的民主，投票权应该要有所前提
1.比如说要对核电公投，参愈公投的人一定要通过相关检测。
最好笔试实作都有。没有通过的人无公投权。
2.一般性的投票选举地方和中央的领导人，除了基本的年龄限制
，建议家上一些条件比如需有社会工作资历满三年，需通过
选举买票相关的法律测试，道德测试。更需要对后选人的主
要政见有一些了解。才不会黑道怎么选怎么赢。
个人潜见仅只于此，有更好的想法欢迎提出
每一个人都有投票权不叫民主，就连希腊时代的民主也有其限制
透过投票前的各种制度把关，才能让选举结果更贴近社会需求。
当然、所谓选举的把关制度也要仅慎实实。
投票的把关制度跟种族歧视之类一些先天性的歧视不一样，
你想要参与这次选举，就要对这次的选举了解够透澈，
获得权力之前先有付出、这不是很合理的吗？
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-04-27 20:14:00你觉得非凡公子 微婷 喂羊 蔡丁贵会考不过吗?
作者:
st3336 (Strance)
2014-04-27 20:15:00包围考试院给你看XDD
作者:
B7th (白金家的岬天下无双)
2014-04-27 20:15:00传媒一面倒的时候，作什么都没用了，再晚100年开放民主都一样
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-04-27 20:15:00考这个和考伦理与道德不是一样吗
听你在放___ 中国留学生去了美国几乎都不回来了,高度教
作者:
soulbug (缺陷)
2014-04-27 20:20:00中国走在快速发展的道路牺牲很多 先问问谁愿意牺牲吧...
作者:
COMMT (vc15kb8)
2014-04-27 20:23:00十大建设时期台湾不民主 确是进步最快的一段时光
作者:
soulbug (缺陷)
2014-04-27 20:24:00假设世界的资源总共是100有100人 一人若能拿99不会只拿50
作者:
soulbug (缺陷)
2014-04-27 20:25:00这就是人性
就连美国如此民主的国家，很多州的州长都n年没换过党籍
南方州共和党没选就知到结果，跟台湾一样，一堆人政见，私德什么都不管。看到党徽章就盖下去。
晚20年没什么意义 如果还是超好运躲过一堆大祸 人们一样不会珍惜的 这是人性...
作者: eljin (Genius) 2014-04-27 21:01:00
教育给予的内容和思考模式比等级重要 目前台湾是学历都不低却欠缺逻辑/反思/研究/谨慎这些基本能力与意愿 被流行文化引导著认为人类文明建筑在无知的勇气上
作者: bkbtei 2014-04-27 22:38:00
台湾的高学历是建立在量上而非质上,学历被标准化制造业化.
作者: bkbtei 2014-04-27 22:39:00
这种大量生产大量制造的学历,品质就很单度向,跟肥皂剧一样.