台湾的民主真的是来的太突然，我有时想，如果台湾当时
再晚20年实施民主，结果会不会更好？
民主政治必需先有高度经济及民众知识，这已经慢慢成为一种共识
台湾既然已经实施，要收回已是不可能，但对岸的中国正走在一样快速发展的道路，希望能不重蹈同样的错误。
版上如果有中国的朋友，敝人潜见可以听听
1.中国民主再晚20年都不迟，高度经济和高度教育绝对是必备。
2.西方民主强调每一个人都有投票权，但这绝对是错误的。
我认为将来中国的民主，投票权应该要有所前提
1.比如说要对核电公投，参愈公投的人一定要通过相关检测。
最好笔试实作都有。没有通过的人无公投权。
2.一般性的投票选举地方和中央的领导人，除了基本的年龄限制
，建议家上一些条件比如需有社会工作资历满三年，需通过
选举买票相关的法律测试，道德测试。更需要对后选人的主
要政见有一些了解。才不会黑道怎么选怎么赢。
个人潜见仅只于此，有更好的想法欢迎提出
每一个人都有投票权不叫民主，就连希腊时代的民主也有其限制
透过投票前的各种制度把关，才能让选举结果更贴近社会需求。
当然、所谓选举的把关制度也要仅慎实实。
投票的把关制度跟种族歧视之类一些先天性的歧视不一样，
你想要参与这次选举，就要对这次的选举了解够透澈，
获得权力之前先有付出、这不是很合理的吗？