核四先盖好不商转，用公投决定，
就算今年公投决定不商转，
以后发生限电缺电危机或天然气涨价以致电价调涨时，
再搞公投来决定是否商转核四以压低电价，
这才是一个负责任政府的作法，给全国人民多样的选择。

聪明 葱明会弄到现在这样

这不是小英说的吗？ 她才是真正替人民想的仁君

面对一个内忧外患的产业，能做到这样很强了

把台湾弄到内忧外患，非常强

看到核四盖得跟放管屋那样真的很伤心..

台湾内忧外患跟核四有什么关系？

面对民进党操弄民粹的反对声浪 能坚持住底线已经算是勇敢了

说道内忧外患 我只看到内忧 可以提醒我一下外患吗

是指台湾国际空间大进步和美欧免签吗

………吱吱

要公投,不反对...还是老话一句,愿投服输...

海外也有吱， 内忧外患无误

愿投服输+1 还有不要输不起就想改游戏规则

盖好以后真的缺电再运转 算是负责任的做法

现在我觉得有美国中国共管台湾,也是有好处的,至少不会大乱

我觉得不是聪明，只是想让后面的接烫手山芋

如果真有心要为台湾好，安检通过后就直接商转

预测失败也不是没有先例 比如说阿扁盖的一些蚊子馆

等到缺电再来公投又是给人变相骂本

看要不要赌就是了 赌赢就是该营运 输了就养蚊子

这已经不是真心为不为台湾好...当DPP拿民粹当武器 要怎么让这政策执行又不会动及整体...不见得最直接的方法就

是最好的方法...往往都得迂回前进

2F如果不是反串 让我觉得恶心反胃.......

蔡英文：请马放手 核四马上停工 http://ppt.cc/Rtvp

历年蔡语录 小英的主张 http://ppt.cc/FG7s

小英2011是主张盖好不商转

除了选举和有人以生命威胁政策方向..我不了解为何需"立即"

进行公投? 先建好并安检完确认可用性,在公投会有什么问题?

不会有废料..也并没有运转开机危险性

一开始先喊公投决定..同意了又要求"立即"修门槛再公投

一开始质疑核四安全性,现在的安检后公投已排除安全性问题

又要求"立即"(应会要求大选前)以25%同意作门槛...这不是

政治操作..啥才是政治操作..这样的谈判方式谁会想跟你妥协

社运就是这样 越理他就要求越多 不断的加码 无止境的