如果公投门槛下调
是该考虑要让绿色执政了
原因如下:
1. 以后究竟是执政党重要 还是 公投重要呢?
2. 由最近可知 给国民党多数 不也是让一些该执行的政策被在野党停摆
如果给民进党执政 是不是就不会在杯葛呢?
3. 国民党已经腐败 每个人都只在谋自己的权位 而不愿意说真话，为对的事情打仗
只想掠夺既得利益 看看 连胜文 朱立伦 郝龙斌 罗淑雷 .... 垃圾
4. 既然钟摆效应已经启动了 与其让国民党拖到四年后下台 不如先下了吧~ 看看空心菜
作者: encorej77107 2014-04-27 12:45:00
朱立伦让人蛮失望的....
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-04-27 12:46:00朱应该是在拉浅绿的票
作者: encorej77107 2014-04-27 12:46:00
这种议题 不是拉不拉票的层次了....
这种议题都可以想要扯马英九后腿 我真的觉得 他可以去死
作者:
payeah (大佐)
2014-04-27 12:48:00公投门槛下修，就会整天看到立法院通过的法令如同儿戏立法院维持都更多数决，某徐姓教授不爽→提复决公投
作者:
orange7 (愛橘)
2014-04-27 12:49:00很简单啊 给它们执政 那KMT整天包围立法院不就好了
作者:
payeah (大佐)
2014-04-27 12:49:00然后提案废都更多数决，都更就准备科科了
潘朵拉的盒子开起来 台湾真的可以洗洗睡了KMT 慢走不送
作者: i376ers (你说呢?) 2014-04-27 12:56:00
朱朱伦把蓝军票巩固好就躺着选了 舔绿的都没一个好下场
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2014-04-27 12:57:00执政无能怪在野?又怪自己人扯后腿~怎不想想KMT的票源打哪来?
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2014-04-27 12:58:00KMT相较于DPP更能巩固地方票源，仅此而已~选赢不代表马赢~
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2014-04-27 13:00:00马本来就不应该得罪地方跟大老~他的资源不是从天而降!
作者: encorej77107 2014-04-27 13:00:00
选赢不代表马赢 不然是代表马输喔Zzzzzzzzzz
先说说 执政哪里无能好吗 在说一下KMT的票源从哪来?
作者: encorej77107 2014-04-27 13:02:00
08年马是需要靠谁的资源?? 搞笑不是这样搞的
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2014-04-27 13:02:00马选赢代表整个国民党团
是呀 怪不得TsBC喜欢那种和地方跟大老搞黑箱的人
如果都是KMT的票源 怎么 会有 689 跟640的差异呢?
作者: kyokofans (蔡妍全慧彬裴涩琪) 2014-04-27 13:43:00
没错 KMT国会多数一样没用 2016让DPP执政+国会多数看看会不会有不一样的结果