[讨论] 能源议题三大定律

楼主: hankchueh   2014-04-27 01:17:52
最近核四问题十分热门,敝人研究能源议题一段时间后的心得简单归纳如下,好让各位版
友分辨跟你笔战的人的属性...
能源议题三大定律
1.陈's criterion:会把陈谟星言论当一回事的人就表示在能源议题上毫无研究
其言论似是而非,但符合当下新闻媒体爱好立场。详情请见:
http://ppt.cc/AQMY
2.现在还在讲拼装车的人,可以归类为"最近才开始关心台湾的人"
2012年12月4日星期二刊的文章,到今天还要一直拿来用:
http://taiwanenergy.blogspot.tw/2012/12/blog-post.html#more
3.认为工业电价补贴过多而不支持涨电价的人都可判定为伪.支持发展绿能人士
工业用电大部分的国家都有补贴,让他低于民生用电,为何?因为要维持产品竞争力及物
价稳定,不然生产成本依旧会转嫁至消费者,产品卖不出去对经济损伤更大,且不管是去
年或是06年苏院长时期的涨价都是工业用电涨比较多。若以此为理由不想申请绿色电价或
不支持涨电价,可以直接无条件判定为"伪.支持发展绿能人士"。
注:
其他各国2011年的民生/工业用电价钱
南 韩 2.8153 / 2.1773
日 本 7.6880 / 5.2750
香 港 3.7852 / 2.9263
新加坡6.0906 / 4.5198
美 国 3.4719 / 2.0497
英 国 6.0377 / 3.7534
法 国 5.5124 / 3.5809
德 国 10.3699/ 4.6325
你,中枪了吗?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-27 01:19:00
还在2011 更新一下资料吧
作者: guanaco (guanaco)   2014-04-27 01:20:00
德国的差好多,人民不会抗议吗?
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-04-27 01:23:00
有朋友是3,叹
作者: hodslance (阿为)   2014-04-27 01:25:00
已经有IEA的2013资料了(2012全世界电价)
作者: clickslither (sda)   2014-04-27 01:28:00
cowbay咧,李远哲说他的美国友人建议不要用GE的东西
作者: clickslither (sda)   2014-04-27 01:29:00
结果已经用几十年了,这厮真的是祸害台湾
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-04-27 02:01:00
德国工业力世界第一!
作者: smaxtor2002 (smaxtor)   2014-04-27 02:06:00
不用讲那么多啦 核电四座有三座在双北 供双北使用
作者: smaxtor2002 (smaxtor)   2014-04-27 02:07:00
凭什么双北不用核能的损失要全台县市承担?
作者: smaxtor2002 (smaxtor)   2014-04-27 02:08:00
反核提出的哪个方案不是吃中南部人豆腐?双北有哪可以盖火力 插风车 种太阳能的?
作者: strangegamma (黑川)   2014-04-27 02:13:00
整理用心推。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com