[发泄] 为什么没人担心飞弹炸到天然气槽

楼主: a1e (我上了贼船了囧)   2014-04-25 22:55:53
这是回上一篇推文
关于台中LNG储存槽(记的要盖大约十几个左右),当时办公听会
有人拿出不知那生出来的风险评估报告
如果所有安全装置失效,爆炸威力至少方圆5公里内人员当场死亡
核电厂不安全是吧
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-04-25 22:56:00
其实只要Google天然气爆炸就可以看到很多精彩场面
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-25 22:57:00
到时候只要怪国民党就万事ok了
作者: Narusawayui (鸣泽唯)   2014-04-25 22:57:00
其实我光看这文字叙述就起鸡皮疙瘩了= =..
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-04-25 22:57:00
Google气仙沼 储气槽
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2014-04-25 22:57:00
怎么没人担心陨石炸到核电场和天然气槽
作者: sai4311 (zero)   2014-04-25 22:58:00
环团认定天然气不会爆炸核电会爆炸
作者: Narusawayui (鸣泽唯)   2014-04-25 22:58:00
气仙沼那个很有印象..
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-04-25 22:58:00
才五公里,反核对核电的恐惧距离50公里可能都还嫌不够
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-04-25 22:58:00
八成看到陨石会先打卡…
作者: n23454   2014-04-25 22:58:00
反核团体:才5公里,核爆的的范围可达40公里以上耶!
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-04-25 22:59:00
威力5公里+管线运气不好没阻断跟着炸.......
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-25 22:59:00
呵呵 核电爆炸不行 气槽爆炸盟待奈 what the f...(而且核电根本不会爆ˋ皿ˊ!!!!!
作者: sai4311 (zero)   2014-04-25 23:00:00
环保团体会跳针车诺比和三哩岛,就跟电火球早上讲的一样
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-04-25 23:00:00
气仙沼那个真的爆很爽.淹水上一整片火海
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-25 23:00:00
跟胡忠信的长崎原爆一样大吗
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-04-25 23:00:00
核电爆炸?你当核4降温用石墨棒吗..........
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-04-25 23:01:00
反核:核电厂爆炸不是50公里内瞬死吗
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-25 23:01:00
方俭和陈霭伶去年一直喊核四会爆炸啊,还把WANO&IAEA的报告不放在眼里。
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-04-25 23:01:00
核电是炉心溶解.然后气爆再把烧毁的飞灰吹出去随风而逝
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-25 23:02:00
车诺比那个可以转做核武 还没围阻体 拿车诺比根本搞笑
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-04-25 23:02:00
而且说穿了真的气爆准备跟菲律宾连络吧.......(对岸也是
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-04-25 23:02:00
真爆了即刻死亡的也只有周边1km被气爆的结构体砸死
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-25 23:03:00
119版今天不就有人拿车诺比来说嘴???
作者: tsgd   2014-04-25 23:03:00
炉心熔毁离氢爆也还有段距离
作者: sai4311 (zero)   2014-04-25 23:05:00
119版...?嗯...这年头什么蠢事都会发生,不要意外
作者: sai4311 (zero)   2014-04-25 23:07:00
没记错昨天才有人跳针天然气爆炸是恐吓,那核电爆炸是什么
作者: jhoc (jhoc)   2014-04-25 23:07:00
身为119学生为此感到汗颜...
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-25 23:07:00
不用汗颜了,风力发电的国科会就119做的,想想哩
作者: ecamp (富忠)   2014-04-25 23:11:00
身为119校友为此感到汗颜
作者: Norther   2014-04-25 23:11:00
身为119校友的朋友为此感到汗颜
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-25 23:12:00
还好啦...我这时候可以转换成...老子NTIT
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-04-25 23:13:00
以前有听过整栋大楼的天然气管路被引爆....整栋楼毁掉
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-04-25 23:14:00
以前包商都可以挖爆瓦斯管烧死人哩.....
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-04-25 23:14:00
反核是觉得一座核电厂坏了全球的HP都会下降啦
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-25 23:14:00
不用119啦 112就在反核囉~~~
作者: sai4311 (zero)   2014-04-25 23:16:00
= =连我学校都出现废除核四 还权于民的屁话
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-25 23:16:00
是阿,何必在意学校,这时候是看清有多少人不过是念书机器
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-25 23:17:00
连自己看资料判断都不会,说自己读书人,屁拉
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-04-25 23:17:00
我真想喊欢迎对于喊反核的学校实施限电........(夏天快到了既然省电省$又可以将电转到其他用途节省
作者: sai4311 (zero)   2014-04-25 23:19:00
就神级白痴呀,一直不相信电价会上涨还要吹冷气
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-04-25 23:19:00
工科的不太可能限电啊....实验室太多东西要电
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-04-25 23:20:00
文管艺术的就没有这回困扰
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-25 23:20:00
系馆灯管都拔一半了 再反核是要摸黑上课吗!!!
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-25 23:20:00
台大跟中研院应该要限电。
作者: payeah (大佐)   2014-04-25 23:20:00
不少理工学生在反核,潮啊!
作者: tsgd   2014-04-25 23:22:00
何不使用LED.绿建筑> 早跟你们说了 不做怪我勒?XD
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-25 23:22:00
检体冰箱都是24hr全年无休喔~~~~~
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-04-25 23:23:00
用led还不如用日光灯........
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-04-25 23:24:00
绿建筑已经证实了是土木系推动的赚钱手段..
作者: tsgd   2014-04-25 23:29:00
所以囉 反核四 其他产业才有的赚阿~可不是嘛
楼主: a1e (我上了贼船了囧)   2014-04-25 23:30:00
之前有人算过用LED省下来的电一整年不到一、两百块
作者: tsgd   2014-04-25 23:30:00
反对力量为什么这么大声 核电极其专业 进入门槛高是重点买个欧司朗 飞利浦灯泡都要两三百块 真的有够夸张
作者: sillywhoever (I love God)   2014-04-25 23:33:00
理工的要求"立即"反核,是对不起自己所学所知的蠢行
作者: Bavarian (苍白的正义)   2014-04-25 23:47:00
天然气气爆事件,可以google 镇兴桥事件
作者: Bavarian (苍白的正义)   2014-04-25 23:49:00
中油大林炼油厂也发生过储槽气爆,据家长长辈所述,光是赔附近民居的玻璃,就赔掉不少钱。
作者: oversky0 (oversky0)   2014-04-26 00:16:00
气仙沼不是储油槽吗?
作者: akakbest (神剑八方)   2014-04-26 00:34:00
蒸气云出来就要连环爆了好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com