[黑特] 阿扁续建核四

楼主: sharptooth (夏普吐司)   2014-04-25 21:02:56
简单来说,民进党执政后,
行政院长张俊雄宣布不继续执行核四兴建预算案(即停建核四),
结果大法官说行政院不可以这样,
要经过立法院同意才能变更预算案,否则不符合宪法意旨。
于是立法院就来表决啦,
结果国民党在立法院是多数,又通过要继续建。
当时政府能怎么办?像现在一样违宪?
再给我说“阿扁也续建”阿,说来说去还不是国民党搞的
上面是原波写的,这边说实在的我也很想弄清楚
释宪结果如原波所写,当年度预算是否要继续执行,
经过立院表决后决定续建否则违宪
但隔年、再隔年、之后DPP执政的每一年,如果“不编预算”
应该没有违宪吧,因为这预算还没通过阿?
所以扁政府坦白说也是心甘情愿编预算的,不知道我理解有没有错?
作者: st3336 (Strance)   2014-04-25 21:05:00
两千年过的预算 立委不知道是何时选出来的
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-25 21:06:00
立委又不能自己加预算
作者: sai4311 (zero)   2014-04-25 21:06:00
立委只会砍预算...
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-25 21:08:00
原来阿扁有违宪 怎么没人冲行政院
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-04-25 21:09:00
预算是一次就编好了吧,之后的是追加预算
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-04-25 21:17:00
不知道我的预算编列概念有没有错误....一个预算案经立
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-04-25 21:19:00
院核准实施以后,政府有义务要把这个预算案彻底实行
作者: tsgd   2014-04-25 21:20:00
而且大法官解释当时刚出炉 再怎么违法乱纪 释宪文还是要磕头
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-04-25 21:21:00
之后假如有窒碍难行之处,政院要报请立院覆议预算案
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2014-04-25 21:35:00
当初释宪案 还是行政院自己低调送的
作者: Kaids (凯凯)   2014-04-26 00:45:00
这不是证明了DPP更尊重体制吗
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-04-26 01:03:00
“更”?比较基准是?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com