楼主:
zzLin (zzlin)
2014-04-25 15:54:49马小九治国无能
政策宣导无能
但是就会辩论
会辩到没人敢跟他辩，纷纷跳跑
总算等到傻蛋苏来求战了
就让马得逞了
光头又被电翻了
小马果然还是要有用
治国无能？你确定么？但国民党公关做得一向不好，不只是老马，其他人也是
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-04-25 15:56:00
现在又会辩论了?不是连辩论都不敢吗?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-25 15:58:00吱吱听不懂人话，觉得跳针是正常的
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-04-25 15:59:00能叫某人快点去总统府PK吗
我以前班上有辩论报告时我都要很小心翼翼的蒐集资料讲错话都怕被老师电
公投没到900万视为否决那总统没到1400万也可视为否决?
以后总统选举只要不到1400万就视为否决的话 那我支持你
作者:
alexroc (吉娃娃大师)
2014-04-25 16:17:001800万投票权公民为啥要1400万
苏这样叫尚可，马作了200%叫总算有点用......
作者:
tiany (飘弟)
2014-04-25 16:17:00为啥900万跳到1400万...逻辑在？？
逻辑在于门槛的设计根本是有利于反对方 数字是高低问题
逻辑在于重大议题变动本来就应该要困难度提升...连一半
的出席率都不用的东西 你敢说民意支持不害臊 也真的是强
这门槛连开住户大会都会后遗症不断 拿到全国议题上玩?
那你去推七成五投票率阿XDDD可以放过公投了吗?XDDD
我的逻辑是 门槛的设计有利于反对方 跟重不重大无关
不用修宪门槛就不错了...应该应该...去推ISO好不好?
既然是创制复决...怎么会有设计有利同意方的作法?
那你去支持我的凯达格兰票匦制好了...自己都说不通
主流民意结果连个催票的好题目都订不出来...又搞笑喔
七成同意结果担心同意的有三分之一不去投票?XDDDDDDDDD
说了半天你一直不清楚我强调的重点 简单多数不好吗?
你去和住户大会还有会员大会说阿...未满五成出席就可以
做决议...不出乱子随便你啦...小社会都推不动的东西
作者:
apaapa (阿帕)
2014-04-25 16:42:00简单多数就是3人投票2人赞成 就可以掌握2300万人命运阿不就好棒棒?
要自以为是没关系 要绑架全国? 为什么要听你的? 你谁啊?
我有不被少数人绑架的权利 你要放弃是你家的事情 SO?
连总统和立法院这种"简单多数"都失败的团体 为什么要花
你跳针到国会的议事做什么 我说的是人民创制复决行使
没投票视为弃权有出席...去修人民团体法啦XDDDDDDDDD 神
出席的设计是保障有表决的机会 公投每个人都有表决机会
那这样领票都不用签名嘛...开会时间摆在那有人绑住你喔老是自己想办法出一堆怪逻辑...你不觉得好笑 我肚子会痛
逻辑怪? 我也觉得你逻辑怪 但肚子不会痛你要吃胃药吗?
解释解释开会时间订好了 要保障什么表决机会啊 还是有
出席的人会被绑起来不给表决 所以需要特别保障?XDDDDDDD
还是出席了结果选票会被藏起来 所以又需要特别保障?
还是有人会为了要让表决没效力 把一堆人都绑架不给出席?
要不要出席原来不是自由意志 要不要表决也不是 XDDDDDDD所以表示为了要让开会决议有效力 随便多少人出席都行?XD
先修人民团体法吧XDDD 等著看天下大乱XDDD 好棒啊XDDDDD
只会有可能 说不出什么东西说服人 不就大家都要听你的XD
连戳你得有可能那段话都嫌浪费时间XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
只有会议中你才有表决的权力 所以有出席率的设计来保障
连小社会都摆不平的大师 想对全国比手画脚XDDD 请加油XD
但公投每个人都有投票的权利 为何要有出席率的限制?
只有去投票所你才有投票的权利 所以有投票率的设计XDDD
算了吧...会员大会 股东大会等等 都是基本上最高的权力
机关没错...所以理事会或是董事会的决议可以被推翻也对
但是一个连基本五十趴都拿不到的 要推翻别人已经获得过合理授权的单位做出的决议...你不觉得好笑是你家的是
连乡土剧都股权争霸战演不玩了...您老就别再阻挡编剧用
馊哏洗一般普罗大众的脑了吧XDDDDDDDDD 同意还一堆理由
遇到问题就说不同.........我单吊九筒啦XDDDDDDDDD七成同意度要三分之一不出席...那不就好困难XDDDDDDDDD
三个人就有一个人要被外星人绑架一整天耶XDDDDDDDDD
一个是多选题 一个是是非题...这都不懂 那么厉害XDDDDD
你不用讽刺 如果总统候选人只有一位那未达900万就否决那我就同意你的说法
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 17:30:00很好啊 由简单多数选出一位再付交公投 不过就由立法院
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 17:31:00选出行政院长代理国政就好了 回归内阁制
居然有人在看阿...我又笑的肚子痛了...要接手吗?XDDD
不用啦...没选出新任前 原任留任 就够吓死那些家伙了XD
明知道从头到尾都没战赢还自我感觉良好 那也没办法XDDD这是DPP 台联 主推的公投 连蔡公投都投下同意票XDDDDDDD
你不要的东西世界上多了去了...所以每个人都肯给你耍赖?游戏规则订好了 要改可以 只想下降修改方式就是后患无穷
你脑中只有辩论胜负跟马冏一样 当然不知道其他国家公投
连辩论输赢都摆不平 还想翻转治国游戏规则? 真猛阿XD
你根本没说服我也没有赢阿 当然我本来就没有要说服你
而我的结论就是 你和马冏一样心中只有胜负及蓝绿对立
为什么要说服你...您哪位...可以左右多少"民意"或立委?
我说的就是小社会都玩不动的游戏规则 拿来治国是灾难
看不懂 或不愿意看关我屁事...纯粹看说理不通有意见啦XD
先扯辩论输赢的是你 你讲得都很好阿只是和我理念不同
靠反应就把您老堵的反击不能 靠戴帽子自我安慰 难过喔?
只觉得我在讽刺地都不通阿...不然是有办法反论? 加油啊
....... 那里不通 那你说清楚呀 如果要辩那就来阿
要说输赢是喔?那既然说"大多数"门槛不高 您研究是哪篇小的去拜读一下...看看是不是小的孤陋寡闻了没跟上时代
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 17:59:00号称超越蓝绿的核四议题跨不过蓝绿互相提防设下的门槛
SO? 我有要说服您吗? 不然我讲得哪里不是事实阿XDDDDD
47026 那篇 出席率我已经解释过了 只是你没法接受
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 18:00:0050% 900万 就是在当年蓝绿双方都怕对方拿来乱搞设的保险
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 18:01:00所以苏真惨也不敢直接去动这门槛 只想开小门我不反对你们光明正大去修门槛 只想小人开小门就免了
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 18:02:00一个法案的设立当时都有许多背景与全盘考量 像两岸关系法也是 但没耐心的民粹永远只想在不顺眼的法律上叠床架屋
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 18:04:00不给过就像个小P孩一样又哭又闹又绝食 死一死干净啦
jade7601大 你说得很好 法律往往是政治妥协的结果
有人跳出来我就可以休息了XDDD 感谢阿...陪这位问问题
所以人民要上街头给予立委压力 不然永远都不会有改变
不回答的自认有理者娱乐够了......XDDDDDDDDD
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 18:06:00我印象中我和这位交手过几次了XDDD印象中就只是个什么事都政府要负责我只要负责闹就好了的大政府与小P孩主义者
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 18:07:00想做个合格的公民不是会闹就了不起 请拿理拿钱出来服人
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 18:08:00提出不合理的核四特别条例你以为施压死在路边就要给你过?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 18:09:00闹事是民粹的价值 没种革命只是无谓的社会乱源眼中只有自己的一方 没有别人 我们不出来跟你们闹是因为
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 18:10:00我们是人不是猴 连公司开会都知道耍赖是没用的涉及国家大事 反而全体幼稚园化 每个都只会幼稚园招式
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 18:12:00你下一句要讲的是拿民粹对抗独裁刚好 我已经会背了
"我们是人不是猴" 我看也是自以为是的人 没什么了不起
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 18:16:00比起脑袋差到爬别车上挡车还以为都是别人的错的货色
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 18:17:00的确是强一点啦 这种人只要存在都是对人类理性的污辱论民主 你们没风度 论革命 你们没种
ㄟㄟㄟ...47121有各国分析...要不要更新一下进度啊?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 18:18:00注定只有义和团和大跃进的等级 写不出任何光辉的历史的
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 18:19:00知道为什么DPP选不赢吗?就是KMT多了那么点理性的色彩而已
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 18:20:00想要靠理性维系社会平稳的人 硬是多了那么一点点不是我要站在权贵的一方 我只是要站在民粹的对立面
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 18:21:00有读点历史的都知道不去压制民粹的失控 只有走向毁灭
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 18:22:00在我被你们的愚蠢没种没风度拖下水前 只有如此才能自保
权力在经过民主程序合法授权的政府手中 所以要推翻只有
合法政府所做的决定 请用高标准获得新的授权 否则等卸任
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 18:34:00你有权力我也有权力 我们出去打一架决定谁比较对好了
这会员大会和股东大会和住户大会都懂得事情 很难理解?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 18:35:00没办法遵守四年一次的规矩用又连罢免都没种提
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 18:36:00不就只是单纯赌输翻桌? 赌场可没保证你赌输翻桌的权力
看完了...是吗?那所谓的"大多数"国家在哪里啊? 结论提的只有一个瑞士喔...前面一个PART可是反例举不完阿XDDDD
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 18:37:00决策未必有正当性是哪招呢?你怎么不说大家每周公投就好了
而且投票率五成是算什么高标准阿? 人家还拿同意票五成的
更何况请注意"授权" 这两个字 最终权力还是属于人民
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 18:38:00谁来决定每个政策有没有正当性咧?拦车的猴子吗?是啊 人民最大啊 毛主席表示无比同意
没有人? 那些一天到晚喊下台的都不是人? 还是不是您队友
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 18:39:00所以只要把不同意"人民意见"的人都干掉 不就行了吗?
早说了...最高机关是会员大会 股东大会等无误 又看不到?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 18:40:00你想收回你的权力 请注意我的赋予的权力可还没收回来
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 18:41:00我授予的权力当中 同时拥有维护社会治安的部份
我看遇到困难就转弯的套路是很有问题啦XDDDDDDDDD
少数意见也是人民意见 多数意见也是人民意见 有问题?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 18:42:00鸟笼公投就鸟笼公投 你能投出个689万票 也够吓人了也不用过门槛 投出个689万票来你再来跟我说没正当性我就接受啊
投票投不赢就要降低门让意见对董事会生效 有没有问题?XD
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 18:43:00没问题啊 请告诉我除了打架之外 少数与多数之间协调的方法
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 18:44:00有合法的方法给你们展现你七成民意少数人的力量总是把根本没办法只能闹事挂在嘴边 丢不丢人啊?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 18:45:00恐怖份子也觉得他们在和美帝协调耶
很好啊...我支持放置PLAY阿XDDDDDDDDD
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 18:46:00这些可以啊 破坏社会治安践踏公众权利不可以
人家集会游行懂得申请 不用放拒马 大派警力 偏偏这群要?
..... 恐怖份子不是美国公民另外是以暴力的方式进行
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 18:47:00还有提出的要求不具合理性 没有理会的必要
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 18:48:00你再怎么静坐要求政府通过建造轨道电梯计划都是不可能的
还不能被当暴民 可以强占官署 正常执行公权力也不行?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 18:49:00核四特别条例与两岸协议监督法 都悖离了常理
可以限制别人自由 要求搜查全身 对经过合法授权的政府
任意指手画脚 因为自称代表民意? 我哪时候给这票人合法
我也没有说可以限制别人自由 要求搜查全身我没有代表你阿
很可惜...这票人正是您的队友 您先批判完这群没有过合法
力量了吗? 如果没有 挑战合法授权的正当性在哪里? 纯粹因为合法授权不合胃口是吗? 那我干嘛支持你论点?
谁不合法就法办阿 但政府官员 立法委员 都要同样标准
噗...来啊...要办谁啊...说说看帽子要扣多大啊XDDDDDDD
这话说给谁会相信阿...需要开电视更新一下进度吗?XDDDDD
又是遇到问题就转弯XDDD...随便你啦 反正别人都没理XDDD
SO? 游戏规则订多久了? 用了几届了? 现在才知道说嘴?
万用救援代表性有多高 又怎样? 恶搞不是也安全下庄吗?
早说了...重大议题不加门槛就不错了...成天想降低是想去
制造更多事端和麻烦吗? 要玩大的我奉陪阿 凯达格兰方案
所以增加门槛并不能鼓励人民出来投票 反而让反方有利
去怪万用救援阿 人家玩残还得意洋洋哩...怪我吗?
为了让正反方都能拥跃投票 采用简单多数也许更为有效
所以为了也许 为什么不支持凯达格兰方案? 更有效啊?
即使最后公投结果有一方输了 也不会说是因为鸟笼公投
搞笑吗? 为了不给赌输翻桌借口就要全都大放送? 赞啦
a我啊XDDD 慢慢看慢慢想...我要去吃饭了...请加油
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-25 19:14:00门槛存在正是证实之前都是鸟蛋公投无误那种鸟蛋公投都能过 才是门主笑话
凯达格兰方案???????????????????????????????????
低门槛嫌吃亏 高门槛怕人不出家门不成案 话都妳说好了XD
催上街的时候就不怕吃亏 说代表民意 要玩真的就开始缩?
一堆理由就是不面对事实...小鲜都烹不好 妄想能治国?