[黑特] KMT为何不用一致的标准?

楼主: ordonez (如夫人不如夫人)   2014-04-24 13:08:16
先说,我认为不管是服贸还是核四,都应该是执政者说了算,
后果当然是由执政者付完全的政治责任,这才是负责任的态度。
我不懂KMT为何一直要推核四公投,服贸却不准公投,理由何在?
你觉得核四好,核四安全,台湾不能没有核能,直接做不就得了。
你觉得核四不好,核四不安全,台湾可以没有核能,直接停建再送立法院不就得了。
推核四公投,从我的角度看,就是在推卸责任,不敢负责。
不敢负责当什么政治人物。
服贸KMT就超敢的,
不是说什么全民决定,那服贸干嘛不公投。
你说流于民粹,那核四就不流于民粹,核四问题就不用专业决定,人民决定是吧。
你说改变现状要公投,那服贸不是改变现状吗?
改变现状不用公投决定吗?敢不敢就“是否签署服贸?”交付公投,过了再签。
认真讲,服贸比核四还政治,更适合公投决定咧。
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-24 13:08:00
福懋刚好就是不能公投的部分 柯柯
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-24 13:10:00
不只是“改变现状”而是“改变执政者的政策”就像你第一句说的,公投不过就照执政者的政策走而已
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-24 13:11:00
所以公投必须是由反对者以“反对○○”为题公投
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-24 13:12:00
公投投票率不过半,就回到民选国会跟民选政府来决定
作者: phreniax (学习看见别人的好)   2014-04-24 13:13:00
mrcat的说法很有道理。
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-24 13:13:00
而不是某些如意算盘“是否盖核四/签服贸”不过半,所以否决
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-04-24 13:25:00
不然来办个“反对缴税公投”保证一定过 好不好?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-24 13:32:00
核四公投是在野党的提出的需求 KMT后来答应会推动什么事要公投什么事不需要 当然是执政党与在野党的角力啊
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-24 13:33:00
DPP自己也没提什么服贸公投 ecfa公投
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-04-24 14:03:00
杰瑞大, 要办个"是否赞成缴税"公投才是..ECFA公投台联有提啊. 还在打官司呢
作者: blackphantom (phantom)   2014-04-24 15:50:00
执政者不会负责的,领钱,炒地,办绿卡,出国
作者: jchiang (绝地武士)   2014-04-24 16:25:00
核四公投真过了,也还有替代方案,只是代价超级大
作者: jchiang (绝地武士)   2014-04-24 16:26:00
服贸公投真过了,哪里有替代方案?最后只能主动向大陆投降.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com