先说，我认为不管是服贸还是核四，都应该是执政者说了算，
后果当然是由执政者付完全的政治责任，这才是负责任的态度。
我不懂KMT为何一直要推核四公投，服贸却不准公投，理由何在？
你觉得核四好，核四安全，台湾不能没有核能，直接做不就得了。
你觉得核四不好，核四不安全，台湾可以没有核能，直接停建再送立法院不就得了。
推核四公投，从我的角度看，就是在推卸责任，不敢负责。
不敢负责当什么政治人物。
服贸KMT就超敢的，
不是说什么全民决定，那服贸干嘛不公投。
你说流于民粹，那核四就不流于民粹，核四问题就不用专业决定，人民决定是吧。
你说改变现状要公投，那服贸不是改变现状吗？
改变现状不用公投决定吗？敢不敢就“是否签署服贸？”交付公投，过了再签。
认真讲，服贸比核四还政治，更适合公投决定咧。