[黑特] 公投不过 怪门槛?

楼主: chinoyan   2014-04-24 12:11:51
陈文茜想做“辜振甫”第二
http://news.xinhuanet.com/book/2005-06/27/content_3140899_1.htm
我们通过了“公投法”,大陆不想我们通过,但是并不知道,
已经没有任何政党可以不通过“公投法”。所以我的方法是,我通过“公投法”,
但我要让“公投法”什么都不能投。
所以阿扁就骂,我写的这个法是“鸟笼公投”(笑)。
“主权”也不让投,“领土”也不让投,“国号”也不让投,什么东西都不能投,
而且投的门槛高得不得了:所有公民数的一半。那时候连宋都很担心,
我告诉他们,不要怕,他的公投一定会垮的,前面那些公投都是假的,
因为我要全体公民数的一半,那你怎么投?投票率都只有8成,
所以你只要有3成的人反对,他就输掉了。你蓝军都拿不到3成눊戚A他拿五六成,你输了也应该啊,就认了吧。
5成对5成,你只要3成,因为一定有2成的人不投票。这就是“立法”的技巧
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-24 12:13:00
前面公投议题那么烂才过不了门槛 这个要过五成没问题吧
楼主: chinoyan   2014-04-24 12:14:00
核四过不过我不在意,我又不住天龙国,公投法问题比较重要
楼主: chinoyan   2014-04-24 12:15:00
不过这版上的人大都怕相对多数会输,所以拚命护航公投法
楼主: chinoyan   2014-04-24 12:16:00
还强调自己理性,务实,数据讨论,有够好笑
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-04-24 12:16:00
相对多数的结果的经典范例就是第七次修宪的任务型国大..
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-04-24 12:17:00
332万票就过关了呢, 搞到现在乱七八糟.
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-24 12:19:00
相对多数会输? 正当性很重要吧吱吱不是说自己是多数民意 那为什么要怕五成而已的投票率?
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-04-24 12:19:00
相对多数, 然后开上班日投票, 蓝蛆输的机会不小
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-24 12:20:00
总统大选七成多就输 所以要降到最低 限制南部才能投票好吗
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-04-24 12:23:00
投票所放在各地民进党党部
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-24 12:29:00
哈哈哈 来绑7合一这边也没人怕会输啦。自己八吱都那么多人拥核了,更何况一般人。那为什么不改? 因为爽
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-24 12:30:00
平什么要为了这个改XDDD 八吱版
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-04-24 12:30:00
陈文茜说的很明白啊 你蓝军都拿不到3成 输了也应该
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-04-24 12:31:00
就是要让乱搞的人什么都不能投
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 12:32:00
2成的人一定不投票 <- 错误前题
楼主: chinoyan   2014-04-24 12:33:00
制度重要还是蓝绿重要?3成>4成9 这样都没问题?
楼主: chinoyan   2014-04-24 12:34:00
@setzer 可是看来,文西和连宋等三人都和你想的不太一样
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-04-24 12:34:00
拿到蓝军的五成中 的 三成, 并不代表 30% > 49% 谢谢
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-04-24 12:35:00
切勿自行过度扩大解释, 切记切记
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 12:35:00
问题一直只有一个 提公投方无法提出自己一定有超过50%民意
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 12:36:00
支持的证据 所以被当成可能没有50%支持不能推翻既有政府施政 完全合理至于陈文茜? 你信奇美小护士吗? XDDDDD
楼主: chinoyan   2014-04-24 12:38:00
嗯,当被告无法提出直接无罪证据=有罪 (完全合理) XD
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-04-24 12:39:00
有罪并非原始样貌. 所以你的推导错误
楼主: chinoyan   2014-04-24 12:45:00
只题小护士....连宋怎么办.................
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 12:46:00
法律是先认定人是无罪的 所以应该是无法提出有罪证据=无罪
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 12:47:00
这有问题吗? 你觉得不合理吗?
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-04-24 12:50:00
连宋担心的不就是阿扁乱搞嘛~ 文茜把乱搞的路封住了就说你没在看.
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 12:50:00
这篇文只有文茜在讲话 她只说她把这一套跟连宋讲 所以扯连宋是怎样? XD
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-24 12:51:00
这篇讲的某人可以解读成打蓝军脸真的颇好笑XD
作者: cheyenneccy (cheyenne)   2014-04-24 12:51:00
1995年Quebec公投投票率超过93%,民进洞怕什么?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-24 12:52:00
史基乐我要吐槽你, 你忘了"马囧拿不出绿卡失效的证明"
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-04-24 13:22:00
七成反核 结果害怕门槛不过才是爆笑吧
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-24 18:20:00
世界大多数国家都是简单公投,支持50%的人是觉得?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com