核四交付公投基本上只会有三种可能
同意、反对、不表态（废票、未投票...等等）
当然因为现行公投法的关系，不表态基本上跟反对没两样
不过还要看题目怎么设定来决定（反面设题，就会反而变成同意）
但不论是同意还是反对
都只是把这个议题二分化的结果
当人民选择同意的时候
你等于弃贡寮、大台北乃至整个北部的居民生命安全于不顾
你等于让周围百姓浸泡在高辐射环境＋高致癌风险下
且核电厂终有一天会爆炸（核安威胁论）
你等于让台湾有更多地方成为核废料堆放的场所
然后你还让林义雄饿死（虽然我不知道公投完他是否还健在）
这罪名比起雅典人害死苏格拉底不知重上多少
当人民选择不同意的时候
你等于在没有任何替代能源方案的情况下把烂摊子丢给政府（蓝绿不知道）
你等于逼迫政府不顾成本的多盖火力、水力、风力等其他发电厂
但是附近居民依旧会抗议、发电形式本身带来的效率问题以及原料进口的负担无人闻问
你等于坐视电价上涨，你可能负担得起，但厂商和其他百姓不能接受
现在台湾人处在一种诡异的情况
就跟林义雄当年推动立委减半＋单一选区两票制一样
“先ＯＯ再说”，如某孝子龙所说－“my way or no way”
同意就对了，反对就对了，公投就对了
替代能源方案呢？核安方案呢？抱歉那是大人跟政府的事情
虽然我目前没有特定同意或反对立场
但是我认为这个案子用公投解决可能就有疑虑
提请讨论