[讨论] 其实我也反核

楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-23 20:02:59
就像反核的人讲到烂的
能的排弃物里面部份的放射性物质 半衰期长达三十(还五十?)几年
三十年后还不是没有 只是少一半而已
所以我基本上是反核的
但是我是终极反核
所谓终极反核 就是在有其他更好的替代能源出现之后
我就会百分百主张舍弃掉现有的核电厂 改用新的更好的替代能源
例如 核融合
问题是 根据我认识的人说 五十年内商转他都不看好
当然五十只是一个形容很大的数字 不是精准的估计 意味着他自认到死都看不到
问题是核融合出来前怎么办?
当然是用核分裂的核能啦!
除了核能之外 目唯一稳定的能源来源就只有火力
火力造成的种种环境污染跟核能可是完全无法比较的
更严重的是 燃烧就注定要排放二氧化碳
核能还是等三十年少掉一半 二氧化碳你等一百年也不会自己少掉几个
唯一的两个办法就是靠很贵的化学方法 和很花土地面积植物光合作用
可是在今天的地球 显然光合作用的速度远远赶不上我们排出去的速度
所以附带一提 我个人也主张最好地球上大家都再也不要使用内燃机
火力之外的办法里 看起来相对最稳定的就属太阳能了
可是太阳能的稳定 是只有在脱离大气层之外才会稳定和高效率
但是这就牵涉到造价昂贵 还有如何把能量传回地表的问题
其他什么风力地热洋流的 一来不稳定 二来发电量太小太少 根本不敷使用
所以在2025年的神奇新科技或是核融合出来前
我们还是只能勉为其难的使用核分裂的核能
对我来说 如果真的看核分裂不顺眼 是认真的想反核的人
其实最实际的作法 是集资贡献给那些在研究核融合的科学家
其他那些只会叫政府关掉电厂的 基本上就只是吵着要买玩具的无赖小孩
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-04-23 20:04:00
现在问题就出在,一堆人不愿意相信专业来…囧
作者: askemm   2014-04-23 20:04:00
其实原PO有个华生,那就是....核融合还是核能啊到时候请放心,一定会有吱吱改崩核融合地XD
楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-23 20:05:00
严格说起来 核分裂其实不是核能 是电磁能核融合才是真正的核能
作者: geosys (流星)   2014-04-23 20:07:00
核分裂是核能,分裂过程有质量损失
作者: MapleT (枫)   2014-04-23 20:11:00
我可以支持脚踏车发电吗
作者: starfury (红茶与西洋棋)   2014-04-23 20:15:00
我支持利用正反物质对消原理的星舰曲速引擎科技
作者: SMart14043 (聪)   2014-04-23 20:16:00
简单 做太空电梯 直接从大气层外接收太阳能 再送回地面
作者: starfury (红茶与西洋棋)   2014-04-23 20:20:00
楼上的点子还有作得更绝的,请google"Dyson Sphere"
作者: cocopi (小玉子)   2014-04-23 20:21:00
支持做爱发电 反正也是要一直抽动
作者: SMart14043 (聪)   2014-04-23 20:25:00
做爱能发电ㄛ 文组洗洗睡ㄌㄚ%
作者: wgscwgsc100 (刚果)   2014-04-23 20:26:00
这样楼上有电用吗 XD
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2014-04-23 20:44:00
那你反的是核分裂不是核能啊 XD
作者: cocopi (小玉子)   2014-04-23 20:51:00
地板都能发电了 在上面作有性生殖行为当然也能发电啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com