楼主:
Hermas (阿房)
2014-04-23 13:29:25拜托，要公投就赶快公投。立核四特别条例也可，就下面几点
1. 强制绑全国性选举
2. 不得不领公投票
3. 只有三种简单的选项
我要核四，并且无条件接受之后可能发生之后果。
两者皆可，并且无条件接受之后可能发生之后果。
我不要核四，并且无条件接受之后可能发生之后果。
尊重一下各种意见，
只要 我要核四大于我不要核四
就继续搞核四，将来不管核外泄核爆什么鬼的通通无条件接受
只要 我不要核四大于我要核四 就无条件停下来
就一律不要核四，将来真的电费涨、什么鬼都涨也要无条件接受
(应该不会有两个都不要的情况吧??)
这样最简单了，可以避免鸟笼，也可以诉诸直接民意，
唯一要造成公投案不过就是鼓吹不来投票，但那些政客敢吗?
不投票你可能市长/县长、议员、乡镇市长村里长可能就选不上....
但是，蓝绿的双方敢这样做吗????
除了林义雄他是真的从头到尾立场一致反核之外，
那些蓝绿双方谁不是在这个议题之后，
还有其他的政治算计？够了没？
作者:
iefive (nomind)
2014-04-23 13:30:00不领公投票的状况你忘了考虑^^
楼主:
Hermas (阿房)
2014-04-23 13:31:00第二点 不能不领
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-23 13:31:00这样的话拿身份证到户证事务所签切结书统计比较快
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-04-23 13:32:00要不要挨家挨户拜访给票啊.. 不得不领咧..
还有废票喔www，难不成你除了限制民众可以不投票的自由外
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-23 13:33:00我反对特别条例 虾米碗糕都要特别条粒看了就烦
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-04-23 13:34:00哭饿咧. 就爱搞专案处理..
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-23 13:34:00民主法治不是天天给你开特粒用的
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-04-23 13:36:00另外问一下, 核四算不算公投排除的"投资"事项.
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-23 13:36:00民进党就地解散不得重组条粒我看投票率可以轻易过半
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-04-23 13:38:00这是开大绝吧？
其实只要把"投票率达50%以上"这条取消 就很简单了
jade大那个不会过啦...我都会投反对票XD，但投票率应该能过
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-04-23 13:41:00投票率达50%以上取消就超可笑了.. 找个平常日办选举....
楼主:
Hermas (阿房)
2014-04-23 13:42:00但问题是，现在不是蓝绿双方都要公投吗?那就来个单纯点的
楼主:
Hermas (阿房)
2014-04-23 13:43:00就投就对了 不要有任何正面/反面设定议题的考量 就要或不要
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-23 13:44:00蓝绿都要那更好 正常投票率都七成 随便催都过门槛
作者:
tsgd 2014-04-23 13:44:00要弄清楚一点的就是 蓝的态度是被卢到受不了才说那就公投
不然就绑大选 不得拒领 可以投废票 总统都没50%了...
作者:
tsgd 2014-04-23 13:45:00并不是本来就要公投 因为核电是行政政策 立法通过 连投都不用
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-23 13:46:00SM上篇都被打脸了还在总统没50% 装瞎喔？
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-04-23 13:49:00作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-04-23 13:50:00总统本来就没有50%啊.. 以总选举人来说..
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-04-23 13:52:002012年的选举人数为 18,086,455 人
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-04-23 13:53:00取消50%门槛等于是任由激进的吱吱扭曲民意，看看几场经典的立委补选吧！
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-23 13:54:00再说 连蓝绿都有"共识"要公投的题目都过不了门槛
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-04-23 13:55:00如果以公投的方式让2008的马同额选总统, 他很有可能被否决
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-23 13:55:00所以你为什么要发明一个奇妙的总统同额公投独步全球呢?
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-04-23 13:56:00这大概就是我们公投法目前的难度, 但是我仍然觉得适中..
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-23 13:56:00有哪个国家这样做的 还有为何有这样做的必要?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-23 13:57:00什么叫亮票疑虑啊?是说分成投和不投两种?
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-04-23 13:58:00在实际操作上, 现行公投法要过关的赞成票大概要750~800万
作者:
setzer (setzer)
2014-04-23 13:58:00因为要不要领票就等于是一种亮票
通过条件是实际投票人数50%以上就通过又不是总选举人50%
而且要900万人投票 根本不可能 不支持的根本不会领票
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-04-23 14:00:00问题是我是公投反对方, 我干嘛要领票, 投票人数才是攻防重点
作者:
setzer (setzer)
2014-04-23 14:01:00这样好了 因为公投是为了改变既有政府政测所提出的议案 那
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-04-23 14:01:00所以说啦, 去投反对票的不是脑冲就是实质弃权..
作者:
JCC (JCC )
2014-04-23 14:02:00公投只要50%投票率中的50%就过了 等于只要25%就过 这样也不爽?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-23 14:03:00这种动态标准还不错
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-04-23 14:03:0050%的50%是骗那些不懂操作规则的..
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-04-23 14:04:0050%得票率的话可以修宪了呢.. (修宪案过关门槛就是50%选举人
作者:
setzer (setzer)
2014-04-23 14:04:00不投也是反对的表态 所以算进反对方有什么问题? 科科~有没有七成反核四的人遇到可以让核四不运转的公投还不想去
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-04-23 14:05:00反而是担心反对方分裂成投反对票 / 拒领, 这才惨..
作者:
setzer (setzer)
2014-04-23 14:05:00投票的八卦? XDD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-23 14:05:00所以, 当公投题目定下来时, 就是公投结果出来的时候.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-23 14:06:00因为至今所有的公投都只有一个结果, 叫做票数不足不成立
上街碰风到七十万就可以代表2300万的有没有要被说阿XDDD
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-04-23 14:06:00总统是相对多数决, 不能这样解释的..
作者:
setzer (setzer)
2014-04-23 14:07:00选总统跟要改变执政政策的公投可以混为一谈啊? XDDDDDDDDD
作者:
raistL (键盘大帅哥)
2014-04-23 14:07:00不然改成赞成废除核四的公投
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-04-23 14:07:00反对, 对所有候选人反对..
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-04-23 14:08:00嘛. 也是, 反正没有通过的后续规范都一样..
作者:
clautus (馒)
2014-04-23 14:11:0014043搞错规定了吧 现在规定是50%投票 有效票50%同意成案
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-04-23 14:14:00反正最难就差不多跟修宪一样...
作者:
setzer (setzer)
2014-04-23 14:15:00如果核四真的是极大灾祸 而且如反核人士宣称有极多数人赞同为什么会有人不出来投票? 科科~
我觉得总选人的25%同意票数就通过这门槛我觉得没问题
作者:
clautus (馒)
2014-04-23 14:18:00反对者20%公投就不会过这论点很奇怪...
作者:
clautus (馒)
2014-04-23 14:19:00ex. 支持60% 中立20% 反对20% 难道这样公投不会过吗？
不会过 60X0.75=47.5 不领票去投就掰掰囉
作者:
setzer (setzer)
2014-04-23 14:21:00支持的60%还有75%的人不想投票 表示他们觉得这公投可有可无啊 科科~
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-04-23 14:22:00所以绑大选和不在籍投票我都是赞成的啊... (不在籍...UCCU
作者:
clautus (馒)
2014-04-23 14:22:00乘上0.75的原因是什么...
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-23 14:23:00投票率吧啊自己不去投就代表放弃权利啊.....
作者:
setzer (setzer)
2014-04-23 14:24:00总统选举的投票率低因素还包含了觉得所有候选人都不好不想投 以及觉得有没有投票都没差的民意 可以跟[意图改变既有现状]的公投相比吗? XD
作者:
Enter1942 (1942年的进入键)
2014-04-23 14:25:00版主 他们就质疑公投的命题导致投票率低甚至刻意操作这样怎么解释???
作者:
clautus (馒)
2014-04-23 14:26:00要是这么不注重议题 不去投票也是自己家的事吧
作者:
setzer (setzer)
2014-04-23 14:27:00公投的命题无法吸引足够多认同的人民去表达自己的意见 那就是无效的公投 还需要怎样解释?
作者:
setzer (setzer)
2014-04-23 14:28:00再者 为什么会有所谓的[刻意操作]这种指控出来 最源投还不
作者:
setzer (setzer)
2014-04-23 14:29:00某个白痴为了冲总统大选投票来把公投玩残头
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-23 14:36:00XDDDDDD所以DPP绝对怕公投的因为他玩不赢.更捡角的点就是这些规矩还都是DPP自己搞出来的.
作者:
setzer (setzer)
2014-04-23 14:39:00等到有[真正是民意高度共识]的[必要议题]出来就会有囉 XDD
至少要7成(赞成)X0.75~0.8 扣掉不在籍才勉强过 冏
作者:
setzer (setzer)
2014-04-23 14:43:00不用在那边拿错误前题的0.75乱乘啦... 噗哈哈哈~对公投来讲 不投票就是反对成案的一种方式 科科~
作者:
setzer (setzer)
2014-04-23 14:44:00会赞同成案的人就不可能不投票 先认清这点事实吧
我讲的是第一个门槛喔 拿全国最高投票率来成哪里错?
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-04-23 14:45:00而且是比投反对票更有效的方式.. 科科..他就是"没有投下赞成票".. 怎样?
作者:
setzer (setzer)
2014-04-23 14:45:00只有[不能投票]可以拿来说嘴 但是全国最高投票率都是因为不
作者:
setzer (setzer)
2014-04-23 14:46:00能投票所以才只有0.75吗? XDDD
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-04-23 14:46:00都没赞成是可以确定的, 我才管他反不反对..
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-23 14:47:00科科, 规矩白纸黑字写在那边不然是要怪偶腻??!!
作者:
setzer (setzer)
2014-04-23 14:47:00会不投票 就是认同度不够 不足以让选民出门投下自己的票 这种现实很难接受是不是啊? XD这也难怪 整天拿着自己喊爽的[多数人支持]然后被现实打脸只
作者:
setzer (setzer)
2014-04-23 14:48:00好到处找理由囉... 就像不久前的那个无限期支持崩溃潮一样科科~