https://www.facebook.com/truthofnuclear/posts/385721808223772
工业用电多属“高压”或“特高压”供电，且用电量大，电力供应由电厂出发，仅须经过
输电线路或高压配电线路，投资设备较少，伴随的线路损失亦较低，故每度供电成本低，
就像直接与原产地大量批发概念类似。
而民生用电属“低压”供电，须透过层层降压(一次、二次、三次变电所)才能输送到用户
端，电力公司须增设供电设备，且伴随的线路损失较多，故每度供电成本高，就如同梨山
高丽菜需经过运送才能下山至市场贩售，但市场上价格会和原产地一样吗？是一样的道理
...
所以民生电价较工业电价高，是因为成本差异。民生用电供电成本高，工业用电供电成本
相对较低，所以民生电价自然会比工业电价高，但不能因两者价格出现差距，即认定价格
较高之用电补贴价格较低之用电，且目前电价无法反应成本情况下(售价低于成本)，民生
与工业用电形同台电补贴，故并无所谓民生用电补贴工业用电之情形。近期电价调整对于
工业用电电价调幅已相对较民生用电高，参照各国电价水准，各国的民生电价大多比工业
电价高。
工业电价比较便宜 臭了吗?
输电流程 http://goo.gl/v8K52s
电厂 -> 超高压变电所 -> 一次变电所 -> 二次变电所 -> 亭置/杆上变压器 -> 住家
345 kv 161/69 kv 22/11 kv 220/110v
而大型用户 就是用高压电
像经过一次变电所后69kv 就接到工厂
除了低压损失较高
台电投资/维护下游的变电设备 的确不该算在工业电价上
(二次变电所 变压器)
因此 工业用电较便宜是有原因的
工业用电比较便宜 各国都是这样 不是台湾有自己的玩法
http://imgur.com/EHdvYzZ
我只是业余玩家 有在台电工作的高手 欢迎补充与指正 XD

吱吱最喜欢鬼扯啊，把八竿子打不着边的东西混在一起然后导出“马英九很烂所以要反马”的结论

用心推

懂了 谢谢分享

扯工业用电超无知 当你用电量到一定程度 你不想用工业用电还不行咧XD而且全世界工业用电都比一般用电低价 台湾的差距还算是

世界上相对偏低的了 吱吱最捧的德国就差了一倍 但吱吱只有要反核时敢扯德国 讲到工业用电时又装死到底

冬菇大说的... 两套标准又添一笔(笔记

颗颗 打"为何工业用电比较便宜 该涨!"这个点真的是吃米不知道米价

本来就是双重标准啊 去年版上战核四的时候,工业用电也被拿出来战过

以台湾这种价格模形 台电卖工业用电还比较赚

所以GOOGLE为什么会跑到彰化(灿笑)

台湾工业用电跟民生用电比例是多少阿 印象中工业占很大

http://goo.gl/s2hyGw 用电比例图

应该要把服务和工业一起看

http://goo.gl/ro4Pp9 各国电价比较 表格比较清楚

都要涨啊, 奇怪这问题到底在哪里我还真看不懂.

反映成本 当然都要涨 台电财务状况很吃紧

又是仇富仇商 现在连工业都要跟着仇下去了 见鬼了台湾不能发展工商又要仇工业仇商业的你真的打算靠自己种田养活

自己搞啥粮食自给率喔XD

支持回复四合院农业社会 实现文青小确幸

那些来问多方想法的怎么不爬一下这些专业文呢？

我怎么想到牛妈的北海道独立XDD

工业用电涨价成本上升企业不堪负荷倒光了再来怪政府工业用电涨价，成本上升，转嫁给消费者，再来靠邀东西变贵倒底是在爱台湾还是乱台湾 有长眼的人都能分辨

重点是 工业用电跟其他国差距较小 民生用电也便宜太多了

看看那精美的燃料价格成长率 再对比电价调涨幅度 就可以知道

不涨电价是多么不切实际的想法

92~100年 煤涨176% 天然气涨63% 电价却没跟上

主要成本是燃料 但却有人认为要砍人事费用真的严重打击台电员工的士气

用心推

用心推

推资料