[讨论] 为什么被打脸就跳针不认错? 我真的不该浪费时间做这些事.

楼主: alotofjeff ( )   2014-04-22 22:59:21
※ [本文转录自 alotofjeff 信箱]
作者: alotofjeff ( )
标题: Re: [战文]不要我说我不好,我开战文串
时间: Tue Apr 22 22:58:17 2014
※ 引述《IronCube (又肥又鲁的肥鲁宅)》之铭言:
: ※ 引述《alotofjeff ( )》之铭言:
: : 你的图展开不是说阿六 两百还是多少项?
: : 我记得我们的展开是一百多项,
: : 所以阿六开放得较多, 对台湾比较有利, 是这样对吧?
: : 不过很多都是细项, 或是A开B非开不可这种. 甚至是A+B+C+D+E 五项不能切割吧...
: : 这种算成一项应该比较实际.
: 我展开两张图都有唷 你可以看一下 有阿六也有我们
这种全展开的, 就只是项目编号.
像是House hold of furniture
跟 House hold of appliance.
这样也能分成两项, 但是这种项目再多, 又有什么意义?
还有例如台对中开放84系列的项目,细项有14项, 大陆开放的84系列 只有五项.
但是台湾有842,3,4,5,9 大陆根本就没有啊, 大陆就只有一项
"software and information technology services"
可被定义为WTO中的842系列, 因此只有5项.
所以虽然数字上看起来台湾开放得比大陆多9项, 但其实内容是一模一样的.
光比这数字有啥意义?
补个连结...有凭有据
http://www.databaseskill.com/2224833/
Decades the development of China's computer and related services Overview
The WTO and the United Nations classification, computer and related services,
including consulting services related to the installation of computer
hardware (CPC841) software implementation services (CPC842), data processing
services (CPC843), database services (CPC844), computer and related equipment
repair and maintenance services (CPC845), computer services (CPC849). In
China, the concept of the corresponding software and information technology
services.
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-04-22 23:03:00
然后我一样有回你信 你可贴上去
楼主: alotofjeff ( )   2014-04-22 23:05:00
你真好做耶, 回我两句, 然后我要找一小时资料回复
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-04-22 23:06:00
我也有给你资料阿所以我才说你可以e一下文章然后把我回信贴上来吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com