国民党籍立委李庆华22日下午出席立法院院会，在质询行政院长江宜桦时表示，自己虽然
是执政党立委，但他主张停建核四，并列出十大理由。
李庆华表示，第一，核四场设立在他的选区，他不只担心选区内民众的生命财产安全，也
担心全台湾人民的生命财产安全，台湾人口十分密集，核电厂距离过于接近。
第二，核四议题已经撕裂台湾社会，并造成政治动荡。他不忍心看到该议题持续恶化，造
成严重对立，“院长我必须郑重跟您讲，它可能影响我们执政的政权”。
第三，核四僵局无解。李庆华指出，不论哪个版本的公投案或《条例》，大家都不会达到
共识并完全接受。这也是他当年受党团之托提案公投后，却又选择撤案的原因。核四议题
造成社会激烈对立，已经从单纯的公共政策问题，变成政治问题。
第四，本来无一物，何处惹尘埃。台湾本来就没有核四厂，并非说原本有而今天要废掉，
现在没有核四，国家一样向前迈进。
第五，施政要以主流民意为依归，现在每一个民调结果，都是反对继续兴建核四。
第六，政府现在一再强调安检，但他认为，人民现在已经不会去相信安检结果了。过去每
一个出事的国家，其核电厂也都经过安全检查，却仍然出问题。
第七，无论是低阶或是高阶的核废料，台湾现阶段皆没办法处理。处理核废料必须要付出
昂贵费用，又该把核废料往哪里放，这无非是大大的烫手山芋。
第八，针对缺电问题，如果台湾现在继续兴建核四，反而要花更多的钱，如同无底洞。加
上核废料的处理，这些花费其实能够让国家全力发展再生能源、筹措配套方案，并发挥节
能措施。让大家在停建核四后，全国朝野共商如何让电力继续走下去。
第九，电价方面，如上述，核四若是继续兴建，还要投入不知道多少钱，这些花费仍会反
映到民众的电价上。这些钱也可以拿去发展再生能源。
最后，行政院曾表示，若片面做出停建核四的决议，会违法违宪。李庆华表示，按照法律
，该案得经行政院江院长提出停建核四的报告，并送交立法院列席备询，经备询之后交立
法院处理，若处理审查通过，即没有违宪违法的问题。
李庆华重申，自己虽然是执政党立委，仍很诚挚提出建议，希望江宜桦能够以苍生为重，
并考纳建议且报告马英九总统。
对此，江宜桦表示，行政院若仅作出片面报告送交立法院审议，恐怕人民难以接受。现阶
段民意皆指向以公投方式决议该议题。
此外，对于停建核四，民众未来可能面临的缺电、电费上涨等问题，他表示身为负责任的
政府，有必要让人民知道，并由民意共商是否愿意承担。
http://ppt.cc/9n-i
心得:其实李庆华也算是一个很资深的立委了,专业度也够,不知他考虑的是什么
选票压力应该不是主要的因素吧