这是在虚假的议题上做无谓的争论。
因为“物化”从来不是一个问题。
如果你觉得是个问题，
那你怎么不去质疑阿诺史瓦辛格的肌肉是不是物化？
金城武的长相是不是物化？
艺人的肌肉跟长相，与人格或技术可是没有任何直接的关系。
从女权的脉络上，真正的问题是“附属物化”。
也就是：女人不应该成为男人的附属物。
或者是广泛一点说，
如果一个阶层是另一个阶层的附属物，那就不是真的平等。
这也是“物化”这个词的本意，问题是很多女权运动者没有搞清楚。
“身体”相对于“人”，身体本来就是一种“物”，
这是属于身体自主权的一部分。
我要怎么商品化我的身体？这是我的自由。
你要怎么干涉别人的自由，这是很多人道德感过剩的问题。
至于“人”相对于“人”。
在人权思想中，我们期待应该是平等的，
如果有人在社会结构上成为了附属物，这才是所谓的迫害。
我要强调，这里指的是一个活生生的整体的人，可不是身体的什么重点部位。
至于人要怎么出卖自己，才叫做成为一个附属物？
这近似“奴隶”的概念，
至少也要是一个长时间否定一个人人格的状态。
例如家庭里苦命的媳妇、
职场中永远升迁不上去的女性员工、
工厂的奴工、
或是你更有意识一点，被人类奴役的动植物生命。
新闻龙卷风真正值得批评的地方，并不是单纯因为来宾称赞女性的身材，
而是因为来宾的称赞方式，很有性骚扰的嫌疑。
女性不应该是一个可以被容许这样侵犯的阶层，
特别是在女性长期居于次等地位的人类现代文明历史上。
因此，性骚扰才与“附属物化”产生了连结。
至于鸡排妹脱内衣，
这可能是一个利用身材譁众取宠的表达方式，你要说她伤风败俗我也不反对。
当众脱掉内衣，这是不是物化？当然是。
物化是不是个问题？当然不是。
脱内衣有没有附属物化的问题？
单纯而言没有。
在自由意志的范围之内，甚至连性交易都不是问题。
讲得更直接一点，
如果连身体的魅力都要用道德加以剥夺，
假设一个男人对一个女人，是真心爱着这个女人的人格，
而完全对她的外表没有反应....
你不觉得这是很可悲的一件事吗？
排斥“物化”就是这么可悲的一件事情。
所以不要搞错了，
鸡排妹要怎么展示她的身材，都不是问题，
身材好就是好，总比身材差要来得好。
她一直展示她那个与DPP吱吱同步率相当高的脑袋，才是真正的问题。
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-04-21 22:51:00那她干嘛把原味内衣拿出来卖? 这算不算物化?
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-04-21 22:52:00同一票人又急急忙忙的把内衣买回去 是不是知道自己物化?
大推动物农庄大的清醒之作,是的,的确是"从属物化"问题
问题是"女权主义"者也有"位阶问题",阿"女乌"女士曾讨论
作者: netio (新中间选民) 2014-04-21 22:53:00
说得对 林志玲也是靠她的身体赚钱阿~
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-21 22:54:00说对啦林志玲一开始还真的是靠身体赚钱的。
这次,我只看到妇权团体的"有色镜片",但媒体业应该检讨
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-21 22:55:00大概小屁孩对大姐姐怎么突然红起来的记忆有空洞吧。
作者:
ilyvonne (四物雞)
2014-04-21 22:55:00这年头物化男性才是正道
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-04-21 22:55:00林志玲是模特儿当然是靠身体赚钱 难道靠眼神呀?
作者:
ilyvonne (四物雞)
2014-04-21 22:56:00靠原力
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-04-21 22:56:00杰瑞兄，这你就错啦，要不是他老木.....呵呵呵~~~
作者: encorej77107 2014-04-21 22:56:00
标榜 "原味"内衣 不算物化?
作者:
SkyF4lL (死盖 )
2014-04-21 22:57:00干 当众脱胸罩很合理 有种以后大家这样教小孩!!!
作者:
ryuter (旋光の轮舞)
2014-04-21 22:58:00最后一句才是重点啊啊啊啊啊
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-21 22:58:00最后一句害我笑翻XDDDD
一片护航之声,我还以为我错了,用"道德"去凌迟"他人"=.=
作者: t4lin (法尔蓝斯) 2014-04-21 23:01:00
学运参与者真是一堆跑题王，然后叫人不准模糊焦点XDD
我想这次学运印象最深的不是冲行政院 而是大奶妹卖原味奶罩
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-04-21 23:03:00柯p:她书读不多,说那些话不过是想引起注意,混口饭吃而已
作者:
sai4311 (zero)
2014-04-21 23:04:00你就直接讲最后一句就好了嘛....
柯P说了一句中肯话(谢谢kathpope大)XDDD
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-04-21 23:05:00可是我看到鸡排妹就会想到她脱内衣画面 GGininder
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-04-21 23:06:00我觉得最大的问题在 两件事都是有权利者对女性性自主权的
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-04-21 23:08:00宰制 干哥是用媒体强势权力来歧视(是物化吗?)该活动女性
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-04-21 23:10:00而大肠花是用群众的压力迫使鸡排妹从众附合下 一种投名状这个叫"群际威胁"理论
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2014-04-21 23:11:00推
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-04-21 23:12:00当另一名脱衣女性以公开方式叫阵鼓动 是一种类催眠的作用
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-04-21 23:13:00也就是当鸡排妹要参入大肠花这个组织 必须要服从潜规则
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-04-21 23:15:00男人是粗口脏话的解放 女人是以肉体及情欲上的解放
同意roc大,但是我认为台女嘴上喊女权,有异性则无意识..
我说的是"颇多"台女如此,而那天是"直销活动",鸡排只是
敢玩敢秀,所以她会起哄在三字经中脱衣,实际上是"无意识
悲哀的是,有人觉得这等于不是"自我物化",就是"性解放"
其实说到底,就是版大最后那句话...某主播至少比较聪明
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-04-21 23:21:00如果今天换个场合 那鸡排妹的行为可以说是"伤风败俗"无疑
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-04-21 23:22:00但在大肠花的场子中 你不说粗话 那得用另一种"解放"方式
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-21 23:22:00也不会太悲哀啦 西方很多女歌手也喜欢扮成必娶或脱衣女郎
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-04-21 23:24:00来表现你对组织的"认同" 除了脱衣外 口不离烟酒 也是一种
作者:
mrcat (猫先生)
2014-04-21 23:25:00推分析
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-04-21 23:25:00被当做自己人般英雄式的看待 自然就骂越凶越反体制的言论
作者:
stupid7 (羊咩咩人)
2014-04-21 23:25:00推一个
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-21 23:26:00我能卖你不能骂甚至应该跪下来拜 的确是种女性霸权的上纲
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-04-21 23:28:00我 GG还是ininder 都怪鸡排妹 =_=
作者:
marstanat (看什么,就是你啦~!)
2014-04-21 23:33:00这是台湾国的民主奶罩 拿着它 揭竿起义吧
作者:
ilyvonne (四物雞)
2014-04-21 23:45:00话都给女生讲啦! "征司机大哥"妇女团体:太过分,这是歧视"征厨房阿姨" 妇女团体:........
作者: LostRanger 2014-04-22 01:53:00
推!脑袋才真正的问题
作者: wild5566 (不是每个人都能撑得住) 2014-04-22 02:07:00
奇文共赏
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2014-04-22 02:51:00逻辑100
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-22 09:44:00清醒文，她不觉得在自我物化，但我可以告她性骚扰吗xDDDDD