楼主:
TwnProvince (, Republic of China)
2014-04-21 20:15:04司徒文：不论直接间接 服贸与TPP毫无关联
2014-04-21
〔记者曹伯晏／台北报导〕马政府强推服贸协议，包括马英九总统在内一再宣称服贸没过
就没有ＴＰＰ（跨太平洋伙伴协定），但美国在台协会（ＡＩＴ）台北办事处前处长司徒
文直言，近日台湾社会辩论服贸与ＴＰＰ的关联，他个人认为，服贸与ＴＰＰ既无直接关
联，连间接关联也无。
AIT台北办事处前处长司徒文直言，近日台湾社会辩论服贸与TPP的关联，他个人认为，服
贸与TPP既无直接关联，连间接关联也（记者曹伯晏摄）
AIT台北办事处前处长司徒文直言，近日台湾社会辩论服贸与TPP的关联，他个人认为，服
贸与TPP既无直接关联，连间接关联也（记者曹伯晏摄）
司徒文在十八日接受本报专访，评论服贸议题与美中台三角关系。二○一二年卸任ＡＩＴ
台北处长、出任清华大学亚洲政策中心主任的司徒文强调，专访内容为个人意见。
美看ＥＣＦＡ 认定中国有政治目的
司徒文表示，他很难想像美国会将两岸协议，视为是一种“测试”。他说明，美国从未把
两岸经济合作架构协议（ＥＣＦＡ）当成一般的自由贸易协定（ＦＴＡ），而是视之为中
国对台湾，基于政治目的所签的优惠协定。他补充说，美国检视台湾时，不会只看两岸协
定，会全盘考量台湾所有对外的ＦＴＡ，ＥＣＦＡ架构下的服贸，与ＴＰＰ无直接、也无
间接关联。
多数国家签ＦＴＡ 需立法单位批准
对于服贸签订过程，司徒文认为，纵使国台办发言人范丽青表示，两岸没有已签协议重新
谈判先例，但那是因中国没有立法权去阻挡，所以他们希望台湾也照办。但在许多国家，
任何ＦＴＡ签订回国之后，都需要立法单位的批准，例如美韩自由贸易协定，就是在签署
后五年，才在美国参众两院通过。
台湾推服贸 无详细检验与公开讨论
司徒文表示，服贸推行到现在，不论是政府或媒体都没有做好功课。服贸协议本身用字模
糊，却没有详细的检验与公开的讨论，如果服贸真的是好协议，政府应该说服人民，目前
他在服贸协议所能看到的好处，都是流向那些已有庞大事业的阶级，与一般民众日常生活
难以连结。
台湾若加入ＴＰＰ 可修正过度倾中
司徒文呼吁美国应该更积极地鼓励台湾加入ＴＰＰ，因为台湾是美国重要的贸易伙伴，对
于台湾而言，ＴＰＰ也可以修正其过于倾中的情况，使台湾与中国签订其他ＦＴＡ时，不
感到那么焦虑。毕竟没有国家希望自己“只有一个”主要贸易伙伴，而台湾已经投注八十
％对外投资在中国。他强调，贸易是台湾的命脉，马政府宣示“八年加入ＴＰＰ”不够快
速。
司徒文也提醒，中国与台湾更紧密的经济联系，像是服贸中的“印刷业”开放，可能造成
台湾学术或文化界的“自我审查”。他举例，有报告指出，一本台湾出版关于独立运动的
书籍，在运到中国出版时，被删去台湾独立的章节。而随着中国与美国部分学校签约，以
及中国学生涌入美国，一些美国大学，也开始出现学术自由的疑虑
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/772506
板上不是都说有间接关系吗...现在是...?
谁来解读一下
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-21 20:15:00原文谢谢，自由时报造假资历太多
作者:
caelum (杨威利)
2014-04-21 20:15:00ECFA有经过立法院通过啊....这是????
楼主:
TwnProvince (, Republic of China)
2014-04-21 20:16:00不知道原文在哪@@
作者:
lostt (事不过三！)
2014-04-21 20:18:00TPP是无关联，敢讲有关联，就代表美国面子被中国踩在脚下
作者:
snow21 (snow21)
2014-04-21 20:18:00今天陈挥文有讲这篇
作者:
tsgd 2014-04-21 20:19:00呆湾郎金价谋聊 这种潜规则最好对方会跟你说:对 有影响
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-21 20:20:00没原文很抱歉我会当作没这回事
作者:
aliclin (matlab)
2014-04-21 20:20:00不是说前官员算什么屁吗
作者:
aliclin (matlab)
2014-04-21 20:22:00简单啦..现在看几个美国前官员赞成几个反对，看那边比较多
作者:
neiger (梦见心地)
2014-04-21 20:22:00稍微估狗一下，媒体对张家祝的回应需要用到呛跟打脸吗...
我也去google了司徒文...不看名字与头衔,这人真的绿得发黑...= =
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-21 20:27:00会全盘考量台湾所有对外的FTA 恩 所以服贸没关联？
作者:
maxinehou (å°æ•æœŸå¾…被翻牌)
2014-04-21 20:27:00重点应该是‘欢迎加入中美TPP’吧～看看那些蓄势待发的
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-21 20:29:00再来 前AIT就算了……那还是“个人认为“能代表美国？
楼上...前官员打脸绿吱是政黑共识,不能换打蓝教徒就说不行啦...双重标准
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-04-21 20:31:00啊不是说前官员不是个咖?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-21 20:33:00搜寻“前官员” 我想我那篇就说的很清楚了”前”发表的言论看看就好
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-21 20:34:00这次服贸现任出来讲话的就多少了还在拿前官员的话打 是现任还前任有影响力？
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-21 20:35:00.........................我怎么记得司徒文之前可是讲的一副是暗示有"间接关系"来着???
作者:
neiger (梦见心地)
2014-04-21 20:36:00作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-21 20:36:00就请自由拿出原文吧
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-21 20:37:00所谓服贸没过没办法加入TPP是指，连服贸这种程度的开放都
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-21 20:37:00美国会检视所有FTA那段我就觉得吊诡了
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-21 20:39:00看As大的推文跟新闻我大概懂意思了
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-21 20:41:00上个月美国自己经贸就评估台湾贸易壁垒太多…
tpp又不是只是美国同意就好 他是全体共识决 美国可以
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-21 21:10:00打张家祝脸? 台湾TPP根本还没开始谈是打什么脸?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-21 21:11:00美国不看中国脸色 其他国家也是吗? 哈
司徒文可是超级大咖，比那个亚太助卿还屌，懂吗? 吱吱~~
作者:
qm21 2014-04-21 21:14:00有没有关联是大陆要不要施压 你凭什么讲没关联= =