Fw: [闲聊] 服贸对台湾必利大于弊2,大家进来战吧

楼主: grace0928 (静香)   2014-04-21 12:09:47
※ [本文转录自 FuMouDiscuss 看板 #1JL9e5fi ]
作者: grace0928 (静香) 看板: FuMouDiscuss
标题: [闲聊] 服贸对台湾必利大于弊2,大家进来战吧
时间: Mon Apr 21 12:09:38 2014
服贸对台湾必利大于弊2,进来战吧

你们一定会在那边说“我昨天被你们垫爆”,是怎样垫爆??? 昨天的情况明明就是你们一
群人一直讲一直讲,我打一句、你们就跳30句出来,我根本回不了,这样叫垫爆???
昨天的情况就是这样
一、我说“太阳花说重签服贸是假议题,因为应该是先审查看哪个要、哪个不要,再重签
。直接重签哪有什么意义???”,然后你们就会说“马英九说服贸不能改”,好,请问马
英九是错跟太阳花是错有什么关系吗???
二、你们实在只是因为人多而已
你们一定觉得你们垫爆我,但事实上是,你们真的只是因为人多而已,昨天明明就是在讨
论“太阳花说重签服贸是假议题”
a就说“出版、印刷业都会影响”
b就说“那马英九干么不公布谈判明细”
c就说“评估才两年,你觉得两年够吗???”
d就说“服贸不叫黑箱,怎样叫黑箱???”
e就说“太阳花跟红衫军不同,太阳花是高尚的人民运动”
你知道吗??? 你们讲的都跟主题“太阳花说重服贸是假议题”完全无关,而且你们人实在
太多了,画面洗得太快,我根本回答不了,我只是因为“你们洗得太快,所以我回答不了
”而已你懂吗???
后来我就想说挑a就说“出版、印刷业都会影响”来回答,但是bcde就是一样一直逼问我
b就说“那马英九干么不公布谈判明细”
c就说“评估才两年,你觉得两年够吗???”
d就说“服贸不叫黑箱,怎样叫黑箱???”
e就说“太阳花跟红衫军不同,太阳花是高尚的人民运动”
我是回答得了这么多吗??????
你懂吗??? 我只是因为你们洗得实在是太快,我才没办法回而已,绝对不是什么我被你们
垫爆,为了避免这个问题,我觉得我们应该要“一次针对一件事来讨论”,我们就先讲“
出版、印刷业”好了

“台湾的产业已经饱和、中国还没饱和”
“台湾一年投资中国1000亿美金、中国一年投资台湾5亿美金”
↑重点是以上两点你懂吗???

我举我前一阵子有一个朋友打给我的,她是作加盟店的,全台有四十几家加盟店,最后她
跟我说她人在青岛
“妳人在青岛???”
“对啊”
“妳在那干么???”
“这边有招商博览会啊”
“是哦,在中国有比较好吗???”
“台湾的市场已经非常饱和了,在中国我只要授权就好了”
重点就是,后来太阳花事件爆发之后,她还把自己的脸书大头贴改成黑色,我心里就想“
妳都去中国设厂了,然后却来反服贸???”
再来就是中国娃哈哈的总裁宗庆后,他说“我不会来台湾”
“为什么”
“因为台湾市场小、又高度的竞争,饮料业去那边根本没什么获利,是要搅和什么”

你懂吗??
我们大多数的产业、几乎全部的产业都是一样的,因为中国在那边搞文革,1979才改革开
放,中国落后我们差不多10~20年吧,我们几乎产业都是比他们先进的,而且我们的市场
早就饱和了、他们却还没
不过是饮料业、食品业、出版业、印刷业、哪个产业都好,几乎每一个产业都是“我们已
经饱和、中国还没饱和”“我们技术比较先进、中国比较落后”,你懂吗???
我举例来说好了,假设条文内容是这样“台湾可以进中国30家出版社、中国可以进台湾20
家出版社”,那不用讲了,这条文一定是对台湾有利
可是就算条文变成“台湾可以进中国20家出版社、中国可以进台高20家出版社”,其实还
是对台湾有利,为什么??? 因为台湾1市场小、2市场饱和、3市场高度竞争、4台湾技术先
进,所以你去研究那条文有什么意义呢???
就算改成“台湾可以进中国2家出版社、中国可以进台湾20家出版社”还是对台湾有利,
原因跟上面一样,因为台湾1市场小、2市场饱和、3市场高度竞争、4台湾技术先进,所以
你去研究那条文有什么意义呢???


1、台湾市场小
2、台湾市场饱和
3、台湾市场高度竞争
4、台湾技术先进
这四点之下,几乎不管怎么签都是对台湾有利的你懂吗??? 条文内容根本不是重点,重点
就是“台湾1市场小、2市场饱和、3市场高度竞争、4台湾技术先进”,在这四点的情况下
几乎怎么签都是对台湾有利的你懂吗???

再来你们会在那边说什么“台湾印刷、出版业会被中国垄断”
是要垄断什么东西??? 在一个台湾1市场小、2市场饱和、3市场高度竞争、4台湾技术先进
的情况下,是要垄断什么??? 事实就是“台湾一年投资中国1000亿美金、中国一年投资台
湾5亿美金”,中国都已经“不想过来了”,不想过来还可以垄断哦??????
其实很多产业早就对陆资开放,例如“俏江南”、“小蒙牛”都铩羽而归,台湾根本就没
被中国买下来,相反的,台湾的85度c还大举进攻中国
几乎都是台商到中国赚很多钱,当然赔钱的也有,怎可能全都赚钱??? 几乎是台商到中国
赚很多钱,你听过哪一间陆企在台赚很多钱的???
就算是中国最强的“联想、华为、小米”在台湾销售也只是普普通通而已你懂吗???
作者: CrazyKill (crazykill)   2014-04-21 12:10:00
作者: CrazyKill (crazykill)   2014-04-21 12:11:00
房价所得比,台北市世界第一; 请问服贸通过,能否降房价
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-21 12:14:00
…服贸跟房价有什么关系
作者: orange7 (愛橘)   2014-04-21 12:14:00
你干嘛跟信徒讲道理,你会去跟基督教徒讨论有没有亚当吗
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2014-04-21 12:14:00
降房价?除非阿共帮我们打一颗飞弹来
作者: jokem (红包)   2014-04-21 12:15:00
你会去和伊斯兰教徒讲佛陀吗
作者: orange7 (愛橘)   2014-04-21 12:15:00
降房价喔?当初中共投一颗是有降吗?
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2014-04-21 12:16:00
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2014-04-21 12:16:00
因为那一颗没有掉在台北市啊
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2014-04-21 12:17:00
不要尝试跟狂信者讲道理 哪天砍过来后悔都来不及
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2014-04-21 12:17:00
打房可能要拜托对面再弄个sars过来
作者: CrazyKill (crazykill)   2014-04-21 12:19:00
3楼大概不知道资金可以迂回运用
作者: bcae (工诗学剑的男孩)   2014-04-21 12:20:00
房价跟薪水一样 外资多 工作多 劳工相对有议价筹码
作者: bcae (工诗学剑的男孩)   2014-04-21 12:21:00
不过我看过吱吱会说直接把台湾产业买下来XDD
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-21 12:24:00
陆资买房地产另有限制好不好="=
作者: angel98 (angel)   2014-04-21 12:29:00
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-21 12:50:00
原po 1vs1钉孤支一定会赢 但一头师子也是会输给一群...
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-21 12:55:00
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2014-04-21 13:16:00
中国要并吞台湾早就不考虑会不会赚钱好吗?用会不会赚钱市场会不会饱和去分析 会忽略一个敌国的真正用意
作者: setzer (setzer)   2014-04-21 13:46:00
对岸磁吸这么强 底下商人没事干嘛赔钱来吞台湾? XD整天以为别人是白痴
作者: super223351 (乌龟)   2014-04-22 06:17:00
因为你只肯用经济议题去看,可是服贸实质是政治议题台湾市场大家都知道,说穿了今天签定的国家不是大陆
作者: super223351 (乌龟)   2014-04-22 06:18:00
有多少外资进来呢?但今天与我们签定的国家,是一个战略敌对国,而且从来没有放弃武力犯台
作者: super223351 (乌龟)   2014-04-22 06:19:00
武力犯台跟经济统一花费的预算根本LP比鸡腿,前者会受到国际舆论压力,台湾人又会掀起武装革命,后者
作者: super223351 (乌龟)   2014-04-22 06:20:00
单又可以保留工厂不会战争摧毁,两者相比,经济统一
作者: super223351 (乌龟)   2014-04-22 06:21:00
所花费的钱根本小case,他们要台湾跟本就不care经济是战略地位与政治因素
作者: Creolophus (蘑菇)   2014-04-22 10:59:00
问下 那中国都没好处的话 那他干嘛跟我们签?
作者: super223351 (乌龟)   2014-04-22 17:43:00
哪里没有好处,他们统战都是一步一步来的今天服务贸易只是其中一环而已就跟之前说的,用经济统一比武力犯台花的钱少太多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com