[黑特] 反对你老...

楼主: iefive (nomind)   2014-04-20 16:24:11
<污染
<污染
<工厂能建的地方还少过= =?
这个之前就讨论过了,建议你爬个文
可否等理性辩论完之后,确定弊>利再来反?
政府要建在那边肯定有他的考量
因为民众反就不建?民意治国?
<都更价格谈不拢 $$$$
是要多少 $ ,开天价别人都不用做事了阿
少数服从多数,多数尊重少数,
给补偿就是尊重,请问服从在哪?
<服贸又不是全退
这更好笑,就说不能修改条文了,已经谈好的东西
除了概括承受跟下次改进,还要怎样?
到底是搞不清楚规则还是只想耍赖?
>独立&当兵 相关性趋近于0 你就去当大头兵 教我怎么跟中共政治完整切割
喊独立→可能打仗→需要兵 哈囉,相关性在此^^
不想当兵又爱喊独立,请问在演哪出?
>喊的都是反官员 哪个愚蠢领头者会去反基层警员? DPP没教好吗?
科科~所以我们要自动在"警察暴力"前面加上(部分高层)
领教了 XD
>你还信得过任何一家媒体?! 真不简单
>年代那个叫偏颇报导(任何一家都是)
哪家媒体都不可信这没错阿~
不过包围特定媒体又不敢承认自己就是反中这就可笑了
>$$通常都是出越少越好
>投资科技业? 还是来叠房价的?
>人才走出去,就叫人才外流啊 不然呢?!
政府是否该阻止这种情况阿,人才外流对国家好吗?
>人才越多越好
>人家赚你的钱 你鼓掌叫好?
如果我能因此赚更多钱,当然好阿~
>人家让你赚钱 技术、优势还留着就好
真正强的都是技术持续创新,而不是抱着一个技术怕人抄,懂?
>"维持国家强盛" 一直都是最高准则
>小小老百姓 无权处理大范围、需大权力的政策变更
>如果你就事论事 就会针对细节做讨论 而不是一面倒向某个政党
对阿,你也知道这个道理阿
>好的政府大方向稳固 而且效果有出来
>再者如果施政团队很强很威 处处都能处理好
>谁吃饱太闲去管你的工作理当做到的责任
欸,到底要大政府还小政府?
一下要政府听人民指挥,一下又要政府很强很威
你不觉得自己矛盾吗?
说白了就是你们不信任这个政府,换上绿绿就一切 OK 不是?
不信任也可以阿,重点是这是689选出来的
整天要人家选出来的听你的,请问听你的你会投给他吗?
整天要割兰尾,因为阑尾不帮你们争取权益、不听你们的,
结果事实上你们根本不是他们的服务选民阿~
票投DPP,却要KMT立委听你们的?你这叫民主吗?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 16:26:00
其实看独立&当兵 相关性趋近于0就不用看了XD
作者: bestlove5566 (最爱56)   2014-04-20 16:26:00
反正他就是反KMT阿~
楼主: iefive (nomind)   2014-04-20 16:27:00
看不下去爱嘴炮的(菸
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-04-20 16:27:00
你们都看得懂那篇文 我好佩服 (难道是我大脑自动过滤?)
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-20 16:28:00
不能修条文不是早就被反驳了吗? 还是我没跟到其他的安安 1F "单一"个人当兵 一堆人叫我当 是你?你要去?
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-20 16:28:00
看到独立跟当兵无相关性时就知道这是期望美国来救的ULoR
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-20 16:29:00
兵能决定的事有多少? 请1F列举
楼主: iefive (nomind)   2014-04-20 16:29:00
每个喊台独的都不当兵当然不能做什么阿~
楼主: iefive (nomind)   2014-04-20 16:30:00
逻辑错乱耶~大哥不是最爱提逻辑吗^^
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-20 16:30:00
越解释越有咧,就是叫别人去前线替他打是吧
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-20 16:30:00
你要绕圈圈我无法 目前看来是没改变什么 说说犯法?mrcat 安安 你打
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-20 16:31:00
您好认真回啊...那篇我根本看不下去
楼主: iefive (nomind)   2014-04-20 16:31:00
说说不犯法,重点是连自己都没要求,请问拿什么要求别人?az大 这家伙嘴很久了~终于发文被我等到了 XD
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 16:34:00
扩充军备不用人啊? XD
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-20 16:34:00
你根本什么都没提到阿 自信心王?
楼主: iefive (nomind)   2014-04-20 16:34:00
嗨~你除了跳针还会什么?相关性也给你了不是?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-20 16:35:00
你真的很烦 你提的很多都没到点 也不是我支持的东西
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-20 16:38:00
嗨~你除了跳针还会什么?独立要打仗也是喊别人去打?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-20 16:39:00
嗨~ 你打 我怕你了战斗mrcat 请问战力有没有一个师?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-20 16:40:00
没的话谈什么单一个人参军打仗 把这当解决方法?
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-20 16:40:00
只会叫别人去打还想跟谁比战力?
楼主: iefive (nomind)   2014-04-20 16:40:00
所以?拜托你说明一下你的点阿~让我可以打一下 XD
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-20 16:41:00
你不回上一篇 回一堆不是我说的 可以...? 增加自信?
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-20 16:41:00
那提不出来,别人直接看到的就是准备打仗不是吗来点会的好吗?要台独不准备打仗是有多脱离现实?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-20 16:42:00
战斗mrcat 凶凶...@@"?!
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-20 16:42:00
不是你说的可是你自己说相关性趋近0,那人家都举出相关性了
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-20 16:43:00
有没有这么能缩啊
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 16:43:00
这种论述还跟他讨论啥。他现在明摆着独立跟当兵没有关联性,所以你呛他去当,他跟你说他觉得没关系干麻当
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 16:44:00
然后问你怎么不去当,啊我们又不支持台独当然不去当
楼主: iefive (nomind)   2014-04-20 16:45:00
MATTANDLOLI 说得也是,对于只会躲推文,我们也拿他没辙
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-20 16:45:00
这么多人觉得相关 那你们去当好吗= ="
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 16:45:00
然后论証太弱就开始顾左右而言他,这种水准去吱吱版吧
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 16:46:00
你看又来了不是?
楼主: iefive (nomind)   2014-04-20 16:46:00
说不相关请证明阿?或是证明我说的是错的,整天脑补不相关?
作者: TNRoy (回归原点)   2014-04-20 16:46:00
跟没有逻辑的人对话这么久 好像太闲了点?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 16:46:00
你要独立又不要当兵 做梦比较快
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-20 16:46:00
我发文你还不是另开一篇...不够蠢我不会回 发文很麻烦
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-20 16:47:00
M开头都是战斗民族?! 单一个人当兵意义在哪 请列举
楼主: iefive (nomind)   2014-04-20 16:47:00
科科~你回得出来吗?回应相关性就好了~哥等著看你怎么嘴
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 16:47:00
从头到尾就是你一边要台独 一边又不当,反反复复你如果不支持台独 当不当义务役随便你啊
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-20 16:48:00
iefivej我再说一次 你提的都不是我回应的东西
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 16:48:00
这种水准...你有种台独就去当就是这么简单
楼主: iefive (nomind)   2014-04-20 16:48:00
相关性不是你提的?从你文章复制过来还说不是你回应的?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 16:49:00
这个这么明确的因果关系你到底在跳针什么?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 16:50:00
反正现在就是我要独立,我不当兵,反而去问不支持台独
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-20 16:50:00
我说的没相关是包围媒体 苗栗的也退回了 你考量?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-20 16:51:00
最后一段 换上绿绿?? 我有提过要换谁吗? 换你好了..
楼主: iefive (nomind)   2014-04-20 16:51:00
哥是跟你分享想法阿^^包围媒体要一视同仁不是吗?
楼主: iefive (nomind)   2014-04-20 16:52:00
哈哈,你没提过很好阿~最好一辈子不要提换绿绿 XD
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 16:52:00
反旺中!反媒体垄断!!啥,年代也垄断?我听不见我听不见
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-04-20 16:52:00
DPP的国防预算报告只要3页就想过关好棒的
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-20 16:52:00
(早就知道某人逻辑有问题 没想到这么严重 根本是硬坳
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-20 16:54:00
我没提的一直说 被骂就当对方是吱吱?! 有阴影...?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-20 16:55:00
垄断包围偏颇3件事 反垄断 反暴力 反偏颇这样满意了吗 战斗MATT?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-20 16:57:00
反台独呢?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-20 16:57:00
顺便反政黑 thx
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-20 16:58:00
还有花果山 别忘了
楼主: iefive (nomind)   2014-04-20 17:09:00
台独呢?哈囉~最痛的不敢回喔?
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-20 17:10:00
XDDDD
楼主: iefive (nomind)   2014-04-20 17:21:00
欧对了我要补充一下,我们不信吱吱教,还是欢迎常发推文^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com