楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-17 14:01:30台湾人的一个误区是认为社会主义等于贫穷
只能说目前的社会主义制度国家不算成功
并不是这个主义本身的问题
为什么之前和现在的社会主义国家不算成功
这牵涉到很多国际现实和利益分配的问题
美国为首的资本主义国家一直视社会主义国家为敌
对社会主义国家进行围追堵截
从以前的苏联 东欧到现在的中国大陆 北韩 古巴
这些国家贫穷 更大的原因是被资本主义国家封锁多年造成的
伊拉克就是典型的例子 以前富得流油 被美国封锁后穷得丁当响
现实情况就是资本主义国家更多 势力更庞大
这是阵营的选择问题 选了社会主义制度的必须现实面比较吃亏
其实现在的北欧国家基本上与社会主义国家的再进一步共产主义国家很接近了
当资源多到一定程度就可以按需分配
北欧国家大多国民一年有一大半时间不用工作 在国外旅游
靠的就是他们的福利和国家收入 不用太多劳动
社会主义国家的发展目标就是按需分配 这是所有国家的共同目标
当年邓小平也说过
社会主义国家和资本主义国家其实没有明显的界线
社会主义国家可以有资本主义（市场） 资本主义国家也存在社会主义（计划经济）
台湾一味的否定社会主义 只能说是社会的发展还处于初级阶段
没看到长远的趋势
作者:
pocy1024 (脑袋装什么？)
2014-04-17 14:11:00社会主义理论上是不错的，但套用在这个高度民主的台湾上，应该会有不少激荡
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-17 14:22:00看来没有只用嘴说啊, 还是楼上没用过健保卡?? XDDD
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-17 14:24:00更希望看到2楼的叙述 而不是结论 为什么社会主义是垃圾?
作者:
komaskalas (diakomaskalas)
2014-04-17 14:27:00这论调怎么很像北韩:人民会穷都是因为万恶美帝
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-04-17 14:31:00个人认为 以东方的话来说 资本主义就是一个小我的概念社会主义就是一个大我的概念问题是这所谓的大我 有多大 该怎么搞 有非常多的诠释
最后还是高官们先拿走大半 肥了官瘦了民资本主义肥了商 社会主义肥了官 人民一样都穷拉
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-04-17 14:32:00楼上t大讲的就是 社会主义的一个常见问题
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-04-17 14:33:00大我的概念需要的是成员中的每个人都有大我的概念
而且社会主义必然高税... 收入先被政府拿走50%
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-04-17 14:34:00所以搞资本主义的也不能说错 既然所有人都心怀大我是不可能的 那干脆就大家都保持小我 随人顾性命
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-17 14:34:00这样婊挪威甘厚?????XDDDD
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-17 14:36:00takumi你说的是社会主义国家的初级阶段 还有法制化问题
DPP一边要主权在民 小政府 一方面又要关怀弱势 大政府
作者: apfalselife 2014-04-17 16:01:00
0
作者:
DCHC (纯爱基本教义派♥)
2014-04-17 17:43:00社会主义只会带来仇恨