[黑特] 社会主义vs民主制度

楼主: chinaviva (chinaviva)   2014-04-17 14:01:30
台湾人的一个误区是认为社会主义等于贫穷
只能说目前的社会主义制度国家不算成功
并不是这个主义本身的问题
为什么之前和现在的社会主义国家不算成功
这牵涉到很多国际现实和利益分配的问题
美国为首的资本主义国家一直视社会主义国家为敌
对社会主义国家进行围追堵截
从以前的苏联 东欧到现在的中国大陆 北韩 古巴
这些国家贫穷 更大的原因是被资本主义国家封锁多年造成的
伊拉克就是典型的例子 以前富得流油 被美国封锁后穷得丁当响
现实情况就是资本主义国家更多 势力更庞大
这是阵营的选择问题 选了社会主义制度的必须现实面比较吃亏
其实现在的北欧国家基本上与社会主义国家的再进一步共产主义国家很接近了
当资源多到一定程度就可以按需分配
北欧国家大多国民一年有一大半时间不用工作 在国外旅游
靠的就是他们的福利和国家收入 不用太多劳动
社会主义国家的发展目标就是按需分配 这是所有国家的共同目标
当年邓小平也说过
社会主义国家和资本主义国家其实没有明显的界线
社会主义国家可以有资本主义(市场) 资本主义国家也存在社会主义(计划经济)
台湾一味的否定社会主义 只能说是社会的发展还处于初级阶段
没看到长远的趋势
作者: pocy1024 (脑袋装什么?)   2014-04-17 14:11:00
社会主义理论上是不错的,但套用在这个高度民主的台湾上,应该会有不少激荡
作者: takuminauki (蚊子)   2014-04-17 14:16:00
社会主义根本是垃圾
作者: takuminauki (蚊子)   2014-04-17 14:18:00
但更看不起假社会主义 就是只会用嘴说
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-17 14:22:00
看来没有只用嘴说啊, 还是楼上没用过健保卡?? XDDD
楼主: chinaviva (chinaviva)   2014-04-17 14:24:00
更希望看到2楼的叙述 而不是结论 为什么社会主义是垃圾?
作者: komaskalas (diakomaskalas)   2014-04-17 14:27:00
这论调怎么很像北韩:人民会穷都是因为万恶美帝
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2014-04-17 14:27:00
看到一堆22k站在1%立场说话,太可笑
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-17 14:31:00
个人认为 以东方的话来说 资本主义就是一个小我的概念社会主义就是一个大我的概念问题是这所谓的大我 有多大 该怎么搞 有非常多的诠释
作者: takuminauki (蚊子)   2014-04-17 14:31:00
真以为政府就能分配得很好? 别说笑了
作者: takuminauki (蚊子)   2014-04-17 14:32:00
最后还是高官们先拿走大半 肥了官瘦了民资本主义肥了商 社会主义肥了官 人民一样都穷拉
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-17 14:32:00
楼上t大讲的就是 社会主义的一个常见问题
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-17 14:33:00
大我的概念需要的是成员中的每个人都有大我的概念
作者: takuminauki (蚊子)   2014-04-17 14:33:00
而且社会主义必然高税... 收入先被政府拿走50%
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-17 14:34:00
所以搞资本主义的也不能说错 既然所有人都心怀大我是不可能的 那干脆就大家都保持小我 随人顾性命
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-17 14:34:00
这样婊挪威甘厚?????XDDDD
楼主: chinaviva (chinaviva)   2014-04-17 14:36:00
takumi你说的是社会主义国家的初级阶段 还有法制化问题
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2014-04-17 14:49:00
DPP一边要主权在民 小政府 一方面又要关怀弱势 大政府
作者: apfalselife   2014-04-17 16:01:00
0
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2014-04-17 17:43:00
社会主义只会带来仇恨
作者: lldavuull (小哲)   2014-04-17 19:02:00
社会主义好不好,台湾有实践过吗?
作者: lldavuull (小哲)   2014-04-17 19:03:00
实践是检验真理的唯一标准

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com