[其他] 苗栗开发案 一级保育金丝蛇也将灭绝

楼主: lifefussing (无病呻吟)   2014-04-17 09:49:32
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140416/380309/
苗栗开发案 一级保育金丝蛇也将灭绝
栖地破坏不是只有一个物种的问题而已..
那片土地上面的所有物种都会受到影响...
要复育这块土地上面的所有受到影响动植物吗?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-17 09:50:00
(哈欠)又来了 高雄港那时候一票红树林死光光耶
作者: digpig (抠鬼)   2014-04-17 09:51:00
你们苗栗还是乖乖的猴子的后花园吧 永世不得开发
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!)   2014-04-17 09:52:00
台湾肖楠濒绝?
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-04-17 09:52:00
你有反台南高雄屏东的开发案吗?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-17 09:53:00
早就说了,就后花园心态啊 对啦苗栗是平地生态数据库呢
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-04-17 09:53:00
台湾经济奇蹟正是砍这些保育类动物居住地搞出来的
作者: geosys (流星)   2014-04-17 09:54:00
环保恐怖份子又来了 @@
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-17 09:54:00
对啊 之前淡水不是说也要砍一堆红树林?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-17 09:55:00
结果那时候当地人可是出来炒超凶 这次三义人没出来吵就被骂明智未开呢 真是好高端好大气啊
作者: geosys (流星)   2014-04-17 09:56:00
苗栗这几个开方案,所占的地面积连卓兰大湖到苑里后龙的
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-04-17 09:56:00
你小时候享受的钱淹脚目就是这样开发出来的耶?
作者: geosys (流星)   2014-04-17 09:57:00
广大丘陵地的百分之零点一都不到,还都是在大路边的地
作者: geosys (流星)   2014-04-17 09:58:00
这样就危害这些保育动物濒临灭绝了?站着说话不腰疼
楼主: lifefussing (无病呻吟)   2014-04-17 09:58:00
主要是栖地分布吧? 地再小 是主要栖地的话就影响大
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-17 09:58:00
就说啦 后花园心态啊靠邀哩 栖地栖地 去你的 这件事要是在台南高雄会出来吵
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-17 09:59:00
去叫裕隆出钱啊 淦的
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-17 09:59:00
tina姊姊冷静!!!
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-04-17 10:00:00
如果有切割栖地问题 可采用低架道路设计 敢不敢花而已
作者: geosys (流星)   2014-04-17 10:00:00
谁跟你讲那边一定是主要栖地了?再一遍,站着说话不腰疼
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-04-17 10:01:00
造价不知道要几倍
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-17 10:01:00
tina冷静冷静, 这是有办法解决的
楼主: lifefussing (无病呻吟)   2014-04-17 10:01:00
东海大学生命科学系博士后研究员庄铭丰 第二段
作者: geosys (流星)   2014-04-17 10:02:00
现在除了后龙那个殡葬区外,其他开发案都是接近人类密集的
楼主: lifefussing (无病呻吟)   2014-04-17 10:02:00
文化大学生命科学系助理教授巫奇勋
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-17 10:03:00
把自己的环保建立在别人的不便之上也是爱地球的表现
作者: geosys (流星)   2014-04-17 10:03:00
如果我还是在学术界,我不会写这种东西来给同行笑
作者: geosys (流星)   2014-04-17 10:04:00
不是说苗栗这些地方可能曾经有这些保育动物出没,就代表
作者: geosys (流星)   2014-04-17 10:05:00
开发这些地方一定会危害这些生物的生存而使濒临灭绝
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-17 10:05:00
上次被反核四还要开冷气气到,这次就有点被恼了.......
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-17 10:06:00
(摊手)就集点游戏啊,吵完了回到台北继续玩IPHONE啊这么利害这么有理想,怎么不请廷神降临三义你说是吧
作者: geosys (流星)   2014-04-17 10:07:00
就好像白海豚一堆学者讲了外行话,真正专家一句话也没讲
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2014-04-17 10:08:00
保育鲁蛇,人人有责
作者: rainforss (雷因佛尔斯)   2014-04-17 10:11:00
不要"路过"欧,记得买尊等身高的弥勒佛回家欧(支持木雕)
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-17 10:12:00
喔对了,顺便还要来一个火焰山气象教室之类的
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 10:13:00
为了反部分支持者 让你们在这刻意为反而反 还真是被看破手脚...
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2014-04-17 10:14:00
没有为反而反啊,上面讨论串讨论很多了,大家都有道理
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 10:15:00
被害妄想症发作囉? 不去直指操作议题者 一直抵制保育是哪样的崩溃行为啊...
作者: rainforss (雷因佛尔斯)   2014-04-17 10:16:00
你有看到抵制吗?你知道南庄有做护鱼保育吗?你知道通霄
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 10:16:00
那保育让你们这么气愤? 啥原因?会被迫害?
作者: peteref (Falcon)   2014-04-17 10:16:00
对地球最好的保育就是把人类砍个一半,如何?XDDDDDD
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2014-04-17 10:16:00
没有抵制保育啊,政黑上面讨论串不是同意石虎该保育吗
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-17 10:16:00
(摊手)就说了后花园心态踩到点啦?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 10:17:00
你没看到一堆无视环评 一直提居民反对的人?哪部分斗争马政府XDDD
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2014-04-17 10:18:00
谁无视环评,点出个ID好吗...不要自己扎稻草人来打。
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-17 10:18:00
那去问当地人的说法啊 记得要跟淡水外环快一样有当地人出来喔
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 10:20:00
保育甘当地人屁事 若是土地物种无法让出 有规定开发是欠当地人的?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 10:21:00
一级保育还得跟居民商量? 那你之后还能保育哪部分?
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-04-17 10:22:00
保育干当地人屁事!? 你真的有关心过保育的话就知道不是屁事
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-04-17 10:22:00
地球人类砍个一半只能靠世界大战种族屠杀吧?到时候人权团体又会出来靠杯了
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 10:22:00
linh 你打个石虎不就一堆文了 没跟到别说没有
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 10:23:00
alv 那怎么商量 建设是欠你的吗? 维持现状委屈谁了?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 10:24:00
是死胡同? 交通无法出入? 断粮? 还是灭村了?
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2014-04-17 10:24:00
[讨论] 石虎什么的。 <==这一串我都跟了,事实就是没有
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-04-17 10:25:00
当地人不协助保育的话 私下抓来吃掉干啥都有可能
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2014-04-17 10:25:00
人像你说的一样无视环评。你不要再扎稻草人了。
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 10:25:00
没有? 不讨论环团的质疑 直指不需要保育的有多少?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 10:26:00
还有说可以等之后再复育的 全部搬到动物园的 没看到?!
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-04-17 10:26:00
就像海龟的保育最少也要靠当地人不去挖蛋来吃
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2014-04-17 10:26:00
来啊!点出ID啊!如果有的话。快点!!
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 10:27:00
alv 那言下之意就居民素质差?不乖乖建设就让你绝种?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 10:29:00
所以alv 那甘建设屁事?我没建设还要过问你当地人?
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-04-17 10:29:00
人家没得过活还管你什么保育环保啊...
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-04-17 10:30:00
你要靠保育让当地人可以顺利生活也是一种办法
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-04-17 10:30:00
其他县市愿不愿意比照欧美国家补助落后国家金钱交换
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 10:31:00
过活? 笑话? 出三义没其他路了?不能去外地工作?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-04-17 10:31:00
不开发咩?说阿
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-04-17 10:31:00
国外又不是没有案例 像是西表山猫
作者: likemon (让我们~~一起逃)   2014-04-17 10:31:00
你凭什么帮当地人决定当地人要的生活?
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-04-17 10:32:00
走是一件很悲哀的事情
作者: TwnProvince (, Republic of China)   2014-04-17 10:32:00
西表岛环境封闭 相对好保育...苗栗那地方复杂得多
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 10:32:00
like 你凭什么认定他们现在过得很差?
作者: likemon (让我们~~一起逃)   2014-04-17 10:33:00
有没有过的差是当地人自己的感觉 不是你我苗栗人有权力决定他们想不想开发
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 10:34:00
alv 台湾没建设 乡村青年出走外地工作的有多少 该是不保育的主因吗?
作者: likemon (让我们~~一起逃)   2014-04-17 10:35:00
乡村青年外出工作是因为当地没有建设 跟保育没关系...
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 10:35:00
like 什么样的利益 非得牺牲一级保育? 开了先例 其他不就等死?
作者: likemon (让我们~~一起逃)   2014-04-17 10:36:00
你去问花东居民 谁不想回乡工作 还不是一堆外地人不准开发
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 10:36:00
like你没看alv说没建设会死吗?
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-04-17 10:36:00
乡村跟保育又不一定有关 你要乱关联我也没办法
作者: likemon (让我们~~一起逃)   2014-04-17 10:37:00
你把这种责任加在苗栗民众身上会不会太沉重?还是先开发先享受 晚开发就该死 该被指责?
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-04-17 10:37:00
农业往往也是破坏保育 难道现在农村青年出走是因为没保育?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 10:38:00
like 别再假惺惺了 地方没建设出来闹就会来盖东西了?
作者: likemon (让我们~~一起逃)   2014-04-17 10:39:00
出来闹? 原来一个县长开发建设叫做出来闹?
作者: likemon (让我们~~一起逃)   2014-04-17 10:40:00
原来盖外环道叫做出来闹? 台商设厂叫做出来闹?平常不保育 一直到"快灭绝"了才想到保育 谁才假惺惺?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-04-17 10:40:00
自己不愿意去外地工作却叫苗栗人去外地工作,颇呵
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 10:41:00
我搬去保育地 敲碗说要建设 他就非盖不可?
作者: likemon (让我们~~一起逃)   2014-04-17 10:42:00
你是不是忘记现在叫做民主 你以为当地人选县长出来干嘛?当地人想要干嘛 就会选出一个怎样的县长
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 10:42:00
我可没说要加什么在居民身上 一开始要保育就无须过问他们
作者: likemon (让我们~~一起逃)   2014-04-17 10:43:00
还是你又要代表当地人了?好大的官威 所以苗栗是三等居民? 活该落后到死
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 10:44:00
那政府订保育层级干嘛? 人人都可破坏 公信力何在?我不用代表他们啊 维持现状会死? 建设欠你的?
作者: likemon (让我们~~一起逃)   2014-04-17 10:45:00
你确定保育层级是拿来压某个地方不能开发? 是这样用的?苗栗人想建设 干你屁事? 苗栗人欠你的? 要这样讨论?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 10:45:00
那保育层级可以干麻? 稀有临危你还不能管我建设 等死?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 10:46:00
保育不最优先处理 怎么保育?
作者: likemon (让我们~~一起逃)   2014-04-17 10:47:00
所以就是先开发先享受心态嘛 我先杀的我没事
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 10:47:00
教一下 全部移居?还是放著等他烂?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 10:49:00
你支持非杀不可囉? 建设为重麻 是吗?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 10:50:00
先杀都死光了 杀红眼停不下来?非得弄到死光不可?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-04-17 11:07:00
其他县市已经杀光了拿钱出来赔苗栗咩,怎么不敢回呢?
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-04-17 11:09:00
如果叫外地人和苗栗人交换房子住如何??
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-04-17 11:11:00
先杀的最大还没事可以指责其他人不能杀,真好标准
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 11:37:00
我云林的跟你换
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 11:39:00
赔苗栗?你爱住怪谁? 台北不就得全赔 钱拿出来啊那种无脑回应是想笑死谁...
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-04-17 12:24:00
当地想开发的又不只一个,你再多找点人吧
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 12:47:00
我重视保育>>开发 保育Z>>>>B
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 12:48:00
想开发的人再多也不关我的事 先想好怎么维护吧
作者: setzer (setzer)   2014-04-17 12:50:00
反正你只是想出一张嘴反到底而已 当然没有参考价值 XD
作者: setzer (setzer)   2014-04-17 12:51:00
更惨的是叫你自己身体力行去做保育工作 还不会去做的 就真的只有嘴炮 XD
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 12:53:00
你先禁用电子产品吧 放话王嘴炮XD
作者: setzer (setzer)   2014-04-17 12:57:00
想要高强度的环保是阁下又不是我 等阁下真的有能力走出嘴炮以身做则 再来要求别人吧 XD
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 12:58:00
我的论点很简单 政府应照实保育无上纲保育 要禁用电子产品跟圈地另养的都是版主大大
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 12:59:00
崩崩无下限 为反而反无脑放话第一
作者: setzer (setzer)   2014-04-17 13:00:00
又一次证明 环保做一半 甚至于不到的嘴炮高手 XDDD
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 13:02:00
你能无上纲保育 真不简单
作者: setzer (setzer)   2014-04-17 13:03:00
基本上阁下的无上纲法比较不简单 科科~
作者: setzer (setzer)   2014-04-17 13:04:00
不过看起来就是只要求别人自己无法面对 这也很不简单或者该说是好笑到可怜 XD
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 13:04:00
我上纲就是一级保育 跟政府控管 说几百便了?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 13:05:00
放话王 你说话要算数啊
作者: setzer (setzer)   2014-04-17 13:07:00
一级保育? 把你家铲掉给动物去住你肯不肯啊? XDDDD
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-04-17 17:22:00
不关你事,那我说跟苗栗人换房你急着对号入座干嘛
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-04-17 17:23:00
把开发优先的和环保优先的交换地方住不好?当然如果开发都输人家的就别出来笑话了
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-04-17 17:24:00
拿云林,那我还能拿阳明山某块不能开发的地来跟你换呢,那
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-04-17 17:25:00
块地除了种田什么事都不能做,超适合环保人士的啊(笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com