楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 10:49:06经常上台湾的各种网站
台湾不动脑子的人真的很多
就比如中国一词
很多台湾人不假思索的就说
中国这个名词是孙中山建立的
也就100年左右
每次看到这里我都想笑
明朝的朱元璋就以中国自称
清政府和日本签订的马关条约
也是以中国自称
这些都是很容易查到的
还有什么中国吃不起茶叶蛋
好大一把枪等等，在台湾广为流传
可见台湾不动脑子的人真的很多
作为一个民主社会
却有这么多的人不会思维 来源封闭
台湾人应该好好反思一下这个问题
顺带提一下服贸
那届上街的学生和吱吱 有几个是真的动了脑会思维的？
多少人是被过服贸台湾就会被统一的谣言所煽动的
台湾现在的很多问题就是不会思考造成的
作者:
angel98 (angel)
2014-04-16 10:52:00吱吱为吱吱 不吱为不吱
作者:
tiany (飘弟)
2014-04-16 10:52:00可是大陆猕猴在无限期支持内吗？（误
我脸书才近400朋友，就有13个说无限期支持台湾猕猴赞其中都是医学系和台政法律的...
按朝三暮四那篇的还是医科书卷 爪爪 ㄟ@(￣ω￣ㄟ)@~
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 10:56:00读什么和支持什么没有必然的因果关系
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 10:57:00很多学者都沦为政党的打手 这在，国共民三档都很常见
查中国起源很容易 但是查不到TOP GUN翻译是什么原因阿XD
作者:
swain (芒果树下的白日梦)
2014-04-16 10:58:00我也吱持台湾弥猴,这么可爱又愚蠢哪天绝种了怎么办……
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 10:58:00台湾会独立思考的人真的不算多 以讹传讹的占大多数
以讹传讹喔 您不就是个兼含话说一半的好天朝示范嘛XD
很可惜 在我眼中您代表的天是天兵的一四XDDDDDDDDD
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:01:00实话不好听，好听的不是实话 爱台湾的好听话还是留给吱
作者:
tiany (飘弟)
2014-04-16 11:02:00以讹传讹这个部分在大陆还是比较严重的，我女友每次拿朋友转发的朋友圈资讯给我看都让我冒冷汗...
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:02:00民粹吱吱的爱台湾话最动听
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:03:00大陆以讹传讹没有台湾严重吧
作者:
tiany (飘弟)
2014-04-16 11:03:00不过台湾这一个月“陆化”很严重啊...
刻意说一半也叫石化阿 可惜拿不完全的事实唬人要有本事
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:04:00你可以举点实例吗？
大陆官方媒体都带头以鹅传鹅了 河蟹有没有很好吃阿XDDD要举例喔 反正我是信了.........
作者:
tiany (飘弟)
2014-04-16 11:04:00例如不少医学上的文章，抱歉我记性不好，记不住确切的内容
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:05:00大陆人至少不会说在非洲吃方便面引起五六十人围观吧但这话台湾人就是有人说 而且还是一个学者
原来中国历史只有1911到现在，那我们念的历史为什么有
唷 这下说不赢 又开始玩至少了? 和你口中的人同水准吗?
作者:
tiany (飘弟)
2014-04-16 11:06:00其实大陆学者讲话......我必须说，那是因为他们的曝光度没有
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:06:00IRIVN 官方造谣和民众不会思维是两码事儿
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:07:00官方有他的政治立场 民众应该保持自己的清醒
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:08:00我的意思是，官方造谣是官方的立场可以理解
自己都说学者变打手三方常见 拿个学者说话就无敌了?XDDD
举个自己前面都反证的例子 我都不晓得举来是要搞笑的啊?
错了吧，其实是反过来....学生的思维能力比较悲惨
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:10:00台湾民众不会思维的情况比较常见 中国出现的时间就是例
作者:
tiany (飘弟)
2014-04-16 11:10:00chinaviva身边的人可能素质挺高，我对大陆人了解算深了，但
不好意思 小的我现实生活论战26 没有思维能力似乎是反论
毛主席是红太阳的人 还碰过好多个勒 战到没招要靠五筒
chinaviva....你要不要说你是从台湾哪个县来的人听的
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:12:00还是拿几十年前的文革来救援了
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:13:00HUCKER 各种各样的论坛都可以见到这样的观点就本版 上面十几篇文章，有一篇就是这么说的
救援? 现在观念还存在阿 那也不是少数一两个阿 思维呢
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:14:00我现在发这一篇 就是因为上面有人说中国再次出现不到一
几十年前文革叫救援 五百年前的中国叫做论理是吗?XDDD
是齁....请你从台湾几个有名的论坛挖出一个确切例子来
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:15:00那不是救援是啥？ 文革大陆自己都批评了
要双重标蠢没关系 大不了戳死就是了 看有多少漏洞好戳
作者:
tiany (飘弟)
2014-04-16 11:15:00其实没有必要论战了，如果不是因为chinaviva是大陆人，我想
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:16:00有名的论坛？但是ptt我就见过不下几十次了
作者:
tiany (飘弟)
2014-04-16 11:16:00这就是一篇很正常的台湾“现象”文而已..XD
现在台湾严重就可以救援您田超人民都会动脑思维了喔XDDD
是没错 但是我就是喜欢戳这个自以为的家伙XDDDDDDDDD
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:18:00我是有一说一 这个现像是台湾长期存在的现象你不用急着反驳我，你想想我说的是不是事实
现在台湾比较严重的"文革" 猜猜看有多少人正在批评阿XD
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:19:00当然你要反观，也是你的自由
拿个五六十年后批评当宝 现在就在批评了您的见解是?
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:20:00你当，民粹的609市场是假的
你来这里就看的到批评啦 还是也玩 妈我没虾的招式阿XDDD知道609了嘛...那689有没有概念啊?XDDD 不就都不思考XD
不要老举让自己漏气的例子好吗? 我都不忍心用反应戳了
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:23:00对呀！我也没说全部的人都不会思考啊！单是609那部分，也是很可观的好吗？
那请论证贵天朝思维能力比609比例大XDDD 我看到事实不同光拿你 戳了N百次的TOP GUN还用不腻 就很够我脑补了
不是指全部？那你那句“台湾人很多都不会思考”做何解
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:25:00很多当然不是全部啊！连这点都有疑问，那就要去请教你的国文老师了
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:26:00我都说了 大陆没有台湾这么严重的传谣现象比如中国一词的时间 哪地方人吃不起茶叶蛋
好啦 继续自以为啦 我又不会痛 反正想戳就戳 看您老自认
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:28:00689和609其实没有严格的界限 里面各自有深有浅
高人一等 却只能被戳到和口中的群体做出一样的行为之时
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:30:00凯迪论坛吗？那是故意气台湾人的啦！不代表大陆人的认知
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:31:00天涯也有这样的现象 故意找一些台湾落后的图片来发其实大陆人自己也清楚 就是为了气台湾人而已
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:32:00大陆人没你想的那么傻会去信这些图片
作者:
tiany (飘弟)
2014-04-16 11:33:00hmm...美国亲戚说他跟邻居有共通语言的原因是：双方都以为对
作者:
tiany (飘弟)
2014-04-16 11:34:00方只能啃树皮~不过这是十几年钱的事了XD
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:34:00你说的这点正好是大陆人信息来源广泛的一个见证
既然你也说是用来气台湾人的，那我也可不可以说中国这
作者:
tiany (飘弟)
2014-04-16 11:35:00还有一些经济以及流行文化上的因素导致大陆人产生刻板印象吧
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:35:00发台湾落后图片 正好说明了现代大陆网民对台湾人的态度
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:36:00现在大陆网民都知道台湾人天天在网上骂大陆
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:37:00所以有几十年前的台湾是宝岛变成现在对台湾的态度
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:38:00中国一直是孙中山创立的观点 是台湾人自己辩论的观点
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:40:00与气不气大陆人没啥关系
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:44:00你说你在这没见过这样的观点 本版上面十几篇就有
孙文所创立的是中华民国一词，除非你想认同中华民国等
同于中国，不然中国这个虚无名词要定义非常难解来吧，十几篇 挑出来讲吧
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:46:00原话是 中国一词 孙中山以前没人没人用过这种观点经常看ppt的都应该见过
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:47:00更多的独派会说 以前中国的朝代都不叫中国 是由孙中山开始采用这个名字
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:48:00这种说法你不要告诉我你真的从来没见过我见过不下上百次我每次看到都会在底下反驳 然后说的人装没看见
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-16 11:49:00过一段时间又换其他台湾人重复这个观点
隹武王既克大邑商，则廷告于天曰：余其宅兹中国，自兹乂民。.......这段话在讲啥？
作者:
ermina 2014-04-16 11:53:00原po是大陆人喔?
作者:
tiany (飘弟)
2014-04-16 11:56:00认同台湾的大陆人XD
作者:
ermina 2014-04-16 11:57:00喔我还以为是认同中国大陆的台湾人;)
作者:
ermina 2014-04-16 11:58:00其实很多批评都有道理, 只是批评者的"身份"会造成很多读者
作者:
ermina 2014-04-16 12:00:00决定是否'接受'对你的批评论点...好像强调身份还是对的齁?
批评没差 论理糟糕 陈述片面 自抬身价 结论是不戳不痛快
作者:
ermina 2014-04-16 12:05:00哀呀楼上, 他就只是简短发表感想啦, 也不是写论文, 我以前看过他在八卦版被嘘很惨, 还以为是死忠689kmt XDDDDD
你看内文的好大一把枪 最后不就戳到推文终于收手了XDDD
作者:
ermina 2014-04-16 12:07:00感觉原波对台湾人的批评是"恨铁不成钢" XDD
他要用贬抑的态度看人自便 但把自己变成其中的一个还是
一副洋洋自得的态度认为自己高人一等就算了吧XDDDDDDDDD
作者: pinky18 2014-04-16 23:30:00
chinaviva读点书好吗，中国这概念西周就出现过了
作者: pinky18 2014-04-16 23:31:00
请问明朝清朝人 称自己是中国人? 26的阅读能力真差
作者: pinky18 2014-04-16 23:32:00
中国人 跟所谓的中华民族 都是在近代才被建构出来的
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-17 12:28:00楼上中文不好就去重读 我原文说的是中国不是中国人
楼主:
chinaviva (chinaviva)
2014-04-17 12:29:00台湾培训出你这种跳针人材 真是台湾之耻