1. PTT
  2. HatePolitics

[黑特] 李茂生的考题 台大法律

楼主: SonAkali (ff)   2014-04-15 22:00:12
http://disp.cc/m/982-7zBQ&fr=pnn
不知道大家看过没有 老实说 我崩溃了
试题末(不必讨论侵入住居的部分) 教授如果愿意两边都讨论 我觉得还大器些
(有同学补充现在教学只到国家法益 因此暂时不讨论个人法益)
这句话 只是让我再次看到某些教授的嘴脸
除了之前法律学院的院长 出来说马英九没教好
一堆法界人士 出来挺学运 甚至 在法律尚未宣判之前
开始将起诉程序打为秋后算帐
说好的承担法律责任呢? 难怪这么敢 反正有一堆法学权威等著帮妳背书阿
我只觉得法律界很多人没有良心 知法玩法将其诡辩成对自己有利
蓝绿皆有
作者: lostt (事不过三！)   2014-04-15 22:01:00
我朋友考律师，已经练就看题目就能看出是哪个教授门派出的
作者: chosen4040 (Mr.Pistol)   2014-04-15 22:01:00
不然你以为律师这个行业要怎么混...
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2014-04-15 22:02:00
完全不尊重不同的意见
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-15 22:02:00
不对自己有利 要对谁有利= = 马蔡苏王会对谁有利?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-15 22:03:00
好水准 不愧是正港台湾人的表率
楼主: SonAkali (ff)   2014-04-15 22:04:00
我父亲也是律师...至少我觉得不应该公器私用
作者: pluschin (chin)   2014-04-15 22:05:00
之前有评论过法律人，结果说我不是大法官，没人会理啦
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-15 22:05:00
的确，拿考题来公器私用真的很离谱
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-15 22:06:00
让人看清这种教师的品格在哪
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-15 22:06:00
他不是第一次了 本来就是这种风格
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   2014-04-15 22:06:00
bumbler MC美江 进击的巨人
作者: RolfP (洛夫)   2014-04-15 22:07:00
政黑跳脚 解不出来 xddddd
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-15 22:08:00
为什么不必讨论侵入居住的部分?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-15 22:09:00
为了让政黑跳脚解不出来?
作者: catyang (猫阳)   2014-04-15 22:09:00
ANS：所有行为皆为罪责不该当，故无任何犯罪行为，结案
楼主: SonAkali (ff)   2014-04-15 22:09:00
解不出来又怎么样 又不是我专业所在
作者: gfabbh (David)   2014-04-15 22:10:00
补充一下，扑马沈好像是他的学生
作者: catyang (猫阳)   2014-04-15 22:11:00
吱吱喜欢这个超越宪法的答案吗
作者: braja5566 (不要打= =豆页彳艮痛)   2014-04-15 22:11:00
学法律本来就是要让你把他解释成对自己有利
作者: SMart14043 (聪)   2014-04-15 22:17:00
不爽不要考 喔忘了 这边也没人考的到吧XD
作者: deangogi (少林扫地僧)   2014-04-15 22:21:00
有没有政黑某些交大版有比台大的还嚣张的八卦
楼主: SonAkali (ff)   2014-04-15 22:22:00
我112 不念法律只是兴趣不合而已 那个说的不知道什么学校
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-04-15 22:25:00
我也113毕 我很低调啊~~ 但我知道你是说某喜欢SM艺术
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2014-04-15 22:25:00
哈哈~法律系 是最强的一系~黑~
作者: siathy (中台英德日法俄印)   2014-04-15 22:27:00
看不起这种不尊重他人的老师。
作者: gohpx (懒得想)   2014-04-15 22:34:00
能把黑的说成白的 白的说成黑的..不愧是"律师"
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-04-15 22:38:00
他没立场吧 他的考题风格就这样
作者: ottokang (猫猫的大玩偶)   2014-04-15 22:39:00
印象中他的立场应该是还好，但是不讨论侵入住宅……
作者: andy860106 (Andy)   2014-04-15 22:42:00
我以为他只是在譬喻部份事实而已 我想知道哪里不尊重
作者: mikesuper (龘麤骉)   2014-04-15 22:47:00
攻占行政院是否构成侵入住宅.又不是他说的算.只是考试
作者: athena48 (Shake Sparrow)   2014-04-15 22:52:00
不必讨论侵入住居 是因为现在的教学内容是国家法益 同学还没学到个人法益的部分
作者: yungde (龙生)   2014-04-15 22:52:00
如果这边有人考的到或就是，某人要不要发个祭品??
楼主: SonAkali (ff)   2014-04-15 22:55:00
感谢楼楼上补充 修 改内文
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-04-15 23:00:00
他不是第一次啊 法绿系有教授这样毫不意外阿
作者: shields5566 (盾牌56)   2014-04-15 23:23:00
拜托 认真解题好吗 我快笑死了 没人会解喔
作者: TwnProvince (, Republic of China)   2014-04-15 23:26:00
他之前出过类似的 我直接交白卷抗议 零分
作者: gossipboy060 (Gossipboy)   2014-04-15 23:32:00
太烂了吧 原来政治立场比较重要
作者: yikao1126 (不告诉你)   2014-04-15 23:49:00
...连出题都管 有本事在考卷上说服得了李老师他一定不会
作者: yikao1126 (不告诉你)   2014-04-15 23:50:00
吝于给分好吗 少在那边说啥不尊重别人意见
作者: anan401 (mars)   2014-04-16 00:08:00
从国家法益开始教，不用论侵入住宅哪里有问题...?
作者: anan401 (mars)   2014-04-16 00:09:00
我也有不同老师见解的时候，但论述有到就会有分，没分是因
作者: anan401 (mars)   2014-04-16 00:10:00
为只有结论，这是法律人大忌。
作者: super223351 (乌龟)   2014-04-16 00:35:00
真是太屌了，果然是教授
作者: RSChiang (键盘蒟蒻的RS)   2014-04-16 00:37:00
TwnProvince 我不相信你有修他的课...
作者: jackygba (春天)   2014-04-16 17:05:00
如果觉得他不尊重，可以用逻辑说服他啊，只会在这里取暖
继续阅读
[讨论] 又再被害妄想?kuso2005[讨论] 苏贞昌如果对2016还有奢望能够善终吗？boc[讨论] 柯文哲学运前后民调omanorboyo[其他] 小蜜蜂开始乱飞了cpws[转录] 总统中研院演讲　黑岛青号召一起“声援”gogopa[转录] 台大法律系对围中正一的Q&Ahotaru3456[讨论] 政治倾向光谱测试william2001[其他] 法律的专业是什么?hotaru3456[讨论] 明天想去拿一份周刊王artpower[黑特] [黑特] 最大的恐惧是因为426会大举入侵 JoshBeckeet

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com