[讨论] 请问为何韩国可以先签TPP？ p845286 PTT批踢踢实业坊

楼主: p845286 (龙鸡凤虎) 2014-04-14 19:11:24

刚刚挥文节目最后提到韩国可以先签TPP
还有关于货贸争议远比服贸大？
希望版友可以帮我解答一下，或是相关的文章可以推荐
今天挥文也提到警察局与立法院的看法
说要是没有媒体一面倒挺太阳花，否则太阳花也无法撑到2X天
这点说的是蛮令人感慨的..

作者: MsKing (MsKing) 2014-04-14 19:12:00

韩美FTA都签完了 TPP当然没问题

作者: koexe (独酌) 2014-04-14 19:14:00

因为韩国愿意把屁股抬高然后货贸争议远比服贸大要看你从哪里看

作者: gogo07932001 2014-04-14 19:15:00

中国不让签谁敢跟台湾签??这就是现实!!!

作者: koexe (独酌) 2014-04-14 19:15:00

服贸的争议点在于人的往来跟商办货贸的争议点在于开放的项

作者: koexe (独酌) 2014-04-14 19:16:00

目7000多项跟制造业比较相关也是台湾的经济命脉而事实上对于台湾而言货贸绝对比服贸重要许多

作者: lpca (澄) 2014-04-14 19:17:00

韩国还没说可以签吧辉文一直有关这种议题常常讲错

楼主: p845286 (龙鸡凤虎) 2014-04-14 19:18:00

恩恩了解感谢各位也是啦难怪有些人说他假中立

作者: lpca (澄) 2014-04-14 19:18:00

他还常说新西兰新加坡都和我们签FTA 可见服贸一点影响都没有

作者: lpca (澄) 2014-04-14 19:19:00

但他也不想想没签ECFA时有非邦交国和我们签FTA吗?

作者: lpca (澄) 2014-04-14 19:20:00

有时候实在很想CALL IN进去吐他嘈

作者: lpca (澄) 2014-04-14 19:22:00

这种东西都要看大国脸色的 RCEP→中国 TPP→美国

楼主: p845286 (龙鸡凤虎) 2014-04-14 19:27:00

XD 挥文callin蛮难打的说不知道李先生是怎么打两次的

作者: B7th (白金家的岬天下无双) 2014-04-14 19:31:00

lpca正解，很想吐这点...

继续阅读