[讨论] 权贵当选没什么不好

楼主: soniccsie (心机)   2014-04-13 21:09:34
看看
三级贫户5.8 在北监
马9.5 小时家也很穷
结果当了总统 合马扁了台湾十六年
有比较好吗?
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-04-13 21:10:00
他不是在台中培德吗
作者: shaka1aka (Por Una Cabeza)   2014-04-13 21:10:00
问题是这权贵除了一身绉褶外还有啥?
楼主: soniccsie (心机)   2014-04-13 21:10:00
北监吧?
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2014-04-13 21:10:00
的确没不好 所以接下是比能力 可是颇难量化
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-13 21:10:00
台中监狱....哀...很惨
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-13 21:10:00
还有李登辉
作者: encorej77107   2014-04-13 21:12:00
马当得很好阿 除了太软外
作者: netio (新中间选民)   2014-04-13 21:12:00
神猪娶了蔡13 这无法原谅
作者: geosys (流星)   2014-04-13 21:14:00
人不是这样分的,还要看眼界经验道德勇气气度世界观抗压力
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-04-13 21:15:00
他没娶也轮不到你啊
作者: secptt   2014-04-13 21:15:00
权贵不是问题 问题是想一步登天 + 市府迁西区这种天才政见
作者: duck60402 (呆鸭)   2014-04-13 21:15:00
还在水母 落伍了啦 要去花果山update喔
作者: shaka1aka (Por Una Cabeza)   2014-04-13 21:16:00
所以民进党的蔡英文就你的神经系统来说...?
作者: JJay ( 绝体绝命委员会)   2014-04-13 21:17:00
我忽然回想起当初建中山高的政策,一提出被打脸打成什么一样
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-13 21:17:00
至少马有世界观...
作者: bestlove5566 (最爱56)   2014-04-13 21:19:00
"就神经系统而言..."有依据吗??
作者: rainforss (雷因佛尔斯)   2014-04-13 21:19:00
我的突触告诉我 蔡依珊比较适合当总统
作者: shaka1aka (Por Una Cabeza)   2014-04-13 21:20:00
你不是说权贵下的女性不适合XD
作者: netio (新中间选民)   2014-04-13 21:20:00
马的世界=中国
作者: bestlove5566 (最爱56)   2014-04-13 21:21:00
专家说法... 就参考吧
作者: geosys (流星)   2014-04-13 21:22:00
我不认为马作得很差,你老师说的我完全不认同
作者: bestlove5566 (最爱56)   2014-04-13 21:22:00
而且 小英不也是有钱人家?
作者: bestlove5566 (最爱56)   2014-04-13 21:23:00
怎么会适合当领导人呢
作者: geosys (流星)   2014-04-13 21:24:00
神经系统?请问是那个所的那个老师?心智认知的老师那个会讲这个我很想知道
作者: geosys (流星)   2014-04-13 21:28:00
(笑)哪一个讲一下,我很想知道谁赶在学的基础上讲这个
作者: No99 ( )   2014-04-13 21:28:00
理论是什么? 满好奇的 应该至少有一两个依据的理论吧
作者: No99 ( )   2014-04-13 21:29:00
.......你真的是学这个的吗
作者: bestlove5566 (最爱56)   2014-04-13 21:30:00
fMRI 哥也略懂 不过我还是无法和你的论点做连结
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-13 21:30:00
你有看过马的fMRI吗..........?
作者: bestlove5566 (最爱56)   2014-04-13 21:31:00
搞不好会有什么新的神经学发现也不一定!
作者: geosys (流星)   2014-04-13 21:31:00
谁有马英九脑部功能性核磁共振造像资料?讲一下
作者: geosys (流星)   2014-04-13 21:32:00
谁有马英九脑部功能性核磁共振造像资料?讲一下谁有马英九脑部功能性核磁共振造像资料?讲一下
作者: geosys (流星)   2014-04-13 21:33:00
这样乱扯不好喔
作者: supervisorz ( )   2014-04-13 21:33:00
神猪是深红的~ 天龙国的救世主~ 想红选他就对了
楼主: soniccsie (心机)   2014-04-13 21:35:00
神猪要等蔡英文下台 没那么快
作者: geosys (流星)   2014-04-13 21:36:00
不要拿这种东西论乱扯,造这种谣当这里没有专家吗?
作者: rainforss (雷因佛尔斯)   2014-04-13 21:37:00
灵魂在低语告诉我 依珊会当上台湾第一个女总统
作者: No99 ( )   2014-04-13 21:38:00
.......你还是多读点书吧
作者: geosys (流星)   2014-04-13 21:39:00
你要用相似样本来比,你就得先有马英九fMRI的造影资料来比
作者: sleepbear15 (退伍的感觉真好)   2014-04-13 21:39:00
不存在的东西要如何举例子论证它不存在?
作者: geosys (流星)   2014-04-13 21:40:00
所以乱扯根本不用专家来看就知道了
作者: geosys (流星)   2014-04-13 21:41:00
不需要拿学术的东西来硬套,这是污辱知识
作者: sleepbear15 (退伍的感觉真好)   2014-04-13 21:43:00
换方式问好了,原PO可以举出谁跟马英九相似的实验例子?
作者: geosys (流星)   2014-04-13 21:43:00
(笑)这边有小朋友要我去多唸书?!!哈哈哈哈哈
作者: geosys (流星)   2014-04-13 21:44:00
我是应该多唸书念更多书啦,但是由你来叫怪怪der
作者: rainforss (雷因佛尔斯)   2014-04-13 21:44:00
そう嗫くのよ・・・・・・私のゴーストが
作者: sleepbear15 (退伍的感觉真好)   2014-04-13 21:45:00
请不要叫我去问google,是原PO"确定"说有相似案例的喔所以你有陈水扁的fMRI的造影资料?
作者: No99 ( )   2014-04-13 21:45:00
叫你去念书真的是为你好 你以后就知道了
作者: sleepbear15 (退伍的感觉真好)   2014-04-13 21:46:00
是实验比对的结果,至少也要有上过国际期刊的
作者: dlmgn (髒話之王者)   2014-04-13 21:47:00
大概从头颅外型就能判断该人的造影吧?
作者: dlmgn (髒話之王者)   2014-04-13 21:49:00
用行为来讲就跟星象家在推算古人的星盘一样可信呢~
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-04-13 21:49:00
靠 好像有点道理XD
作者: duck60402 (呆鸭)   2014-04-13 21:50:00
版友卧虎藏龙 不懂就少唬烂吧 省的被洗脸
作者: rainforss (雷因佛尔斯)   2014-04-13 21:50:00
所以你是Professor X ?快逃!!大家去戴上Magneto头盔
作者: dlmgn (髒話之王者)   2014-04-13 21:51:00
行为成长背景相似-->推论造影相似-->推论行为背景相似
作者: sleepbear15 (退伍的感觉真好)   2014-04-13 21:54:00
看这书名,我还不如去追外星人存不存在的研究......
作者: dlmgn (髒話之王者)   2014-04-13 21:54:00
你最后还是要用这套理论来说他会有以下行为,所以不适合
作者: No99 ( )   2014-04-13 21:54:00
好棒棒 找资料只找的到科普当佐证 好棒棒
作者: dlmgn (髒話之王者)   2014-04-13 21:55:00
绕这么一大圈那个造影根本是屁,我不用造影就知道他不适合
作者: sleepbear15 (退伍的感觉真好)   2014-04-13 21:56:00
说期刊有一堆,却丢一本跟研究没关系的书
作者: dlmgn (髒話之王者)   2014-04-13 21:58:00
背景=>行为=>脑造影=>行为不适合当领导人我的话直接背景=>行为=>不适合当领导人就好了
作者: wei770702 (BladeRunner)   2014-04-13 21:58:00
我个人比较好奇当领导人必须要有的特色是?
作者: dlmgn (髒話之王者)   2014-04-13 21:59:00
没有该人的造影,就只是一个无聊的套套逻辑推论而已
作者: sleepbear15 (退伍的感觉真好)   2014-04-13 21:59:00
再问一次好了,你的结论是哪本期刊有刊登?
作者: wei770702 (BladeRunner)   2014-04-13 22:01:00
成长背景会影响脑部造影吗?
作者: sleepbear15 (退伍的感觉真好)   2014-04-13 22:02:00
你自己说有期刊论证的,问在哪却不肯说,还反说只会伸手
作者: No99 ( )   2014-04-13 22:02:00
你给个关键字阿 不难吧
作者: dlmgn (髒話之王者)   2014-04-13 22:02:00
有脑造影=>相似案例=>相似案例行为=>不适任
作者: dlmgn (髒話之王者)   2014-04-13 22:03:00
没有脑造影=>相似行为=相似行为者脑造影=>推论脑造影=>推论其有相似行为=>其不适任
作者: dlmgn (髒話之王者)   2014-04-13 22:04:00
但是没有脑造影根本可以相似行为=>不适任...
作者: dlmgn (髒話之王者)   2014-04-13 22:06:00
文西:错,这只不是普通的手电筒,这是不需要电池的太阳能手电筒,在有光的时侯它就会亮——
作者: dlmgn (髒話之王者)   2014-04-13 22:07:00
司令:如果没有光的时候呢? 文西:绝-对-不-亮。
作者: sleepbear15 (退伍的感觉真好)   2014-04-13 22:09:00
真是广泛的关键字,你查期刊会用这种方式?
作者: i376ers (你说呢?)   2014-04-13 22:15:00
虽然马卡茸鹿茸都没清 综观下来做得比扁还好
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-04-13 22:30:00
我是学医的,神经内科与精神科都见习过了,不过这方面的
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-04-13 22:31:00
资讯还没有绝对可靠的证据,所以我态度保留~~毕竟人类
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-04-13 22:32:00
行为的因子太多,其复杂度相当高,若是动物行为还比较好
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-04-13 22:34:00
分析,而且有经过EBM去验证,我可能才比较相信一点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com