[讨论] 反服贸学者 到底反哪些产业?..

楼主: RollingWave (Lost in the Dark)   2014-04-13 20:17:33
没人注意到最好笑的地方吗 ?
服贸协定开放事项中分 "金融服务部门的开放承诺" "非金融服务部门的开放承诺"
也就是说,这从头到尾就是个金融协议,只是顺便把其他服务业拉近来搭便车。
结果再战的都是非金融的? 估计是因为第一页是从"非金融服务部门的开放承诺"
开始吧,绝对不是因为其(ㄧㄤˊ)他(ㄒㄧㄣˋ)喔。
作者: ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)   2014-04-13 20:19:00
吱:印~猴阗!印~猴阗!印~猴阗!印~猴阗...(谁管内容啊)
作者: ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)   2014-04-13 20:20:00
反正就集体起乩
作者: madmanbee (bee)   2014-04-13 20:24:00
二类电信、医疗、印刷反对声较大
作者: oldchang1205 (...)   2014-04-13 20:25:00
二类电信也都不是"业者"在反印刷业厂商反的也不多
作者: oldchang1205 (...)   2014-04-13 20:26:00
医疗就更不用说了,都绿油油的
作者: MikaHakkinen (一人中风,全家发疯)   2014-04-13 20:39:00
阳信薛凌何志伟母子表示:
作者: bri (.....................)   2014-04-13 20:58:00
反了 应该是说金融业本来就不该算在服贸协议里 但是当初陈裕璋在当金管会主委时 认为这可以帮助金融业挺服贸 所以特别进
作者: bri (.....................)   2014-04-13 21:00:00
拉进金融业 所以金融业特别XX 因为他们本来已经可以开放了
作者: madmanbee (bee)   2014-04-13 21:00:00
不知道中华电信公会算不算业者?
作者: nightyao (yao)   2014-04-13 22:11:00
电信至少反的有理,其他...
作者: leise (leise)   2014-04-13 23:44:00
出版业感觉看规模及出版书种

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com