[讨论] 废除集游法?

楼主: youlike5566 (超级喜翻5566)   2014-04-13 18:39:14
虽然以前就有废除集会游行法的诉求
不过因为318之后
废除集游法的声音更大声
如果废除集游法能让台湾民主进步
我是不反对
但是如果废除集游法后
当社运冲突达到动乱的程度后
公权力要如何解决问题?
是放著让激情自己冷静?
还是直接援用刑法法条?
还是有其他处理方法?
请版上大大替小鲁解惑,感恩
作者: APM99 (血统纯正台北人)   2014-04-13 18:40:00
哥是建议限制多一点 颗颗
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-13 18:40:00
通常支持废集游法的说法是用其他法条办脱序行为
作者: w0420cc (麦斯)   2014-04-13 18:40:00
当然他们希望废除啊 这样以后路过都没有上限了 随便都可过
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-13 18:41:00
呵呵 一出动警察就血腥镇压 所以我说是潘朵拉的盒子
楼主: youlike5566 (超级喜翻5566)   2014-04-13 18:41:00
k大,可以举个例吗,谢谢
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2014-04-13 18:41:00
设警棍自由使用法XD
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-13 18:41:00
我只是回忆起野草莓那时他们的懒人包大概就是这种说法 不过我不是法律系不清楚sorry
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-13 18:44:00
设公开赞颂暴力法 XD
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-04-13 19:03:00
废除后就回归刑法及交通法令.....没有特别法来阻却违法了 XD
作者: lifefussing (无病呻吟)   2014-04-13 19:07:00
宪法本来就保障人民的集会自由...
作者: lifefussing (无病呻吟)   2014-04-13 19:08:00
违背宪法的法律无效
楼主: youlike5566 (超级喜翻5566)   2014-04-13 19:22:00
宪法保障人民拥有财产权,以后政府要课税无效
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-13 19:24:00
宪法本来就保障人民的人身自由
作者: ttmaniac   2014-04-13 19:24:00
傻傻的 保障的是人民又不是猴子
楼主: youlike5566 (超级喜翻5566)   2014-04-13 19:28:00
虽然宪法保障人身自由 但也不不是绝对保障

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com