这次学运是失败的，首先就过程来看，就是破绽百出，
从违法冲入立院开始，紧接着的喝酒、酒驾开始，负面消息就是不断传出，
接下来征求Dyson、MacBook、进攻行政院、勒颈等事件，
就彻底显露出学匪之乱社会观感有多差，
野百合、野草莓再不济，至少团体的约束能力还可以。
接着，就活动诉求内容来看，更是失败的无可复加，
社会运动成功重要的关键，一是论述的理论基础要强，二是诉求跟口号必须要简单易了，
论述部分就不提了，除30秒黑箱的造谣之外还有什么有强大基础的论述呢？
懒人包？前提就错误的资讯内容又如何能论述出正确的结论？
而对政府的诉求部分呢？从一开始的逐条审，后来变成要通过监督条例，
再来又变成退回服贸，之后又是公民宪政会议，再补上先立法再审查的口号，
诉求一大堆，支持者自己都搞不清楚，如何能够凝聚共识？
最后，结果来看，该团体一事无成，马政府没有做出丝毫让步，
逐条审议本来就是马政府可以接受的方式，监督条例的立法，
也是陆委会本来就有研议之四阶段机制，仅是将之法制化而已，
退回服贸、先立法再审查，通通没有得到马英九政府的任何允诺，
但这些学匪却莫名其妙地全部退光光了？这活动到底在干什么？
而学匪之乱的安可曲：411包围中正一分局，正是压垮骆驼的最后一根稻草，
让学运正当性正式荡然无存，吱吱努力了20天的结果就是马政府完全收割，
而民进党对服贸一声都不敢吭，连吱己人民调都显示DPP支持度下降KMT支持度上升，
全军溃败正是吱吱的最佳写照。
回到主题，"学运过后，花果山猴群更偏激"，这是一个渐进的状况，不是411后才有，
因为在学匪乱政的过程当中，吱吱们在学乱各个阶段就在花果山不断巩固领导中心：
最早是江院长见学生时，学匪当天追加三个新诉求，
事后就有吱己人在花果山问不是反黑箱要逐条审而已吗？怎么又变成监督条例立法，
何以诉求一变再变时，马上就在花果山被暴民打为党工；
其后妖西等人因为不满决策方式欲成立贱民区时，更是被花果山暴民起底、攻击一整晚，
奇怪了，妖西从当法西斯板主时大家就知道他是吱吱了，
怎么会因为他不认同林飞帆的作法，就要被抹黑呢？
妖西第一天就冲议场积极参与了，却因为不服独裁领导就要被花果山的键盘学匪攻击？
最后，退场决议做出当晚，也很多吱己人跑出来问明明诉求就没达成，为什么就退了？
当然也是换来一堆嘘文加抹成党工、下去领500嘘文伺候；
最终411那晚，更是一堆相对理性的吱吱出来怒骂学运被这些人玩坏了，
其实当晚风向已经是五五波了，学运正当性已倍受质疑，
但没有想到当凡神跟廷神FB出来力挺社运蔡沛然、吱吱板将两文推爆后，
便开始坚壁清野扫除战场，所有对围攻中正一不满的声音，都不敢再出来吱一声了。
花果山愈走愈偏激，理所当然，因为要维护活动的成功假象，
自然要扫除任何杂音维持一言堂的状态，单凡廷二神走得愈偏，
花果山吱吱自然势必跟着走下去。
总而言之，
失败的学运，失败的理论论述、失败的诉求跟口号、加上失败的结果、以及失败的411，
全部失败加起来，吱吱除了崩溃到必须不断用嘘文攻击质疑者来强化自信心以外，
还有其他别的办法吗？
学匪之乱的过程中吱吱不断地攻击吱己人把认同者往外推，
愈走愈偏激的下场就是让花果山与中间选民渐行渐远，
不过愈偏激的花果山，我个人是乐观其成的，
因为八卦板就是深绿论坛，当它被定位为社会皆知的深绿论坛后，
那么它对中间选民的影响力就只会愈来愈低，
渐渐地只会有愈来愈多人将认同花果山就只是块偏激深绿的取暖地罢了。