网志好读版: http://0rz.tw/tveKw
＂网友不满台北市中正一警分局11日驱离立法院前民众，傍晚号召民众包围分局，抛洒冥
纸。分局长方仰宁（中拿麦克风者）在警局前聆听民众诉求，民众认为警方“毁约”，大
批学生在今日下午6点仿效“白狼”，发起“路过”中正一分局包围行动，高喊“无能马
英九、无耻方仰宁”，要求分局长方仰宁“踹共”。＂
1.行政作法争议
2.公投盟的动作
3.抓出造谣媒体
4.集会游行法＆释字718宣告
5.事件元凶
关于中正一分局事件：
1. 行政作法争议
作法违宪，可以释宪，方是事务官，违宪要承担的后果很重，如果真要方负责任，声请释
宪是合法且合理的方式，不采用比较为人接受的方式，却上街包围警局叫嚣并聚众审判，
不觉得跟白狼没两样吗？
中正第一分局依”集会游行法”进行执法，并无违宪，
而且也已经公告在网站上，全文如下：
〔公投护台湾联盟多次违法集会，本分局迳予废止该联盟于立法院周边集会〕
http://c1pp.tcpd.gov.tw/ct.asp?xItem=74242137&ctNode=15035&mp=108021
”近期更利用立法院周边活动于103年3月18日率领群众未经许可侵入立法院中山南路大门
广场及破坏立法院衔牌，占据广场迄今，另于同年4月3日率领群众占据林森南路、济南路
口，阻碍立法委员车辆通行及妨碍警方执行公务，复于同年4月6日率领群众至总统寓所（
集会游行禁制区）周边违法集会，再于翌（7）日率领群众至行政院北平东路后门（集会
游行禁制区）违法集会。”
如果这一个团体原本申请在立法院周边集会，后来非法在法令规定下不准集会的禁制区违
法集会，又破坏公物，占据广场，妨碍警方执行公务，这难道不能取消他但的集会申请吗
？
而且集会游行法又还没有修法，现在这样的行为就是违法，警察不执行法令的话，请问要
怎么做？
最令人争议的一句，如下：
”“废止该联盟即日起在立法院周边之集会许可，同时对于日后所申请之集会不予许可”
”
凭心而论，这一段话是有行政瑕疵的，执法机关只能在每次集会游行有违法之事实才能取
消，不能事先认定，但行政机关（中正第一分局）本来就有对会违反人民利益以及公共安
全等理由可以拒绝集会游行申请，依现行法条，中正一分局有权＂不通过＂，但大法官已
经说明年改为报备制了，好我们现在都应该知道明年就是报备，但那是明年的事，好吗？
2.公投盟的动作
依法论法，此次公投盟的集会被废止了，依法可进行〔申复〕，
事实上，公投盟的确也这么做了，并且昨日送出申请，中正一分局今日发表声明，由于违
法行法已经消失，他们仍然可以集会：
［公投护台湾联盟提出废止集会申复，中正第一分局开会决议，违法占用立法院广场行为
已消失，准予集会许可］
http://c1pp.tcpd.gov.tw/ct.asp?xItem=74425130&ctNode=15035&mp=108021
如果公投盟本身都没有站出来包围警察局，并且是依法进行申复，
那前天去包围警察局的人是不是吃饱太闲？
3.抓出造谣媒体
以下报纸，看出来那家媒体在造谣了吗？