4/13 10:08 刘宝杰
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140413/378262
台湾是个很有趣的社会，太阳花学运占领立法院24天，得到社会强烈支持，创造历史性的
改革成果，学运领导人受到英雄式的对待。但不过才一天，相似的一批人，一样高举正义
的旗帜，包围中正一分局，却受到排山倒海的谴责压力，尽管这群社运人士反应灵敏，迅
速推出懒人包，说帖，解释中正一分局分局长方仰宁如何违法违宪，强化本身的正当性，
但恶感依然不减。台湾社会你可以说他滥情，理盲。但事实上这个社会有一条隐讳却又明
白的红线，只要跨起红线就会受到极大的反弹。
太阳花的学运之所以成功，不单只是那24天的表现，而是在此之前，社会早就蕴酿强大的
质疑能量，刚好趁著国民党的立委张庆忠强渡关山的30秒爆发。去年六月服贸签订之前，
前国策顾问郝明义就已抛出“我们剩不到二十四小时了”点燃反服贸的战火，紧接着又写
下“现在是六月二十一日早上八点十五分”等11篇文章，反对服贸。郝先生是一位令人敬
重的长者，20年前我与好友吕绍炜写下“4444亿元的教训─捷运白皮书”当时被认为影响
国民党台北市长候选人黄大洲的选情，报社老板要求当时担任时报出版总经理的郝先生停
售，郝生先第一个动作却是把库存的书籍全部推到市场，等选举过后，换个书名再印。他
在出版界有极高的声望，他的文章引起学术界与艺文界的注意，天下杂志、商周与今周刊
都有专文提出对服贸的担忧。
接下来台大经济系教授郑秀玲等人因为郝先生的文章开始深入了解服贸，制作影片，懒人
包，分析服贸利弊，才能在学生占领立院后，网络世界早有丰沛的资料，为反服贸提供强
有力的攻防依据。内部不满，外部又不安，台湾感受不到ECFA签订之后的好处，薪水倒退
，房价狂飙，香港回归中国后，言论自由不断被限缩，马英九的总统愈来愈独断独行，两
岸签约竟然没有监督机制，种种的不安疑虑，透过学生占领立院得到出口纾发。你可以说
太阳花学运的领导人成功的带领一场学运，但某个程度也代表着，那是台湾人民默默授权
支持这些学生进行一场人民期待的改革。
台湾人充满感情，你可以说他滥情，但某个程度，他又精算冷静到无情，台湾人对太阳花
肯定与支持，不代表台湾人毫无保留支持学运，在台湾的政治市场上也有一只看不见的手
在操作著，林飞帆是时代的创造者，但他也是时代民意的执行者，最终都是要理解那一只
手怎么的运作。
包围中正一分局的人士说，方仰宁违宪，明明蔡丁贵申请的时间是到4月19日，凭什么提
前驱离，而且言明不准他再申请，分明是剥夺集会自由的人权。就算这些包围的人士说的
是对的，没有别的救济机制吗？台湾什么时候回到丛林社会，必须透过聚众、叫嚣、撒冥
纸等动作来解决争端，台湾没有法律了吗？如果方仰宁违法违宪的事証这么明显就告他啊
，你认为台湾社会是希望透过法律还是比人多比大声来解决问题。更何况如果连检察总长
黄世铭都会被判刑，我无法被说服台湾的法律无法被信任。
还有人直接批评方仰宁的人格，陈为廷说与他有多次交手经验，批他十足伪善，来强化包
围中正一分局的正当性。如果真是如此，对方仰宁的不满除了违宪的理由之外，有没有私
怨的成份，如果这个理由成立，那以后中正一分局的分局长是否都要配合社运，甚至要社
运界的认可，否则随时都可以被嘘下台。
今天决定方仰宁有没有违法违宪不是某些人说了算，更不是某些人有能力号召数百人就可
以决定方仰宁的去留。虽然我对他在议会傲慢，在群众面前道歉，觉得荒谬。
邱吉尔带领英国打赢二战，却在二战后被请下台，他当时引用古希腊历史学家普鲁塔克的
话说：“对政治领袖无情，是伟大民族的标志。”台湾也是一个伟大的民族，台湾人多情
亦无情，任何人只要背离民意都可能马上被抛弃。