Fw: [闲聊] 键盘微积分大师从微积分论太阳花蓝绿对决

楼主: grace0928 (静香)   2014-04-13 00:07:41
※ [本文转录自 FuMouDiscuss 看板 #1JIMJ3hN ]
作者: grace0928 (静香) 看板: FuMouDiscuss
标题: [闲聊] 键盘微积分大师从微积分论太阳花蓝绿对决
时间: Sun Apr 13 00:07:29 2014
从微积分论太阳花是蓝绿对决

因为我是键盘微积分大师,所以我觉得我有必要向你们解说一下微积分的历史了
1669年,牛顿发明了微积分,并且把结果告诉巴罗,牛顿没有正式发表,微积分的事只有
学术界的一些人知道而已
1672年,莱布尼兹访问巴黎
1673年,莱布尼兹访问伦敦,并且认识了很多跟牛顿有联络的人
1684年,莱布尼兹发表了微积分理论
好,重点就来了,牛顿一定比莱布尼兹早发明,这是毋庸置疑的,但是重点是“莱布尼兹
他是自己发明、还是抄袭牛顿呢???”

牛顿痛斥莱氏抄袭,两边的人就开始对骂,结果呢,英国人都支持牛顿微积分、欧陆人都
支持莱氏微积分,f'(x)=dy/dx,把微积分变成分数的形式就是莱氏发明的,但是英国坚
持牛顿才是正统微积分,所以英国人拒绝使用f'(x)=dy/dx
从,从结果论来看:
表面上,英国人跟欧陆是在讨论“f'(x)=dy/dx”好不好用
实际上呢,只要是英国人一致认为f'(x)=dy/dx难用,只要是欧陆人都坚持f'(x)=dy/dx好

结论 : 那么,他们到底是在讨论f'(x)=dy/dx好不好用呢??? 还是只是单纯的“意识型态
之争”??????????

太阳花反服贸也是一样的
从结果论来看“只要是泛蓝选民都支持服贸、只要是泛绿选民都反对服贸”
那么!!! 他们到底是真的在讨论“服贸好不好”,还是只是单纯的“意识型态之争”呢
???
我跟你们讲,毕竟我身为键盘微积分大师,有几句话我还是要出来讲的,你们不要再扯“
服贸到底有多烂、服贸到底多么出卖台湾、服贸到底多黑箱”,我们从结果来看么,从结
果来看“泛蓝都支持服贸、泛绿都讨论服贸”,不是吗??????????
作者: lovecutes (bb)   2014-04-13 00:09:00
Agree 但猜你会被花果山嘘爆
作者: yin309 (yin3090)   2014-04-13 00:10:00
以经验判断站在吱吱另一边通常都是证券的
作者: yin309 (yin3090)   2014-04-13 00:11:00
正确
作者: maye (好想玩别人的猫)   2014-04-13 00:20:00
没附上牛顿的微积分式,所以莱式好用~
作者: youjunjer (自由的代表)   2014-04-13 03:17:00
刚刚把楼主的文章全部看过一次,每篇都很专心
作者: youjunjer (自由的代表)   2014-04-13 03:18:00
楼主的论述简直是神,我觉得你比唐香龙还神深深觉得版主一定要把每一篇都M起来
作者: youjunjer (自由的代表)   2014-04-13 03:19:00
事实总是残忍的,对吱吱来说
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2014-04-13 12:18:00
各打 50 大板文, 说实话, 政黑支持服贸, 不是因为政黑偏蓝,
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2014-04-13 12:19:00
而是政黑支持自由化贸易, 更确切来说, 是政黑反对锁国!!!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com