◎ 傅云钦（律师 / 建国广场负责人） 2014.04.08
施明德的老婆陈嘉君和女儿施蜜娜很积极参与这次学运。施明德的“造反职业”后继有人
，可喜可贺。
陈嘉君母女为这次学运提出“当独裁成为事实，革命就是义务”的标语。革命？真吓人！
但谁跟她们母女革命啊！这次学运只不过是一场“温柔”的、不流血也不留垃圾的抗议活
动而已。她们母女唯恐天下不乱，未免期待太“高”了吧！
独裁？她们母女还活在两蒋的威权时代吗？台湾已民主化，百家争鸣，乱象频生。在台湾
这种“民主内战”的时代，没有强人领导，可以吗？如果绿营执政，就可以天天被蓝营的
刁民闹翻天，不需要强人领导吗？在“民主内战”的时代，重点不在独裁不独裁，在英明
不英明啊！
我不赞成一味指责马政府独裁，因为将来独派强人执政，在建国之初期应该更独裁。乱世
需要强人啊！不过，独派强人必须英明，英明可以对治独裁之弊。我们指责马政府的重点
应该放在他们不英明之上。
何况，如果这次学运的基调是反黑箱、反独裁，那就自打嘴巴了。这次学运的决策掌握在
几个明星学生手里，并成为媒体的焦点。有些学生抱怨意见不被采纳，另立“贱民解放区
”，甚至不服退场的决策，主张抗争到底。学运的决策也是黑箱、不够民主啊！骂马政府
黑箱、独裁，有说服力吗？
陈嘉君母女把这次学运定位为反马政府的独裁，诉求的层次就太低了。其实这次学运的本
质是反并吞，要独立。抗议的对象不只是台湾的马政府，还包括对岸的北京政府。她们只
反独裁，和其他很多参与学运的人一样，可说搞错方向。
昨天是郑南榕逝世25周年纪念日。前天陈嘉君在报上发表一篇纪念郑南榕的短文“孤单的
一朵燃烧的太阳花”，说他的身体就是一支军队，他的生命就是最终的武器，用以反抗独
裁者（陈嘉君所指的“独裁者”，其实是释放她老公出狱的李登辉）云云。该文强调郑南
榕反独裁，争民主的精神，也是不提台独。
施明德不是以台独的罪名坐牢的吗？为什么陈嘉君不提台独？答案是施明德说台湾1949年
就独立了，他一向的作为是争民主，不是争台独。陈嘉君也赞同这个看法。
施明德的“高见”，郑南榕竟然不知道，到1980年代还在主张台湾要独立。请问施明德夫
妇，是郑南榕头壳坏掉，还是你们头壳坏掉？
http://taiwangok.blogspot.tw/2014/04/08-antidictatorship.html
==============================================================================
傅云钦认证“学运的本质是反并吞，要独立”
吱吱快下去叫他领五百块！