以前台湾蓝绿版块，似乎是蓝略大于绿，然而这现象还在不在，真的很难讲。
因为选民结构过了这几年应该有不少变化。
因为又有不少刚过20岁的年轻选民得到投票权，他们相信泛绿比较会挺年轻人，
虽然泛绿的高层也都是老年人为主。
相对的，不少支持泛蓝的老国民党员过逝，而泛蓝在“党政军退出校园”的诉求
后就不再耕耘学生团体，而把学生选民这一块几乎全部让给泛绿。所以校园选民
很少支持泛蓝的，就算有也都是散兵游勇的自发行为，而不是像泛绿那样有组织的经营。
所以单是在选民结构的消长上，泛绿会越来越占优势。
再加上泛绿准确抓住群众的特性“无知易恐慌”，社会上多数人是很不用功的，不会花
心思去研究政策，不论是财经、税赋、能源、核能、全球化....多数人都毫无概念，这
让泛绿有制造恐慌的机会。
所以他们只要喊出“国民党要推A政策，会害死台湾人，但是别怕!民进党会保护你们”
(A政策可以代入:核能、文林苑、大埔农地、美牛进口、ECFA...)
懒人包就一个个推出，YouTube的谎言影片就一部部剪辑。
很多民众就完全相信，根本不知道有些政策是民进党任内时提出的(如大埔案)，就一起
反国民党，成为民进党的票。
泛蓝现在剩下的优势就只剩那些很怕社会动荡的资产阶级与中产阶级，但是他们唯一参与
的政治活动就只有投票，在社会议题上都不太表态，内心的主张根本不会跃上媒体，所以
媒体清一色、一面倒的都是吹捧整天上街游行的泛绿群众。
泛蓝的票源:进出口企业商、中产阶级、部份地方派系
泛绿的票源:房地产企业商、中低收入、教授、医生、年轻选民
以这样来看，只要泛绿持续制造恐慌，泛蓝一直被动解释“没那么可怕”，蓝消绿涨
的情况来看，年底选举应该是民进党会赢。