[讨论] 以经促反攻大陆

楼主: eachen (易陈)   2014-04-12 12:35:58
马总统始终很明白
统一大业是百年大计
今天大陆开放了 经济发展了
那么我们就跟他经济合作
一旦产生了经济合作
就会有交流
最后统一 虽然共产党还是大党
但是人民是会进步的
过了一百年
民主自由在大陆开花了
三民主义又被人奉为必读之书
这时候国号叫中华人民共和国又或者叫中华民国又有何意义呢?
吱吱都不懂这个道理
大陆同胞依然很可怜
中华民国的统一大业
是由马英九总统播种
在一百年后开花著果
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-12 12:37:00
现在看来 三民主义没用啊 中国特色社会主义比较强
作者: viery (viery)   2014-04-12 12:38:00
中国现在哪事社会主义XD
作者: Qooking (全面啟動)   2014-04-12 12:42:00
社会主义是共产党为了打国民党喊的 有钱了谁理你社会主义
作者: bestlove5566 (最爱56)   2014-04-12 12:43:00
好好思考一下马冏的"软实力" 再看看历史就能明白了!
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-12 12:45:00
不管什么名称 三民主义的确是败给中共的政体
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 12:46:00
共产主义比较像法家 是适合打天下性质的学说 不适合治国
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-12 12:46:00
除非台湾人把台湾建设成先进社会 否没资格去改变大陆
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 12:47:00
资本主义或自由主义比较像儒家 不可能拿来打天下XDD 但适于治天下用的
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 12:47:00
中国搞共产主义那段时间事最悲惨的时期
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 12:48:00
中共打赢KMT并不是打败三民主义
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-12 12:48:00
中共体制也在自我改革进化 三十年的成果 证明制度成功
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-12 12:49:00
儒家是社会主义 道家才是资本主义啊 XD
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 12:49:00
更加证明资本主义的全球化成功罢了
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-12 12:49:00
台湾民主化二十年 走到这个地步 哪来自信认为大陆会买账
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-12 12:50:00
照现在看来 应该绿卫兵比红卫兵还强
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 12:50:00
儒家是比道家还管制得多一些没错啦XD
作者: apfalselife   2014-04-12 12:50:00
又不是没输过.体制弹性已经跟不上经济扩张
作者: bestlove5566 (最爱56)   2014-04-12 12:50:00
为何老是被外族入侵的中国 最后反而都能同化他们?
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-12 12:51:00
美国这么强大 要和平演变中国都失败了 人家有美国可学
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 12:51:00
中国三月份的进出口都开始大减了囉 不可能永远都这样高速增长的囉
作者: bestlove5566 (最爱56)   2014-04-12 12:51:00
历史 是要长远来看的
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 12:52:00
搞不懂汉武帝为何要用个小鲁国的儒家来当正统性学说基础
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 12:53:00
啊 鲁国超弱的~~~
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-12 12:54:00
先自己把岛屿治理好 再去想其他吧 小小台湾别自我膨胀
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 12:56:00
如果不是中国要统台湾 谁想要管中国要不要学台湾啊
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 12:57:00
中国近几年发展减缓事一定的 他们也要转型
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 12:57:00
中国特色社会主义那么好 直接用来台湾不要一国两制 你要不要啊? XDDD
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 12:58:00
人家就是搞得比台湾好
作者: apfalselife   2014-04-12 12:58:00
现在就是中共的微缩版..回归宪法也就几天的事
作者: Qooking (全面啟動)   2014-04-12 13:00:00
大陆看台湾能搞出什么名堂阿 事实证明就是很鸟很suck
作者: Qooking (全面啟動)   2014-04-12 13:01:00
美国快被台湾气死了吧
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 13:01:00
中国现阶段能学到新加坡就算很不错了 新加坡至少还较讲
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 13:02:00
事实只是证明台湾人根本跟中国人没两样 以前笑文革 结果民主化20几年还可以搞出跟文革一样的事
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 13:04:00
中国的文革是被毛刻意全面灌输阶级斗争的结果 文革是根
作者: Qooking (全面啟動)   2014-04-12 13:04:00
所以有时甚至认为 大陆比我们进步 因为他们文革早就搞完了
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 13:05:00
人家事共产国家搞阶级斗争还勉强说得过去 台湾?
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 13:05:00
本搞到了全面武斗、甚至内战的边缘
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 13:07:00
经济大环境不好或分配不均 阶级斗争永远都会存在的 就连新加坡去年也都惊传外劳暴动过
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 13:08:00
阶级斗争不是这种搞法的...欧美贫富差距更大 人家可以坚持法治 柯柯
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 13:08:00
当然新加坡外劳是被剥削太过的受害者
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 13:09:00
哪有 英国伦敦两三年前也发生过二战后以来最大的暴动
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 13:09:00
然后呢? 他们有要警察弃械投降?
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 13:10:00
2011年的事 好像是发生在较贫穷的东伦敦区开始闹起来的
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 13:10:00
法治事什么意思看不懂?人家有搞二分法吗? 人家有箝制言论自由马?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 13:11:00
人家有喊警察打人吗 ? 人家有占领行政院立法院吗?
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 13:11:00
他们是用抗议警察杀人的名义暴动的
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 13:12:00
然后哩? 有我上面说的这些事情?
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 13:12:00
欧美大国中 除了德国还稍为好一点之外 近年法国巴黎也常
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 13:13:00
法治国家不会因为你的目的正当违法的事就变合法
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 13:13:00
乱得不行 烧车袭警事件凭繁 经济不好就容易出现些有的、
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 13:14:00
没的 我好像是扯到阶级斗争的问题才举英、法的事吧
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 13:14:00
人家违法就接受法律制裁 敢作敢当 台湾还挺造反无罪
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 13:15:00
是被硬压下去的.....台湾至少还没出现烧车之类的极端行
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 13:15:00
他们有直接把人抓出来批斗吗? 柯柯
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 13:16:00
为 当然如果台湾也搞得太极端的话 我也是支持警方才要再相应地上升
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 13:16:00
只要提到中国的阶级斗争就知道那跟欧美的阶级对抗事不一样的事
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-12 13:17:00
那还不是一样 就三民主义在台湾运作得很鸟啊 废话一堆
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 13:18:00
中国是在快速初升级仍有增长的大饼可以安抚社会的矛顿但高增长期过了之后 那才真是考验来了 不过你要旗子要挂
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-12 13:18:00
中美建交以来 中美交流多密集 中国也没有失心疯去模仿美
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 13:19:00
什么主义或意识形态 没有一个国家能脱离客观经济发展规律的....
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-12 13:19:00
还是废话 你以为三十年高增长是凭空得来的
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 13:20:00
不是打个什么旗号就可以脱离的日本表示:
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 13:21:00
至是日本不是形左实右派执政XDD 他不会打出什么有日本特色的社会主义就是了
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 13:22:00
只是 三、四十年的高增长 日本早就示范过囉
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-12 13:22:00
人家的政绩摆在那 你都不肯面对了 对方看到台湾这鸟样
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-12 13:23:00
会想学你三民主义? 洗洗睡吧
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 13:24:00
我又不是KMT 我管中国要不要学三民主义 但看中国越来越像他建国时所批判的资本主义和帝国主义国家 看了就好笑
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 13:25:00
罢了
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 13:25:00
哈哈 有啥好笑的 共产鼻祖都不玩共产主义了 何况事中国
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 13:26:00
说坚持"不走西方邪路" 已经都走了九十步了XDD 只是差了最后的十步而已
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 13:32:00
那根本不重要 共产中国放在几千年的历史看根本不足为道
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 13:33:00
在资本主义大潮下 中国几千年的历史也的确都不足为道了
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 13:35:00
资本主义会不会事人类最后一个制度还是问号 柯柯
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 13:38:00
是啊 那期待中国PRC朝回复建国理想 走他意识型态上位阶比资本主义高阶的毛泽东思想式的社会主义XDDD
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-12 13:40:00
还在意识型态之争的人 有事吗
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 13:41:00
会这样讲的 就是心理承认资本主义比社会主义优越、好用
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 13:42:00
只是和根本指导方针完全不合 太尴尬了 只好说不要再争论
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 13:43:00
了XDD
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-12 13:43:00
从没否认过啊 懂?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-12 13:48:00
欧美现在也不是纯粹的资本主义 懂?
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 13:48:00
体、用之别 懂吗?
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2014-04-12 13:49:00
资本主义为体 社会福利为用 就发达国家的主流模式啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com