背后有某人基金会 某十字军动员就先不说了
连在南部 不少周围的人 (算算我知道的大概十几个吧)
也有去台北 有些还是赶夜车
有没有被动员? 基于工作伙伴 不方便问
但我知道这在南部乡下地区 这是常态
有些看似教育知识水准高的
FB也会直接说 "我们家从小不看TVBS的 避免思想被污染 只看泣和冥视比较公正"
这在南部这种乡下地方 老阿骂阿伯 中年大叔说出来没啥意外
但从年轻 有高教育水准的人说出来 我倒是有点意外
早在"0+long 冻蒜" 和某十字军说 "本来规画礼拜六才要进攻 学生们太冲动"
我就跟周围的人说这绝对不是单纯学生自发姓
也许 看事情的能力 或是剖析事情 政党倾向 即使年轻这一代
也会受到生长地理位置 家庭背景的影响?
连我比较好的外省家庭朋友 第二代有些有很支持陈菊...@@
回到主题
这次感觉就是 我不爽拟通过的法案 过程 所以我就可以包围 攻坚 破坏
这才是民主 这才是法治 这才是和平
那是不是如果全班多数人被当
同学可以包围学务处 校长室
是不是邻居被法院通缉 被警察抓 就可以包围法院 警察局?
(这其实很像南部乡下实际上会运作的模式ing)
我不爽你 就派人到你家赌你?
干 那法治在哪?
你说要割蓝委 这OK 毕竟遵照文明方式
甚至我觉得有更多民代 实际上就不是真的反应民众意见
也该罢免 弹劾
民意代表 从县市议会 到立法委员
有多少是真正会反映基层民意 做出有利民众的判决?
偏偏台湾选民智商如此 爱选又爱骂
现在这些立法委员 都是照合法程序选出
(有办法就去抓贪污申诉 我相信也不会没有)
有些是用技术性催票 这也是没有违反民意
马英九这次也太无能 搞不清楚状况
被对岸打脸 对学生(在野党)软弱 刚好又一个老王卡著
放空立法院来乱
最近和一个美国玩车的朋友聊天
他生长在美国 念美国高中
念马来西亚大学 现在在台湾 住了快十年了
因为住的久 国语 台语 说的也都很顺
对台湾政治也有些了解
我觉得他的分析很有道理
你马英九就是无能 2008年 超过七成民意支持你
然后搞到现在 在野党的势力 声势比你还大
2008几乎是士气最高的时候 对于对手 或是蓝营内的抓把仔
早就该剪除 这样也才好做事
放著让它烂 甚至越养越大 养了六年
大到势力都比你的七成民意还大
来乱后你却又虐弱无能
你看看挖掘出古代的坟墓
对于争取王位输的那方 几乎都抄家灭族
不管男的女的老的少的 坟墓挖开就是一整排
现在不管在蓝绿营眼中 马就是整个无能