[讨论] 为啥吱吱一直要扯白狼

楼主: HERHER (CCC)   2014-04-12 00:09:17
说啥赶他们为啥当初不赶白狼?
吱吱们~当初你们在里面阿~
记住你们当时也是违法的~
赶一个违法的 就两个都要赶阿
今天白狼有占领中正一吗?
去你妈的又扯白狼
来一个下午就能让你们当挡箭牌挡那么多天
现在是要换救援王吗?
暴民就暴民
是有人路过会问候人家母亲喔
还路过勒~
打着民主的旗帜就都合理化了阿
狗屎!
作者: moy5566 (生化人Moy)   2014-04-12 00:09:00
就是说嘛 整天扣人帽子
作者: sdf138 (炸不死的蟑螂)   2014-04-12 00:10:00
当白狼出来就是个蠢棋 回应其是路过 更是烂步 正好被绿的拿
作者: sdf138 (炸不死的蟑螂)   2014-04-12 00:11:00
来当口号
作者: zainc (念湘)   2014-04-12 00:11:00
围中正分局不如去围中华统一党办公室叫他们摠裁踹共~
作者: PureNiu (Pboy)   2014-04-12 00:11:00
希望暴民去包围白狼!
作者: amperp (迷津慈航斩)   2014-04-12 00:12:00
再说,白狼放话要去时,这些猴群还要求警察保护咧白狼离开了,又要批斗警察..
作者: conanstu (库拉机)   2014-04-12 00:13:00
蛆蛆意见分歧
作者: supervisorz ( )   2014-04-12 00:14:00
路过还不是中正一自己讲的.. 中正一没权赶立院不代表他就可以放纵白狼
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-12 00:15:00
白狼来的时候 警察都撤退就好了 两边都违法啊 干
作者: zainc (念湘)   2014-04-12 00:16:00
暴民在说警察放纵耶~ 干 XD
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2014-04-12 00:18:00
“没权赶立院,不代表可以放纵白狼”!? 过河拆桥,真没天理
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-12 00:18:00
立院周遭都扰民多久了警察也没驱离 凭什么驱离白狼
作者: moft (到处走走~~~)   2014-04-12 00:20:00
白狼: X 你老...中国人干出来的孽种XDDD
作者: sdf138 (炸不死的蟑螂)   2014-04-12 00:20:00
楼上 你就不懂舆论的操作和偏向 还是总统记者会后的淡化 我
作者: sdf138 (炸不死的蟑螂)   2014-04-12 00:21:00
比较赞同 想想白狼 没来 会有路过吗 包围警局直接抓 绿的也
作者: sdf138 (炸不死的蟑螂)   2014-04-12 00:22:00
没理由 说什么
作者: dasung   2014-04-12 00:22:00
动物只怕动物,不怕人
作者: sdf138 (炸不死的蟑螂)   2014-04-12 00:23:00
那 那在立院的 冲行政院的 不就是很大的反例吗 整个舆论会
作者: sdf138 (炸不死的蟑螂)   2014-04-12 00:24:00
会大改
作者: amozartea (自行车单)   2014-04-12 00:25:00
放纵白狼??? 自己就要求警察放纵自己 标准可以这样??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com