[黑特] 违宪什么鬼

楼主: eric2118 (蜇伏)   2014-04-11 23:55:18
718号解释文
集会游行法第八条第一项规定,室外集会、游行应向主管机关申请许可,未排除紧急性及偶发性集会、游行部分,及同法第九条第一项但书与第十二条第二项关于紧急性集会、游行之申请许可规定,违反宪法第二十三条比例原则,不符宪法第十四条保障集会自由之意旨,均应自中华民国一0四年一月一日起失其效力。
违宪的法律不代表无效,大法官是解释是限期失效,一堆暴民跳针违宪,是不能多唸书吗。理盲滥情断章取义
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-04-11 23:56:00
如果没有违宪违法 方仰宁干嘛出来道歉? 事实摆在眼前呀
作者: supdoraking (大中华哆啦王)   2014-04-11 23:56:00
而且并不是许可制全面违宪
作者: yiersan (一二三)   2014-04-11 23:56:00
问题比较大 应该是那个以后都失效那部分 虽然我认为是气话
作者: w0420cc (麦斯)   2014-04-11 23:56:00
以为提到违宪就专业啊 还印一堆标语乱贴中正一 干
作者: TuCH (谬客)   2014-04-11 23:56:00
这次的事件跟这次违宪有关系吗
作者: yiersan (一二三)   2014-04-11 23:57:00
我也认为 这反映太激动了 鹰派果然不行
作者: Aswind (各自远飏)   2014-04-11 23:57:00
之所以限期失效 是给立法机关时间去修法 而行政机关通常也
作者: TuCH (谬客)   2014-04-11 23:57:00
方局长道歉是因为造成社会观感不好 不是违法好吗
作者: SSSLuffySSS (Monkey D. Luffy)   2014-04-11 23:57:00
???????????????你被误导囉XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
楼主: eric2118 (蜇伏)   2014-04-11 23:58:00
出来道歉是因为你们认为他有瑕疵,他有承认自己违宪?再脑补啊
作者: tiany (飘弟)   2014-04-11 23:59:00
jarry1007逻辑真的很酷炫~~~ 整个帅呆惹!
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-12 00:00:00
围个屁啊 以后申请路权要不要经过全台北市市民同意?
作者: windyfire (狼仔)   2014-04-12 00:01:00
为什么只有那群人有路权??
作者: windyfire (狼仔)   2014-04-12 00:03:00
占在那里,店家、居民、上班的人老早就想驱离你们了!
作者: sai4311 (zero)   2014-04-12 00:05:00
社会观感不佳也只是那50万自以为的人观感不佳,违宪你妈啦
作者: sandyfanss (单一麦芽威士忌N )   2014-04-12 00:09:00
等一下,释宪也只是说某几条违宪,跟"集游法违宪"差远了
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2014-04-12 01:02:00
违宪也可以唧唧歪歪一堆XD
作者: loko (太多事无法掌握)   2014-04-12 01:07:00
这板真是太屌了 这也可以护航 台湾海峡没加盖 要去的快去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com