[讨论] 有人出来打货贸的脸了 kuso2005 PTT批踢踢实业坊

楼主: kuso2005 (ä¸€æ™‚æƒ³ä¸åˆ°) 2014-04-11 23:24:55

http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397229177.A.951.html
花果山又是一阵高潮，但秉持多听多看不闻吱起舞的态度，
想看政黑的大神们如何回应，小且弟若在FB看到有人分享的话，也
可以去修正澄清。

作者: koexe (独酌) 2014-04-11 23:25:00

板上已经有讨论了是原作者

作者: askemm 2014-04-11 23:26:00

这不需要回应啊，你会因为十万崩溃吱狂崩1+1=3就真觉得1+1不等于2惹吗XD

作者: gocd (阿宏) 2014-04-11 23:26:00

你用ECFA去查,前面文章有讲过了,拿货茂去查是把人当白痴吗

作者: koexe (独酌) 2014-04-11 23:27:00

第42427篇

作者: sakubo (大蚵甜不辣) 2014-04-11 23:27:00

这一波还没弭平下一波的动员能量已经开始蒐集了吗科

作者: gocd (阿宏) 2014-04-11 23:28:00

#1JI04-yS

作者: Killercat (杀人猫™) 2014-04-11 23:29:00

...座谈会"举办厂商"采限制招标都可以解释为黑箱这篇我真看不懂有什么好讨论的价值冏

作者: grapejuice (Confidence) 2014-04-12 00:04:00

限制性招标也有"经公开评选或公开征求"的模式为什么要用"未经公开评选或公开征求"

作者: grapejuice (Confidence) 2014-04-12 00:05:00

真的要请专业评估，何必怕我们这些民间厂商投标?ㄎㄎ

作者: crusaderlin (战神喀落特) 2014-04-12 00:08:00

低调的来对他们来说是阻力最低的方式

作者: supa64 (淳朴商人) 2014-04-12 00:18:00

还是没回答我耶,公听会有谁规定要公开?

作者: grapejuice (Confidence) 2014-04-12 00:33:00

这案名是座谈会...难道我们这些民间厂商无法办?为何不能公开评选让我们投标呢?我们也可邀请业者不是吗

作者: grapejuice (Confidence) 2014-04-12 00:34:00

目前还未到公听会的阶段噢座谈会不等于公听会

继续阅读