楼主:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2014-04-11 23:24:55http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397229177.A.951.html
花果山又是一阵高潮，但秉持多听多看不闻吱起舞的态度，
想看政黑的大神们如何回应，小且弟若在FB看到有人分享的话，也
可以去修正澄清。
作者:
koexe (独酌)
2014-04-11 23:25:00板上已经有讨论了 是原作者
作者:
askemm 2014-04-11 23:26:00这不需要回应啊，你会因为十万崩溃吱狂崩1+1=3就真觉得1+1不等于2惹吗XD
作者: gocd (阿宏) 2014-04-11 23:26:00
你用ECFA去查,前面文章有讲过了,拿货茂去查是把人当白痴吗
作者:
koexe (独酌)
2014-04-11 23:27:00第42427篇
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-04-11 23:27:00这一波还没弭平 下一波的动员能量已经开始蒐集了吗 科
作者: gocd (阿宏) 2014-04-11 23:28:00
#1JI04-yS
...座谈会"举办厂商"采限制招标都可以解释为黑箱这篇我真看不懂有什么好讨论的价值 冏
限制性招标也有"经公开评选或公开征求"的模式为什么要用"未经公开评选或公开征求"
真的要请专业评估，何必怕我们这些民间厂商投标?ㄎㄎ
作者: crusaderlin (战神喀落特) 2014-04-12 00:08:00
低调的来对他们来说是阻力最低的方式
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-04-12 00:18:00还是没回答我耶,公听会有谁规定要公开?
这案名是座谈会...难道我们这些民间厂商无法办?为何不能公开评选让我们投标呢?我们也可邀请业者不是吗