先不讨论包围警局 乱喷漆这些失序的行为
刚看到中正一分局的公告资讯
"同时对于日后所申请之集会不予许可"
这条的法源依据是什么 @@
如果没有 是不是会有点站不住脚?
有请理解的人解说~ 都瞎~
作者:
iefive (nomind)
2014-04-11 21:17:0042179 请自行爬文^^
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-04-11 21:17:00违宪呀 所以被围是活该 局长有自知之明该下台
作者: silveryfox99 2014-04-11 21:17:00
人多包围正夯﹐管你有没有理
作者: guanaco (guanaco) 2014-04-11 21:17:00
暴民：我有正当性！
作者:
SentoS (HI~)
2014-04-11 21:17:00要不要看清楚警局的声明再来PO文，都说某团体前科累累了
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-11 21:17:00偷吃太阳饼都没刑责了
作者:
cocopi (小玉子)
2014-04-11 21:17:00行政裁量
作者:
TAKEZOU (真难人~)
2014-04-11 21:17:00它的法说 违反公(中)共利益和社会秩序(騜城之内的河蟹)XD
作者:
danwhei (简简单单)
2014-04-11 21:18:00好宾宾感下令驱离吗
作者:
ameko34 (两行来自秋末的眼泪)
2014-04-11 21:18:00违宪是你说了算喔 你是大法官喔
作者:
SentoS (HI~)
2014-04-11 21:19:00如果不是一再犯妨碍公务跟未守规定，人家是会禁他们喔?
作者:
Movice (Jake Peavy)
2014-04-11 21:19:00仰宁过桥喔.....
作者: ckcheng2 2014-04-11 21:19:00
行政裁量权,要就去告不然就释宪而不是包围警局
作者:
TAKEZOU (真难人~)
2014-04-11 21:19:00这都是见仁(阿共)见智(马狗)的
作者:
danwhei (简简单单)
2014-04-11 21:19:00请问一下 小孬孬是台湾大学哲学系博士班吗?
问题就是那群都是中老年人,蔡教授没被辗挂算分局好运
作者: Ryaniii (诠) 2014-04-11 21:20:00
学生在立法院不让委员开会的法源依据是什么
扑次，多次违法整个就很好笑，警察是法官哦？说违法就违法？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-11 21:20:00行政裁量权啦 明年一月一日前都还有效
作者:
TAKEZOU (真难人~)
2014-04-11 21:20:00马狗说违法 你就违法了
作者:
SentoS (HI~)
2014-04-11 21:20:00用包围是最蠢的方法，人家跟你玩法，却跟人家比大声
作者:
lostt (事不过三！)
2014-04-11 21:20:00不管有没有违法的事实，判定是法院的权责，不是暴民
作者:
SentoS (HI~)
2014-04-11 21:21:00跟那机车行的老板:你是在大声啥啦!! 完全一样
作者:
digpig (抠鬼)
2014-04-11 21:21:00可能有比例潘原则问题
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-11 21:21:00不爽去包大法官 是他们说明年一月一日集游法才失效
作者: icywolf (蓝白拖鞋狼) 2014-04-11 21:21:00
到底还想姑息到什么程度? 现行犯直接抓起来好不好?
要说现行犯，只会有一次违法的可能性，多次违法现在才算总帐，那之前是警察渎职吗
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-11 21:22:00这跟现行犯啥关啊这群人现在就是违法啊
我也是觉得有争议 但这里会针对你问题讨论的不多XDD
作者:
SentoS (HI~)
2014-04-11 21:23:00那姓菜的为啥不想一下集游法怎不用在那群学生上呢?????
况且集游法根本没有一条有写到可以永久禁止，幻想法哦
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-11 21:23:00警方如果有违法就去告 不是用围的
作者: h52026cherry (cherry) 2014-04-11 21:24:00
就算违法 他们也不能这样包围
作者:
SentoS (HI~)
2014-04-11 21:24:00不管是谁执政，谁都不想废集游法
作者: silveryfox99 2014-04-11 21:25:00
所以暴民跟黑道有什么两样？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-11 21:25:00升官他做过的事就会自己不见喔? 哈哈神逻辑
作者:
SentoS (HI~)
2014-04-11 21:26:00差别:黑道烙单时还是黑道，暴民烙单时会变假圣人
作者: silveryfox99 2014-04-11 21:27:00
差别在暴民会自称代表月亮﹐喔不﹐是代表人民你看这黑道多笨﹐不会说代表人民就好了
以后警察要怎么玩就怎么玩，反正违宪再说啊，释宪案两三年我早就高升了
作者: silveryfox99 2014-04-11 21:30:00
再怎么崩溃暴民还是暴民呀
作者:
WangCM (WHITE SOX)
2014-04-11 21:31:00有权许可就有权不许可 这不是法律常识吗
作者:
WangCM (WHITE SOX)
2014-04-11 21:32:00有违宪？笑死
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-11 21:32:00集游法还没失效 违啥宪?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-11 21:34:00Durant35又回来啦 XD
作者: silveryfox99 2014-04-11 21:34:00
兄弟多说你违宪就违宪<<应该是这样吧
以后政府都不用管宪法啦，反正违宪又不罚，执行上意还能升官
呵呵，集游法11条去看一下，只有特定情况才能限制申请。
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-11 21:38:00这个特定情况就是警察认定 不服去提诉愿崩到文章都删囉 可怜
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-11 21:39:00你干吗删文哩 哈
作者: silveryfox99 2014-04-11 21:39:00
一下子叫人看法一下子又说等打完诉愿都二年了好崩崩﹐不崩吗？
是哦，那也可以宣布为了社会秩序，解散DPP，也可以宣布拆你家，因为没法律限制麻
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-11 21:40:00解散DPP事大法官得职责 不要再崩罗
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-11 21:40:00zzzzzzzzzzzzzzzz解散政党有法定程序
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-11 21:41:00政党解散要开宪法法庭 崩够了吗
作者:
smapvest (LionHeart)
2014-04-11 21:41:00杜兰特到底在讲什么鬼
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-11 21:43:00[本来就是警察认定 崩够了吗
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-11 21:44:00有个东西叫行政裁量 你有听过吗?
哦，哪一条法律有写或者授权，警察可以永久禁止集会游行?找得到我请一百份鸡排，不然你请，如何？
作者:
viery (viery)
2014-04-11 21:46:00不爽就去打诉愿 够了警察如果违法当然有他的处理方式
到底有没有法律常识啊，还行政裁量剥夺人民宪法权利勒
作者:
viery (viery)
2014-04-11 21:47:00去打诉愿不会? 你不是大法官 少再那理耍嘴皮子
哦，那以后政府就可以一直违宪违到爽啊，全部都去跑行政诉讼嘛
哈哈哈哈哈哈，没有法律依据，剥夺宪法权利，还要大法官来看哦，这已经违法了
这代表紧急状况才能限制，跟永久限制差十万八千里，加油好吗
某楼论事请论理 跳针等于浪费其他人时间 蔡先生 违背路权范围在先 能怪谁
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-04-11 21:59:00笑死了，所以法律都让民众来解释就好了，以后都不用法院了