1. PTT
  2. HatePolitics

Fw: [闲聊] 给现在不知道围中正一所为何事的人

楼主: whisp1222   2014-04-11 20:22:57
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JHztDa0 ]
作者: zaqmkovfr (小紫) 看板: Gossiping
标题: Fw: [闲聊] 给现在不知道围中正一所为何事的人
时间: Fri Apr 11 20:19:23 2014
※ [本文转录自 FuMouDiscuss 看板 #1JHzpo49 ]
作者: chncheng (vvvv) 看板: FuMouDiscuss
标题: [闲聊] 给现在不知道围中正一所为何事的人
时间: Fri Apr 11 20:15:43 2014
为什么会有那么多人去路过中正一分局
为什么会有一群怒火冲著方仰宁
因为他今天在议会被质询时有议员提出他怎么可以永久禁止特定团体集会申请
结果方回说就算这样是违宪他也要做
这边是警局公然违宪的铁证
http://c1pp.tcpd.gov.tw/ct.asp?xItem=74242137&ctNode=15035&mp=108021
备份截图

现在人民不满的是所有先进民主国家公认的基本人权被方仰宁侵犯了
竟然敢公开说对特定团体日后所有的集会游行申请都不会许可
是可忍熟不可忍
若看完那么简单的说明还是有人要用
“不要叫方下台啦万一换个更差的怎么办”
“不爽他就去投诉告发啊，有其他合法途径为什么要去路过”
“挑战政府就是暴民啦blahblahblah”
等的来跳针的话
请记住今天你的生命财产迁徙信仰言论等一狗票的自由权利不是天上掉下来的
一百年前这些东西都可以因为当官的一念之间把你的一切全部剥夺
他们是在帮忙维护你的权利
作者: silveryfox99   2014-04-11 20:23:00
拜托不要维护我的﹐我没授权给你们围警局
作者: dennislkf (orz)   2014-04-11 20:23:00
爽! 看以后哪个敢聚众 通通抓起来
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-11 20:23:00
未看先猜没人讨论实际规范是否可行
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-04-11 20:23:00
转这种文章来这里干嘛
作者: asiasssh (灿绪)   2014-04-11 20:23:00
先进民主国家?????台湾到底是不是民主国家阿?
作者: logojuju55   2014-04-11 20:23:00
.......
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2014-04-11 20:24:00
对不起 猴子从来没真正争取到权利过
作者: guanaco (guanaco)   2014-04-11 20:24:00
所以现在不高兴就要包围他就对了？果然是一群暴民
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-11 20:24:00
5个了 继续吧
作者: tw00022015 (抠小)   2014-04-11 20:24:00
如同暴民可违宪表达诉求 所以别人不可?
作者: asiasssh (灿绪)   2014-04-11 20:24:00
一下说不民主 一下又说民主 搞得我好乱喔....
作者: GGyuan (dexter)   2014-04-11 20:24:00
我不要暴民代表我
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-04-11 20:24:00
生命财产迁徙信仰言论哪个被剥夺了？
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-04-11 20:24:00
他们如果白纸黑字申请 就去申覆
作者: asdf60558 (asdf60558)   2014-04-11 20:24:00
我们反暴民也是维护生命财产迁徙信仰言论自由
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-04-11 20:24:00
又来膨风了
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-11 20:25:00
16个 这版难道跟吱八一样都爱哈哈文?
作者: playourole (健康第一)   2014-04-11 20:25:00
他马的，看不懂啦，我只知道民进党在捣乱，有没有kmt伙伴要跟我组金黄色理性联盟去包围各大专院校？？
作者: sa0128 (saaaa)   2014-04-11 20:25:00
多次违法不能禁喔？
作者: minlochen (流光上的舞)   2014-04-11 20:25:00
对不起，你们长时间占据道路已经违害我的路权了！
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2014-04-11 20:25:00
不包括我。谢谢
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-04-11 20:25:00
什么方法都还没用过 就去包围是在包什么拉
作者: gwcatgwcat (M.貓子壞掉工廠)   2014-04-11 20:25:00
相关团体申请路权却冲进立法院，被取消很正常好吗
作者: fantasyland0   2014-04-11 20:25:00
明年不就变报备制?有差嘛?
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2014-04-11 20:25:00
猴王衰扁倒是干过剥夺人民玩正常大台电动的权利
作者: gfabbh (David)   2014-04-11 20:25:00
方分局长有失言的话，大有许多手段可以让他下台，别动不动
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-04-11 20:25:00
你要不要看一下你给的那篇资料，对方已多次违法了
作者: S1oan (授薪族自相残杀)   2014-04-11 20:25:00
反暴民也是维护生命财产迁徙信仰言论自由+1
作者: gfabbh (David)   2014-04-11 20:26:00
就诉诸体制外手段
作者: lword (Ali)   2014-04-11 20:26:00
不高兴就可以包围占领 真会假民主之名行批斗之实
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-04-11 20:26:00
我不记得我有授权过猴群
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-11 20:26:00
算不完了 完全没人讨论文中提的事先都是合法申请
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-04-11 20:26:00
违法多次 被禁止刚好而已
作者: bbbruce (布鲁斯)   2014-04-11 20:26:00
我们蓝教徒最喜欢超越宪法的分局长~~~~~~~ 超有魄力der
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2014-04-11 20:26:00
干他妈的 对KMT有利团体非法集会是路过
作者: killerwang   2014-04-11 20:26:00
话说在服贸版发起包围警局的人 这样没罪吗?
作者: Narusawayui (鸣泽唯)   2014-04-11 20:26:00
一直违法还在靠杯 别这么无耻好吗
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-04-11 20:27:00
是合法申请的 被驳回 就去申复阿
作者: wgscwgsc100 (刚果)   2014-04-11 20:27:00
您不如说说 针对多次违法的团体 该如何应对?
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2014-04-11 20:27:00
对KMT不利的团体违宪也要禁止 逼起民变怎么办?
作者: guanaco (guanaco)   2014-04-11 20:27:00
攻占立院政院果然开创了"典范"...........
作者: APM99 (血统纯正台北人)   2014-04-11 20:27:00
这段时间是台湾民主法治最黑暗的日子
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-11 20:27:00
团体违法在先
作者: silveryfox99   2014-04-11 20:27:00
违不违法先别讲,老子就讨厌这种动不动就代表老子的干
作者: box1127 (wise)   2014-04-11 20:28:00
这个的水准就这样 不意外
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-04-11 20:28:00
连试都没试 或是找议员质询施压都是方法
作者: tw00022015 (抠小)   2014-04-11 20:28:00
教唆 造谣 破坏公物 妨碍公务..拜托 违法的东西一堆OK?
作者: APM99 (血统纯正台北人)   2014-04-11 20:28:00
而未来 台湾还会有民主法治吗?有的话 是谁的民主谁的法治?
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2014-04-11 20:28:00
猴王衰扁剥夺人民玩大台电动权利时猴子怎不出来抗议一下?
作者: silveryfox99   2014-04-11 20:28:00
林杯是有授权喔﹐代表什么鬼！马的
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-04-11 20:28:00
问题是，这个公告我不觉的中正一分局有问题呀，谁要告诉
作者: ckcheng2   2014-04-11 20:28:00
再继续乱只会给对岸出兵的理由啦XDDDDD
作者: starseven7 (star)   2014-04-11 20:28:00
看了内文 蔡先生申请周边 却占据立院广场 违背当初申请的路权使用范围
作者: goetze (异教神)   2014-04-11 20:28:00
这好笑!这时就不说啥违法在先了?因为现赞违法在先的是自己
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-04-11 20:28:00
违法违宪都你们在讲ZZZZ
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-11 20:28:00
20个up 除了 一些开始讨论之前是由 其他都跟吱八一样
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-11 20:28:00
哈哈哈
作者: SMart14043 (聪)   2014-04-11 20:29:00
这边的人眼里没有是非 只有颜色 她们不会懂的....
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2014-04-11 20:29:00
违宪是局长自己讲的阿 他违宪都要禁止
作者: goetze (异教神)   2014-04-11 20:29:00
是吧?说别人违法在先就出来争~自己违法在先还是出来争
作者: customptt (修)   2014-04-11 20:29:00
自己违法多次,怪别人取消喔?
作者: hoyyy (( ￣(エ)￣))   2014-04-11 20:29:00
唉 我们真的要眼睁睁的看着台湾毁了吗，完全纳粹...
作者: GGyuan (dexter)   2014-04-11 20:29:00
暴民都法官阿 违法都你们讲就好
作者: starseven7 (star)   2014-04-11 20:29:00
被收回路权 是很正常 因为跟合法申请范围违背
作者: fantasyland0   2014-04-11 20:29:00
是谁没有是非?笑惨了
作者: gmg0905   2014-04-11 20:29:00
不用百年，十年后你只领10k时希望你还记得你的话
作者: TwnProvince (, Republic of China)   2014-04-11 20:29:00
他说"就算违宪" 这并不是承认违宪的意思
作者: gwcatgwcat (M.貓子壞掉工廠)   2014-04-11 20:29:00
租场地结果越界使用 出租者不能拒租喔
作者: APM99 (血统纯正台北人)   2014-04-11 20:29:00
自己纠察队可以勒脖 警察那样就叫血腥镇压zzz
作者: box1127 (wise)   2014-04-11 20:29:00
觉的这个版的人比较像暴民 连违宪都不知
作者: weivincent (vincent)   2014-04-11 20:29:00
自己违法在先，不能取消你的资格吗
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-04-11 20:30:00
有是非就不会去攻立法院 行政院 乃至包围现在的警察局
作者: ghostxx (aka0978)   2014-04-11 20:30:00
包围警局代表什么狗人民的正义啦，谁授权他们代表了
作者: TwnProvince (, Republic of China)   2014-04-11 20:30:00
这句中文有难到猴子都看不懂吗 还是要我帮你翻译?
作者: bbbruce (布鲁斯)   2014-04-11 20:30:00
我们蓝教徒最喜欢超越宪法的分局长~~~~~~~ 超有魄力der
作者: goetze (异教神)   2014-04-11 20:30:00
是不是?所以你们要不要先解释一下自己的违法在先?
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2014-04-11 20:30:00
白狼拉 非法集会郝兵兵说他们只是路过....双重标准
作者: weivincent (vincent)   2014-04-11 20:30:00
况且宪法保障的是言论自由，你可以继续你的言论
作者: customptt (修)   2014-04-11 20:30:00
谁先占据立法院的?警察如果只驱离一边的人才不合理
作者: TwnProvince (, Republic of China)   2014-04-11 20:31:00
我帮你翻译好了啦 "吱吱吱吱 吱吱吱吱吱" 这样有懂吗?
作者: goetze (异教神)   2014-04-11 20:31:00
这更好笑了!你们笑白狼的路过~所以自己也路过?笑自己?
作者: maye (好想玩别人的猫)   2014-04-11 20:31:00
有够北七，违法占立院都敢做了，会在乎以后不能合法集会？
作者: fathua (说到底...)   2014-04-11 20:31:00
靠邀 洗脑消毒包又来了 以为大家智商都跟猴群一样
作者: SMart14043 (聪)   2014-04-11 20:31:00
颜色>>>>>>>>>>>>>>>>>>宪法
作者: gwcatgwcat (M.貓子壞掉工廠)   2014-04-11 20:31:00
白狼非法集会 那敢问立法院内外那些合法了?????
作者: yehudi (soger)   2014-04-11 20:31:00
我们蓝教徒就是甘愿牺牲小我完成大我
作者: customptt (修)   2014-04-11 20:31:00
今天你们不先占领立法院白狼是会去喔?
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-04-11 20:31:00
等有权机关作出一个违宪的判断再叫醒我
作者: goetze (异教神)   2014-04-11 20:32:00
是吧?你们怎样都可以~这就是你们的正义
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-04-11 20:32:00
宪法保障你的言论自由但不包括你可以干涉其他人的权利
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-04-11 20:32:00
还有偶发性并不是那样照字面解释的喔~.~
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-04-11 20:33:00
你攻个立法院 行政院 包围警局 你影响多少人了你知道吗?
作者: starseven7 (star)   2014-04-11 20:33:00
如果任意违背合法申请范围 而没有处分 将来是不是大家都乱搞 不守法?
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2014-04-11 20:34:00
先看清楚论述吧 执政者自己破坏规矩 就乱糟糟
作者: silveryfox99   2014-04-11 20:34:00
有学生证就好了守什么屁法人多想围那就围那﹐反正出一张嘴就代表全民了
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2014-04-11 20:35:00
执政者自己这样搞 你们这些支持者反对他们了吗?
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2014-04-11 20:35:00
违反佛法?
作者: denisemoon (湘月)   2014-04-11 20:35:00
马江哪里违法？
作者: SMart14043 (聪)   2014-04-11 20:35:00
不用在解释了 今天就算警察开枪打死学生 这边的人也一
作者: koexe (独酌)   2014-04-11 20:36:00
集会游行法第11条:二、有明显事实足认为有危害国家安全
作者: SMart14043 (聪)   2014-04-11 20:36:00
定觉得学生死好活该.... 哀
作者: customptt (修)   2014-04-11 20:36:00
执政者有权推动他的政策谢谢,有意见请想办法执政
作者: denisemoon (湘月)   2014-04-11 20:36:00
讲不出来，就说不用解释，颇ㄏ
作者: starseven7 (star)   2014-04-11 20:37:00
这次的起因 就是蔡先生 违背当初路权范围 就这样简单
作者: koexe (独酌)   2014-04-11 20:38:00
宪法给予我们集会的自由 不代表我们可以无限上纲 谢谢
作者: starseven7 (star)   2014-04-11 20:38:00
被取消使用权利 也是当事人自己造成
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-11 20:39:00
我在看也觉得应该是用第11条第二项
作者: koexe (独酌)   2014-04-11 20:39:00
有这次前例 局长以此来限制特定团体亦无不可
作者: goetze (异教神)   2014-04-11 20:39:00
双重标准?谁在双重标准?
作者: ghostxx (aka0978)   2014-04-11 20:40:00
他们眼里只有政府会犯法，去包围的人都很正直无私的
作者: koexe (独酌)   2014-04-11 20:40:00
到时候别说法院是KMT开的就好了
作者: Fabi (Boy Meets Girl)   2014-04-11 20:40:00
民主就是看谁不爽就烙人围谁...荒谬
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-11 20:40:00
意思就是你要送申请也行 只是中正一会直接不准
作者: n23454   2014-04-11 20:40:00
民气可用，不用可惜。 体制内方法还没常识，就先来搞包围
作者: n23454   2014-04-11 20:41:00
这就是"我是公民"所自称的民主吗
作者: starseven7 (star)   2014-04-11 20:41:00
若蔡先生ㄧ直在自己申请的立院周边 而非立院广场 就无违法问题
作者: silveryfox99   2014-04-11 20:41:00
快点起来革命吧﹐打一打好收工
作者: koexe (独酌)   2014-04-11 20:41:00
更别说他是跑去车道"以死明志"了
作者: starseven7 (star)   2014-04-11 20:42:00
合法申请 就该合法使用 换谁都申请ㄧ样
作者: S1oan (授薪族自相残杀)   2014-04-11 20:42:00
逼出来的暴民会滑手机 而且吃好穿好 干!
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-11 20:42:00
觉得这样做不行请去跟法院提告 而不是包围公署
作者: yule1224 (支持自经区服贸货贸)   2014-04-11 20:42:00
这一公告 让我更支持方局长
作者: koexe (独酌)   2014-04-11 20:43:00
反正现在就是学生不爽谁就去包围啊 民气可用还可以编出一大堆的理由 真是荒谬
作者: u92336   2014-04-11 20:43:00
不要再乱了!!!不能让社会安静一下吗！警察也很累 好吗！
作者: silveryfox99   2014-04-11 20:44:00
合不合法看谁人多的。张嘴就代表全民。马的
作者: koexe (独酌)   2014-04-11 20:44:00
勒脖案有个前例 不意外啊
作者: yngmei (再向上踏一阶)   2014-04-11 20:57:00
去年10/10抗议公投盟不是有放裸体阿伯跑去立院尿尿
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 20:59:00
回说就算这样是违宪他也要做->这一段有录影录音吗?
作者: oscar19 (卡卡欧)   2014-04-12 03:06:00
废文
继续阅读
[讨论] 蓝绿2边都能接受--台湾和日本签FTAFrankLP[发泄] 这是你应该做的!!!!!boy54188[讨论] 中国什么时候要来解放我们蓝军阿zsh[其他] 警察打人阿hotaru3456[黑特] 台湾人什么时候变的那么爱包围?jackynick[发泄] 现在是不爽就可以想围哪就围哪jackwelch[讨论] 某前国策顾问的想法??cp109[讨论] 有够扯啦sa0128[其他] 明天新闻标题hotaru3456[讨论] 论闹到被共匪名正言顺的镇压之可能性biorgan

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com