https://www.facebook.com/lialiahuang/posts/10201903888344532?stream_ref=10
10日博鳌萧李会，我感觉似乎显示出许多中国不再认可马英九作为新两岸代理人，而倾向
回到旧两岸代理人，亦即国民党本土派的征兆。
首先，比起学生宣布退场后，金马江仍然对台湾社会保持高压调子，包括马英九仍强调先
立法后审查不可行、江与王郁琦猛打民间版两岸监督条例，中国高层反而释出很多同理心
对台湾社会怀柔。
包括10号国台办主任张志军说，他没去过台湾，应去台湾理解基层民众心声，还有他发现
原来很多台湾中小企业，感觉在服贸中获益不明显。李克强也在萧李会后的声明中强调将
继续让利，“在对外开放的时候先一步对台湾开放，或者对台湾开放的幅度更大一些”，
把马政府对服贸争议将失去中国市场的恐惧宣言，抹得一干二净。
这些不只意味中国政府在怀柔台湾，也可能代表他们倾向站在台湾内部怀柔社会，处理得
较好的那一方，也就是王金平，可能还有连战。
我在2天前这样写，“尽管学生10日才退场，但在会前顺利解套，也为萧李会带来谈实事
的底气。
而在会前解决学运，也可能成为国民党内部派系争夺“两岸代理人”的决定关键，王金平
及国民党本土派以此展现手段。该人士分析，王金平借此向陆表明，他是明白两岸政治运
作时间表的人，同时也有解决问题的能力。而相形之下，包括行政院长江宜桦等人在学生
宣布退场后，态度仍然强硬，表示先修法后审查不可行；若使学生退场产生变量，“搞不
定”形象，恐将深植陆官员心中。”
对比江宜桦今天还在发新闻稿感谢警察，现在谁是“搞不定”的一方，恐怕相当明显。
但这种演变也让人五味杂陈。这就好比王金平出面处理了学运的僵局，他也在此次争议中
成为共主，不但是解决两岸问题的关键，也几乎成了民进党乃至社运党“党主席”。但他
毕竟还是老国民党，而且还是本土派，就是2000年前我们说要改革掉的那些人之一。
照着现在的局势，如果院长将于2016卸任，而他要选总统呢？
民进党乃至蔡英文，有在这次服贸争议中，表现出解决问题的能力吗？
而且如果两岸监督条例的确能够成其为一个有效的条例，两岸协议是否能顺利进展，更多
就会取决于立法院而非行政部门，届时王金平在2016年就会真正成为掌两岸交往生杀大权
的人。
事情一环扣一环，有些进展的确是很有趣的，往政治正确的方向走，却反而可能滋养导向
截然相反未来的能量。我想身为一个马克思主义者，也许没办法很明确地表达自己是走在
什么道路上，但最喜欢的，果然还是辩证法了。