楼主:
damy (哈哈哈)
2014-04-11 11:09:27这次真的对教授很失望
看完这位IEEE follow的逐字稿
扣掉又冒出新的专业名词TWIX看不懂的地方
有些地方根本跟乡民没两样呀
明文写不得超过50%,不具控制力
硬要举交通部有30%中华电信,还是有控制力的例子
阿就跟你说不能具控制力了,所以根本不会发生这件事
而且这部分我记得政府也有澄清过
另外就算真的中国移动可以经营TWIX,躲在远传后
然后不计成本拉拢各大业者达到80%市占率
开始进行网络监控,最后你发现你的文章无法发表
阿是当中华电信是死了唷
使用者是都不会换使用厂商了吗
哀~
作者: net11 (cucu) 2014-04-11 11:18:00
不懂电信无法做评论 但身为112社会系 也对教授有点失望XD
作者: net11 (cucu) 2014-04-11 11:19:00
觉得社会系的人都看到弱势的问题 但是都没有务实的解决办法
作者: net11 (cucu) 2014-04-11 11:20:00
只会抗议跟用法理学理表达诉求 但是解决办法却脱离现实..
作者: net11 (cucu) 2014-04-11 11:21:00
对于那些反服贸同时诉诸权威的人 却口口声声反权威..超矛盾
作者:
deangogi (少林扫地僧)
2014-04-11 11:23:00我们这边就是很喜欢用学历来压别人阿
作者:
deangogi (少林扫地僧)
2014-04-11 11:24:00拿不出什么料的就主打自己学历 好像我这么聪明都在反你们这些草民什么都不懂 还不听我的?
你会错意了. 官员说具不具控制力, 是以控股% 看的
楼主:
damy (哈哈哈)
2014-04-11 11:25:00没有唷!我记得条文内有的指有些不超过50%,有的有另外加不具控制力
像很多做贸易的, 对于供货商持股比重不到10%, 但因是独家
作者:
pounil (IOU)
2014-04-11 11:26:00李家同表示：拎北还不是被骂的爽爽
作者:
pounil (IOU)
2014-04-11 11:27:00其实是根本就是不利的就批 有利的就当证据啊
作者:
pounil (IOU)
2014-04-11 11:28:00不然大咖教授还有校长一堆政府官员的学经历都是很可怕
一堆上市柜公司实质控制持股根本不需要超过10％......
作者: net11 (cucu) 2014-04-11 11:28:00
实在很想请她们不要再批评了 告诉我们怎么签才对~~
作者:
pounil (IOU)
2014-04-11 11:29:00就跟外国人一样 不利的就什么咖 不然就外国人不懂 干预他国
对啊~ 你知道在做IPO要提供多少文件去说服官员这具有实质控制力吗？
作者:
Xaotic (Xaotic)
2014-04-11 11:32:00follow是三小
作者: ad1339 (fasfsadf) 2014-04-11 11:35:00
秘密监听...你不会发现，发现了可能也听了好几年。
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-04-11 11:37:00真的要这样讲的话就算都不往来也未必不会被控制
作者: ad1339 (fasfsadf) 2014-04-11 11:41:00
门窗锁好也未必不会遭小偷，是不是不要锁门了？
楼主:
damy (哈哈哈)
2014-04-11 12:02:00虽然是一时打太快,不过也不想改了.