楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-04-11 09:32:23先感谢原作者 文章写得不错
以几乎不代表特定立场的方式写出不是法律背景的人都能看懂一些东西的内容
但是到现在 在台面上 媒体 政坛 学运学生 反学运的学生
都没看到有谁在讨论一个私下几乎所有人都在讨论的严重问题
为什么立法院可以借由霸占主席台 锁门 立法院内闹事 等等手段来瘫痪议事？
为什么应该是要数人头的国会最后会变成密室协商立法院只需要三个人就好？
当立法院已经失能 应该被严肃讨论的问题不是被卡在立法院无法进行
就是被所谓的朝野协商以非民主没有正当性的方式分赃决定
却没有任何台面上的人出来抗议呢？
就连该作者的文章也只提到行政命令
却丝毫不提为什么会这样做的理由？
难道在法律人的眼里 这一切的霸占主席台瘫痪议事
都是合理合法有正当性的吗？
作者: Yiing (腹有诗书气自华) 2014-04-11 09:34:00
因为政府违法在先，吱吱吱吱
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-04-11 09:35:00主张替全体国民紧急避难 公民不服从超法规阻却违法事由
作者:
lpca (澄)
2014-04-11 09:39:00他们好像在平行世界 立法院打架吱吱常常都看不见耶
作者: Ferysis 2014-04-11 10:09:00
因为选不赢 群吱恼羞成怒赌输翻桌罢了今天要是dpp执政 这群黑色恐怖肯定无所不用其极巩固民进党
作者: Ferysis 2014-04-11 10:10:00
的执政权 看看那不能说的八年执政党版把集游法修的更严格
作者: Ferysis 2014-04-11 10:12:00
对大陆协议完全无须监督(小英的900祖国农产) 甚至立院预算
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-04-11 10:12:00你觉得这些有问题 不提出来 不想办法改革国会
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-04-11 10:13:00还是你觉得只要投票就可以改革制度了@@
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-04-11 10:13:00我这不是提出来了吗？
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-04-11 10:14:00然后呢?
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-04-11 10:14:00那你愿意支持我吗？
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-04-11 10:15:00好 那你先帮我广为宣传 看看大家的看法
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-04-11 10:16:00这不是你提出来的吗? 为什么又要我宣传xDD
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-04-11 10:27:00你不是说要支持我？还是你的支持就是嘴巴讲讲的？
作者: yungde (龙生) 2014-04-11 12:23:00
是.... XDDDDDD