先感谢原作者 文章写得不错
以几乎不代表特定立场的方式写出不是法律背景的人都能看懂一些东西的内容
但是到现在 在台面上 媒体 政坛 学运学生 反学运的学生
都没看到有谁在讨论一个私下几乎所有人都在讨论的严重问题
为什么立法院可以借由霸占主席台 锁门 立法院内闹事 等等手段来瘫痪议事？
为什么应该是要数人头的国会最后会变成密室协商立法院只需要三个人就好？
当立法院已经失能 应该被严肃讨论的问题不是被卡在立法院无法进行
就是被所谓的朝野协商以非民主没有正当性的方式分赃决定
却没有任何台面上的人出来抗议呢？
就连该作者的文章也只提到行政命令
却丝毫不提为什么会这样做的理由？
难道在法律人的眼里 这一切的霸占主席台瘫痪议事
都是合理合法有正当性的吗？