最近，王金平院长的党籍确认诉讼案，又成为社会上讨论的议题
依据一审法官的裁判书，政党是人民团体，当然该适用人民团体法
要涉及从政党员公职的得丧变更，很显然属于人民的重大权利义务，
必须经过有民意基础的党代表大会或其代表机关才行。
也就是说，国民党要靠考纪会开除王金平，那是‘没有希望’的，上诉也铁定失败。
政党是人民团体，这句话就完全够了，其他话语都不必听；除非，修法让它变成不是。
解套方法有两种，第一种最简单，召开国民党有民意基础的会议，最简单就是中常会
拜托，马英九每个礼拜三都主持中常会，你把它排进议程，提案表决，不就好了吗？
只要国民党中常会通过，那谁也没话说。舍易就难，非要打官司，这不是很奇怪？
你是党主席，你就提案吗？赶快在国民党‘中常会’上提案啊？
为什么不在中常会提案？为什么不在中常会提案？为什么不在中常会提案？
版友们，这样做简单多了，不是吗？又快又有效，符合马英九的效率观。
第二种，比较难，但是这是治本之道。效法德国，修宪纳入政党法。
德国《政党法》的法位阶是宪法层次，因此拘束力强，大家都不敢玩花样
在政党法中，开诚布公的把这些处理办法订清楚，一劳永逸。
而且还可以让政治献金透明化，避免陈水扁时代乱收政治献金、贪赃枉法的现象重现。
只要政党法入宪，那对大家都是好事。王金平当然只能掰掰了，这还用说吗？
这道理很明显，大家觉得呢？
你喜欢那一种办法？