为什么不知道,因为我手边拿到的文宣是这么写的:
马政府说:
国民党立委蔡正元3月19日凌晨在脸书发布动态表示,服贸协议只是ECFA的晚收清单,
在台湾还可以吵成这样,无知果然是白痴之本。
真相是:
ECFA不等于服贸,签了ECFA不代表必须签这个服贸。ECFA第四条说:
“双方同意......就服务贸易协议展开磋商,并尽速完成。”
在ECFA此一框架性协定中,此类规定最多仅使双方负担展开磋商的义务
(duty to negotiate),双方并无达成协议的义务。(末句划底线)
我承认我一开始真的看不懂这个真相(掩面),
后来静下心来看才明白他们要说什么。
可是,郑大教授的懒人包第四页有画图告诉你,ECFA下面包含:
“投保协议、服务贸易、争端解决、货品贸易”这四大项啊!
反正就是不能签不用签不必签啦!直接从源头否决是吧。
作者:
Iser1ohn (虎!虎!虎!)
2014-04-09 23:57:00就讲啦,民进党有种提ECFA片面终止啊说到这么一文不值,敢不敢一句话嘛
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-09 23:59:00“郑大教授的懒人包”啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
c1951 (QQ)
2014-04-10 00:00:00理论上 应该也是主张中止ECFA 而不是退回服贸
作者:
mrcat (猫先生)
2014-04-10 00:00:00的确,要就干脆点直接源头否决,不要在那边一行两行的计较
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-04-10 00:01:00人家蔡英文都说概括承受了 你要我们郑教授怎么说从源头否决?
作者:
mrcat (猫先生)
2014-04-10 00:02:00今天吵电信、明天吵出版、后天吵以经占统,大后天吵陆劳涌入
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-10 00:02:00神经病啊 磋商不以达成共识为目标是在磋什么啦
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-10 00:03:00有磋商的义务但没达成共识的义务是哪招啊 永远磋商就好?
作者:
c1951 (QQ)
2014-04-10 00:04:00反正DPP目的 就是不想让MA帝在任内收割 能挡尽量挡
作者:
c1951 (QQ)
2014-04-10 00:06:00相信国人将来也能谅解 为什么张庆忠30秒的原因 知道错在DPP