[转录] 学者:民主似非竞争力必要条件

楼主: zuilon2000 (越过地平面_冲锋陷阵)   2014-04-09 22:30:06
学者:民主似非竞争力必要条件
http://news.rti.org.tw/news/detail/?p=3&recordId=99564
RTI央广 4/9 2014 瑞士伯恩讯
瑞士洛桑管理学院(IMD)教授布里斯(Arturo Bris)撰文指出,1个国家的竞争力不仅来自
增加出口,也不只是经济成长,甚至民主也似乎不是必要条件。
布里斯刚接任IMD全球竞争力中心主任,他在一篇文章中,提出5项人们对国家竞争力常见
的错误观念。
他首先表示,政府和国际组织都把提升国家竞争力当作经济政策的目标,但“竞争力”一
词应以一国利用资源及经济动能,创造繁荣的能力去理解。
布里斯指出,首先,国家竞争力不是零和游戏,与企业竞争不同,企业之间在市占率上非
输即赢,但提升国家竞争力却是有竞有合,长期来看,每个国家都可以是赢家。
其次,出口虽是一国竞争力的动能,但“国家竞争力也不仅是增加出口”,例如美国的进
口就大于出口,打造强健的国内消费市场也是良方;若一国政策多专注于振兴海外产业的
工作机会,就有碍竞争力。
还有,一国竞争力未必需要民主制度,例如民主未发展成熟的新加坡和阿拉伯联合酋长国
,都在竞争力排行榜上名列前茅。
虽然在民主制度下较少有贪腐、更多透明度、更尊重财产权,但民主似乎不是提升竞争力
的必要条件;他提出一项省思:是民主促使一国更具竞争力?还是竞争力最后导致对民主
的需求?
再者,国家竞争力也不意味人民更幸福,或许有相关,但不能划上明确等号。
最后,他说,国家竞争力也不仅是经济成长,经济成长只是竞争力的长期副产品,竞争力
是经济表现、概念、价值、资源和能力的综观,只有摒除对竞争力错误观念的国家,才能
面对全球市场的挑战。
IMD将于5月底,依惯例发布今年的全球竞争力排名。台湾去年为第11名,比2012年的第七
名衰退。
作者: dragonyy (dragon)   2014-04-09 22:34:00
开明专制才有富裕的可能,完全专制是北朝鲜
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-04-09 22:35:00
可是开明专制太过仰赖明君 遇到糟糕的领导人就完蛋 只能
作者: dragonyy (dragon)   2014-04-09 22:35:00
民主嘛,看要不要加上法治的背景因素?
作者: dragonyy (dragon)   2014-04-09 22:36:00
楼上所言我赞成啊,所以老共这一套算是新实验
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-09 22:56:00
老共九人集体领导 脑残率大大地降低
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-09 22:57:00
更何况... 民主有筛选机制 专制也有筛选机制谁说专制政权出现脑残元首的机率就高?
作者: dlmgn (髒話之王者)   2014-04-09 22:57:00
也不算什么新实验吧?就几个大头互相制衡
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-09 22:58:00
再说了... 民主有任期制 专制也可以有任期制 防腐差在哪?从邓小平以降 哪个是脑残?
作者: linsikin (飞.....到哪啦....)   2014-04-09 23:11:00
台湾蒋经国时代经济快速起飞就是很好的例子
作者: dragonyy (dragon)   2014-04-10 09:02:00
别这样,北朝鲜(和非洲一些国家)的专制可不好啊
作者: dragonyy (dragon)   2014-04-10 09:03:00
就非充要条件,这结论是没问题的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com