楼主:
t72312 (t7231)
2014-04-09 16:42:31拜托你们快上街吧
讲军武 只会被电爆
讲法条 只会在旁边劳赛
那9个人都比你们强多了
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-09 16:45:00年底投票支持 BJ4
作者: silveryfox99 2014-04-09 16:46:00
没关系﹐年底再来看猴群大崩溃就好
作者:
wei770702 (BladeRunner)
2014-04-09 16:46:00哈欠
看不出来年底有何危险,新北在DPP执政16年后反而越变
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 16:48:00一堆绿的急着想拉人是怎样? 这样也能崩? XDDD
作者: silveryfox99 2014-04-09 16:48:00
那是他们的理想呀﹐又不是想革命又怕流血那些人
作者: tomatokirai (走来走去) 2014-04-09 16:48:00
我会用选票表达 不需要人云亦云自以为潮的嘞
作者: t4lin (法尔蓝斯) 2014-04-09 16:48:00
反串失败
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 16:49:00想用白色人数来洗脸说政黑只能代表少数人 结果发现政黑对他们没什么反应很急吗? XDDDDDDDD
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-04-09 16:50:00
台中会丢掉?民调这样说吗?哈哈哈
作者: silveryfox99 2014-04-09 16:50:00
台中想必是 0+龙要冻蒜了是吧XDD
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 16:51:00对理念与作法认同的人自然就会参与 一堆人好急的啊 XDDD
作者: silveryfox99 2014-04-09 16:51:00
老胡是没做很差(?)但很顾人怨
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-09 16:51:00瞧你们急成这样XD
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-04-09 16:51:00
人家学生自动自发,没动员九个人又怎样
作者:
catyang (猫阳)
2014-04-09 16:51:00电火球认证:0+龙冻蒜
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-04-09 16:52:00
现在是看自己动员一堆人,拿了一堆钱跟物资爽完了看到那九个人
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-09 16:52:00为何每次花果山来的都自己先脑羞啊XDDDDD
老胡起码搞了一条捷运跟公共汽车免费,花妈搞了什么?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-09 16:52:00至于军武被电爆,你是说那个连hy80都不知道的小军盲吗?那可是你们吱己人咧。科科,真没温暖
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-09 16:53:00不过还是私心希望KMT换个人选台中
2010年, 老胡就没嬴苏嘉全多少了, 而苏佳全当时是空降到
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-04-09 16:55:00
林佳龙公布学历那件屁,还有当官说的那些鬼话,就注定是个垃圾
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-09 16:56:00公布病历这件往事我会继续提醒身边的台中人的^^
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-04-09 16:58:00
他当新闻局长的心态喔,输不起啦
F-5那叫做练功好吗 跟海军现在搞老茄比意思是一样的
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-04-09 16:59:00
不过欢迎南部人还是北部人来台中投票啦
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-04-09 16:59:00不要浪费体力去啦 只要等年底爽一次就可以啦!!!
很简单,AIDC早期有制作F-5的能力,而且也被授权制作
但是之后出了F-16却买不到,对面的中共又有很大机会买
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-09 17:02:00哈欠
到F-16/J79状态下,于是以F-5 E/F的构型作为蓝本来做
不过F-5 E/F用的J-85引擎没J-79大,所以就出了个传闻
以三座J-85并列而成的"三发动机构型"就出来了,想当然
所以以F-5 E/F或是F-104作为构型的早期开发概念就被搁
置,直到盖瑞特跟通用找上门来才有现在的F-CK-1搞清楚IDF的前期开发设计跟之后的IDF再来说嘴
正面关系绝对有,当初美方认为台湾有足够开发能量才协
助AIDC开发IDF,然后这个怎么评定?自然就是AIDC了
会修F-5,还有参与F-5 E/F的制作,觉得研发能量够不够
Up to you,不过不管你信不信,当时的美方信了,不然也不会有现在的F-CK-1
没有F-5累积的技术经验能量 就算美帝全力支援全程技术
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-09 17:21:00做的出来良率多少。我还没提到焊接问题呢
人家AIDC可以逆向输出维修技术给诺格赚钱,亚航勒?
好啦,先不管那个亚航跟F4是什么碗糕,会提F-5除了有
名跟有参与制作外,IDF一开始有三种构型,以F-20(F-5G
战机不是只看机体 但当你自己没啥料时只是扶不起的阿斗
)的A构型,以JAS-39的B构型,以及类似SU-27的C构型
难道不觉的F-5的构型一直出现在IDF的开发案中?
直到后来决定以C再修改的构型才是最终决定型,才从F-5脱钩
也就是说,自始至最后,F-5的经验多少还是有影响到IDF的开发构型,只是最后没有采用罢了
上F404就李登辉砍掉的那批啊,不是还有TFE-1088的改进
事实如此 航发中心透过F-5E/F从诺斯罗普那学习技术
没有当年在F-5E累积的功力 生得出后来的IDF吗
F404又是另外一个事情了....不过当时来洽谈的盖瑞特是
主张用TFE-1042(F-125),生产完第一以后才有要以F404
第二批次IDF,不过随着李登辉砍订单转购F-16 BLK20也
天剑一是仿制AIM-9响尾蛇飞弹,也有装配至F-5过
图是要告诉我啥,结果还是以F-5跟F-104为混合开发?
同不同意是你的事情啊,但是F-5确实提供了相当的开发